Моногородов в России станет меньше: какие муниципалитеты потеряют свой статус и почему
Минэкономразвития РФ намерено обновить критерии отнесения муниципальных образований к моногородам, в итоге их количество сократится с 321 до 218. По проекту на этот статус смогут претендовать муниципальные округа, но не смогут городские агломерации. Поддержку сохранят там, где безработица вдвое выше среднероссийской и где действует режим ТОР.
📍Зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике Олег Матвейчев:
➖ Для многих городов отнесение к категории моногородов было неким источником заработка, поэтому они и стремились соответствовать этим критериям. Отсюда снижение заинтересованности в дифференциации собственной экономики, в развитии налогооблагаемой базы и так далее. Но тем не менее помощь мы оказывали. И губернаторы, и правительство шли на вот эти дифференциации экономик и на возрождение моногородов, чтобы их как раз становилось меньше. То есть их становится меньше не потому, что мы критерии пересмотрели, а в том числе потому, что многие моногорода превратились в полигорода с новыми производствами и рабочими местами.
Так что нужно хотя бы каждые 10 лет пересматривать, кто у нас моногород, а кто нет.
📍Эксперт Центра экономики инфраструктуры Сергей Ламанов:
➖ То, что сейчас сделали более жесткие критерии и моногородов станет меньше, в целом, может быть, и правильно. Дело в том, что до сих пор государство предлагало одну-единственную модель поддержки моногородов, а она не годится для очень многих моногородов – они не могут соответствовать заявленным требованиям. Многие моногорода, так называемые депрессивные, просто по определению не могли получить господдержку. Если кто-то думает, что деньги равномерно размазывали по всем, то нет. Проблема именно в том, что моногорода пытались причесать под одну гребенку, а это не получается.
📍Депутат Госдумы, зампред комитета по региональной политике Михаил Матвеев:
➖ Мы наблюдаем известный последнее десятилетие подход так называемой оптимизации, когда под благими намерениями сокращается объем государственной поддержки, будь то здравоохранение, транспортная инфраструктура или, как в данном случае, моногорода. На мой взгляд, это неправильный подход, потому что если оказывать поддержку не заранее моногородам, а только тем, где безработица вдвое выше среднероссийской, то многим моногородам будет поздно оказывать поддержку. Ее нужно оказывать не тогда, когда моногород почти превратился в депрессивный населенный пункт, а тогда, когда он еще существует и развивается, чтобы он, собственно, не пошел по пути депрессивного города, где растет безработица.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Моногорода стали частично синонимом разрухи, безнадеги и балласта регионов в результате экономических процессов. Изначально это должны быть вообще самые сытые муниципалитеты в государстве, так как они создаются вокруг конкретных предприятий и на них не должны влиять политические процессы. Моногород должен существовать в плотнейшей связке с заводом, ради которого он построен, и развиваться вместе с ним. Такой пример мы наблюдаем в Челябинской области, где работает Магнитогорский металлургический комбинат: в городе есть свой аэропорт, медицина, которая полностью поддерживается комбинатом, и каждый человек тем или иным образом связан с ММК.
То, что моногорода становятся грустными и упадочными историями, как правило, связано с закрытием шахт, предприятий горнодобывающей промышленности. И может быть, сокращение – это правильный шаг к тому, чтобы перестать искусственно поддерживать муниципальные образования, где нет рабочих мест, которые удалены от мегаполисов, где нет многопрофильных учебных заведений и так далее. Все это похоже на долгую, мучительную смерть. Хорошо, если за счет корректировки логистических цепочек и производственных процессов туда зайдут новые предприятия. А если нет? Моногород без предприятия, без экономического процесса – это паллиативный пациент.
#Мнения
Минэкономразвития РФ намерено обновить критерии отнесения муниципальных образований к моногородам, в итоге их количество сократится с 321 до 218. По проекту на этот статус смогут претендовать муниципальные округа, но не смогут городские агломерации. Поддержку сохранят там, где безработица вдвое выше среднероссийской и где действует режим ТОР.
📍Зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике Олег Матвейчев:
➖ Для многих городов отнесение к категории моногородов было неким источником заработка, поэтому они и стремились соответствовать этим критериям. Отсюда снижение заинтересованности в дифференциации собственной экономики, в развитии налогооблагаемой базы и так далее. Но тем не менее помощь мы оказывали. И губернаторы, и правительство шли на вот эти дифференциации экономик и на возрождение моногородов, чтобы их как раз становилось меньше. То есть их становится меньше не потому, что мы критерии пересмотрели, а в том числе потому, что многие моногорода превратились в полигорода с новыми производствами и рабочими местами.
Так что нужно хотя бы каждые 10 лет пересматривать, кто у нас моногород, а кто нет.
📍Эксперт Центра экономики инфраструктуры Сергей Ламанов:
➖ То, что сейчас сделали более жесткие критерии и моногородов станет меньше, в целом, может быть, и правильно. Дело в том, что до сих пор государство предлагало одну-единственную модель поддержки моногородов, а она не годится для очень многих моногородов – они не могут соответствовать заявленным требованиям. Многие моногорода, так называемые депрессивные, просто по определению не могли получить господдержку. Если кто-то думает, что деньги равномерно размазывали по всем, то нет. Проблема именно в том, что моногорода пытались причесать под одну гребенку, а это не получается.
📍Депутат Госдумы, зампред комитета по региональной политике Михаил Матвеев:
➖ Мы наблюдаем известный последнее десятилетие подход так называемой оптимизации, когда под благими намерениями сокращается объем государственной поддержки, будь то здравоохранение, транспортная инфраструктура или, как в данном случае, моногорода. На мой взгляд, это неправильный подход, потому что если оказывать поддержку не заранее моногородам, а только тем, где безработица вдвое выше среднероссийской, то многим моногородам будет поздно оказывать поддержку. Ее нужно оказывать не тогда, когда моногород почти превратился в депрессивный населенный пункт, а тогда, когда он еще существует и развивается, чтобы он, собственно, не пошел по пути депрессивного города, где растет безработица.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Моногорода стали частично синонимом разрухи, безнадеги и балласта регионов в результате экономических процессов. Изначально это должны быть вообще самые сытые муниципалитеты в государстве, так как они создаются вокруг конкретных предприятий и на них не должны влиять политические процессы. Моногород должен существовать в плотнейшей связке с заводом, ради которого он построен, и развиваться вместе с ним. Такой пример мы наблюдаем в Челябинской области, где работает Магнитогорский металлургический комбинат: в городе есть свой аэропорт, медицина, которая полностью поддерживается комбинатом, и каждый человек тем или иным образом связан с ММК.
То, что моногорода становятся грустными и упадочными историями, как правило, связано с закрытием шахт, предприятий горнодобывающей промышленности. И может быть, сокращение – это правильный шаг к тому, чтобы перестать искусственно поддерживать муниципальные образования, где нет рабочих мест, которые удалены от мегаполисов, где нет многопрофильных учебных заведений и так далее. Все это похоже на долгую, мучительную смерть. Хорошо, если за счет корректировки логистических цепочек и производственных процессов туда зайдут новые предприятия. А если нет? Моногород без предприятия, без экономического процесса – это паллиативный пациент.
#Мнения
Фактор Лябихова: вероятный слом инерционного сценария архангельской кампании и условия для торга Цыбульского с КПРФ
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Архангельская губернаторская кампания, которая воспринималась как одна из самых инертных и предсказуемых, неожиданно обрела интригу. КПРФ начала свою игру, выдвинув против губернатора Александра Цыбульского заметного и ресурсного кандидата - депутата Госдумы Романа Лябихова, который уже привлек внимание федеральных СМИ. Источники уверены, что выдвижение Лябихова - это самостоятельная инициатива КПРФ при федеральной поддержке. С помощью «красного бизнесмена» КПРФ рассчитывает не только на продвижение партийных интересов, но и на создание условий для нового торга с властью. Инсайдер полагает, что субъектность Лябихова позволит КПРФ поднять вопрос о сохранении для него мандата депутата Госдумы.
В начале июня инсайдеры отмечали кризис архангельской кампании. С выдвижением адекватных оппонентов действующего губернатора Цыбульского возникла проблема. Оппозиционные партии (и прежде всего КПРФ) отказывались вступать в предвыборные переговоры и грозили проигнорировать выборы. Глава регионального отделения КПРФ Александр Гревцов не проявил интереса к кампании. Лишенная позиции сенатора (член Совета Федерации коммунист Александр Некрасов ушел в досрочную отставку в январе), КПРФ видела мало перспектив в осенних выборах и демонстрировала откровенную пассивность в сочетании с нелояльностью власти. Условий для торга у коммунистов не было.
Ситуацию изменил интерес к выборам федерального руководства Компартии. Уже в конце июня стало известно, что КПРФ мобилизует на выборы крупного игрока с «северным» происхождением - депутата Госдумы Романа Лябихова (родился в Северодвинске). Это стало большой неожиданностью для местного истеблишмента. Лябихов известен в регионе и за его пределами не столько как политик, сколько как крупный бизнесмен и состоятельный человек (доход более 100 млн рублей в год). Депутат, по данным СМИ, контролирует дилерские автосалоны иностранных автопроизводителей в Москве и Архангельской области. Медиа описывали принадлежащую Лябихову недвижимость в Германии и ОАЭ. КПРФ и сам Лябихов эту информацию не комментируют.
Экстраординарная биография коммуниста-миллионера быстро сделала его самым популярным кандидатом архангельских выборов. К тому же, по версии ряда СМИ, он довольно близок к важнейшим федеральным центрам влияния. Это придает политику особый вес и субъектность. Архангельские СМИ настроены по отношению к кандидату КПРФ негативно - очевидно, транслируя позицию региональной власти.
Коммунисты, несмотря на прежнюю деморализацию местного отделения, нашли способ навязать губернатору свою игру, которая может быть во многом результативной. Хотя Лябихов накопил значительный антирейтинг, но имеет и преимущества. Прежде всего его выдвижение уже не позволяет региональной власти сделать ставку на незаметные и контролируемые выборы. У Лябихова, очевидно, достаточно ресурсов, чтобы реализовать мощную кампанию и получить существенно более значимый результат, чем тот, который региональная власть готова считать приемлемым для КПРФ. Вообще же Цыбульский получает самостоятельного и неподконтрольного соперника, который не ориентирован на местную власть.
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Архангельская губернаторская кампания, которая воспринималась как одна из самых инертных и предсказуемых, неожиданно обрела интригу. КПРФ начала свою игру, выдвинув против губернатора Александра Цыбульского заметного и ресурсного кандидата - депутата Госдумы Романа Лябихова, который уже привлек внимание федеральных СМИ. Источники уверены, что выдвижение Лябихова - это самостоятельная инициатива КПРФ при федеральной поддержке. С помощью «красного бизнесмена» КПРФ рассчитывает не только на продвижение партийных интересов, но и на создание условий для нового торга с властью. Инсайдер полагает, что субъектность Лябихова позволит КПРФ поднять вопрос о сохранении для него мандата депутата Госдумы.
В начале июня инсайдеры отмечали кризис архангельской кампании. С выдвижением адекватных оппонентов действующего губернатора Цыбульского возникла проблема. Оппозиционные партии (и прежде всего КПРФ) отказывались вступать в предвыборные переговоры и грозили проигнорировать выборы. Глава регионального отделения КПРФ Александр Гревцов не проявил интереса к кампании. Лишенная позиции сенатора (член Совета Федерации коммунист Александр Некрасов ушел в досрочную отставку в январе), КПРФ видела мало перспектив в осенних выборах и демонстрировала откровенную пассивность в сочетании с нелояльностью власти. Условий для торга у коммунистов не было.
Ситуацию изменил интерес к выборам федерального руководства Компартии. Уже в конце июня стало известно, что КПРФ мобилизует на выборы крупного игрока с «северным» происхождением - депутата Госдумы Романа Лябихова (родился в Северодвинске). Это стало большой неожиданностью для местного истеблишмента. Лябихов известен в регионе и за его пределами не столько как политик, сколько как крупный бизнесмен и состоятельный человек (доход более 100 млн рублей в год). Депутат, по данным СМИ, контролирует дилерские автосалоны иностранных автопроизводителей в Москве и Архангельской области. Медиа описывали принадлежащую Лябихову недвижимость в Германии и ОАЭ. КПРФ и сам Лябихов эту информацию не комментируют.
Экстраординарная биография коммуниста-миллионера быстро сделала его самым популярным кандидатом архангельских выборов. К тому же, по версии ряда СМИ, он довольно близок к важнейшим федеральным центрам влияния. Это придает политику особый вес и субъектность. Архангельские СМИ настроены по отношению к кандидату КПРФ негативно - очевидно, транслируя позицию региональной власти.
Коммунисты, несмотря на прежнюю деморализацию местного отделения, нашли способ навязать губернатору свою игру, которая может быть во многом результативной. Хотя Лябихов накопил значительный антирейтинг, но имеет и преимущества. Прежде всего его выдвижение уже не позволяет региональной власти сделать ставку на незаметные и контролируемые выборы. У Лябихова, очевидно, достаточно ресурсов, чтобы реализовать мощную кампанию и получить существенно более значимый результат, чем тот, который региональная власть готова считать приемлемым для КПРФ. Вообще же Цыбульский получает самостоятельного и неподконтрольного соперника, который не ориентирован на местную власть.
⬇️Продолжение в следующем посте
Фактор Лябихова: вероятный слом инерционного сценария архангельской кампании и условия для торга Цыбульского с КПРФ
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Так или иначе, с коммунистами губернатору вновь придется договариваться. Для партии это станет уникальной возможностью усилить позиции и даже поставить вопрос о новой федеральной выборной должности для ее выдвиженца. При благоприятных условиях КПРФ может получить мандат депутата Госдумы на выборах в 2026 году. При этом сам Лябихов получил депутатское кресло только в силу обстоятельств (мандат ему передал однопартиец Некрасов, когда уходил в сенат в 2020 году). Поэтому теперь ему выгодно побороться за продление полномочий, которого без дополнительных усилий не произойдет. Вероятно, это и было главной причиной его выдвижения на выборы. При этом Лябихову важно обеспечить и беспроблемное развитие своего бизнеса в регионе.
Ограничивать участие в выборах оппонента от КПРФ с помощью муниципального фильтра Цыбульскому, вероятно, не выгодно. Губернатор уже оказался в окружении оппонентов, не представляющих реальные интересы. Среди заявленных кандидатов практически нет опытных политиков с серьезным политическим весом. Популярность архангельские выборы могли приобрести в силу интереса к ним целого ряда молодых гламурных кандидаток, любительские фото которых активно обсуждаются в сети. Победа в таких обстоятельствах может создать для Цыбульского кризис легитимности. Поэтому есть вероятность того, что торг с коммунистами может состояться и окажется вполне результативным, а конфигурация кампании изменится.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Так или иначе, с коммунистами губернатору вновь придется договариваться. Для партии это станет уникальной возможностью усилить позиции и даже поставить вопрос о новой федеральной выборной должности для ее выдвиженца. При благоприятных условиях КПРФ может получить мандат депутата Госдумы на выборах в 2026 году. При этом сам Лябихов получил депутатское кресло только в силу обстоятельств (мандат ему передал однопартиец Некрасов, когда уходил в сенат в 2020 году). Поэтому теперь ему выгодно побороться за продление полномочий, которого без дополнительных усилий не произойдет. Вероятно, это и было главной причиной его выдвижения на выборы. При этом Лябихову важно обеспечить и беспроблемное развитие своего бизнеса в регионе.
Ограничивать участие в выборах оппонента от КПРФ с помощью муниципального фильтра Цыбульскому, вероятно, не выгодно. Губернатор уже оказался в окружении оппонентов, не представляющих реальные интересы. Среди заявленных кандидатов практически нет опытных политиков с серьезным политическим весом. Популярность архангельские выборы могли приобрести в силу интереса к ним целого ряда молодых гламурных кандидаток, любительские фото которых активно обсуждаются в сети. Победа в таких обстоятельствах может создать для Цыбульского кризис легитимности. Поэтому есть вероятность того, что торг с коммунистами может состояться и окажется вполне результативным, а конфигурация кампании изменится.
#Аналитика
Громский: Жестянников показал эффективность в различных сферах, поэтому Филимонов поручает ему очередной серьезный фронт работы
Председатель Законодательного собрания Вологодской области Сергей Жестянников («Единая Россия») получил новое назначение в правительстве региона. Губернатор Георгий Филимонов анонсировал, что спикер займет пост первого вице-губернатора и будет курировать «весь внутриполитический блок и работу с муниципалитетами». Кроме того, Жестянников станет ответственным за деятельность администрации главы области «во всех ее аспектах», а также за исполнение поручений, данных на встречах с жителями.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ Сергей Жестянников – это местный политик, знающий Вологодскую область сверху донизу. Предыдущему руководству региона он, возможно, не очень нравился, но сейчас, когда ему дали возможность проявить себя, он это сделал с достаточной долей эффективности. На мой взгляд, его сильные стороны – это умение построить систему, наладить взаимодействие с людьми. Весь предыдущий год Законодательное собрание Вологодской области подвергалось под его руководством перестройке: общение депутатов с избирателями вышло на новый уровень – в режим каждодневного контакта. Были и масштабные проекты по депутатскому контролю за строительством социальных объектов. Жестянников активно работал в качестве организатора важного проекта «Градсовет 2.0», с помощью которого все, кто хотел, могли участвовать в улучшении качества жизни – от запроса до возведения или реконструкции того или иного объекта. В настоящее время такой организатор востребован вновь и в правительстве Вологодской области, поэтому переходит на работу туда. С формальной точки зрения это смена места работы, а с точки зрения позиции Сергея Жестянникова в команде Георгия Филимонова особых изменений не происходит. Есть различные направления, где нужен такой эффективный организатор процессов, и вот он перемещается туда, где нужно наладить соответствующую работу. В Заксобрании она была налажена, поэтому он переходит в правительство на новые направления развития.
Работая ранее в правительстве Вологодской области, Сергей Жестянников занимался взаимодействием с органами местного самоуправления, их развитием. Перейдя в Заксобрание, он сохранил этот контакт и использовал его достаточно эффективно в построении связи «депутат – муниципалитет – гражданин». Будучи председателем Законодательного собрания и имея наработанную схему взаимодействия с вологодскими законодателями, он переходит на пост первого заместителя губернатора. И понятно, что все свои связи он сохранит и будет тоже эффективно использовать. Ряд важных законодательных инициатив, выходящих из-под пера Законодательного собрания, успешно продвигались и продвигаются на федеральном уровне. И мне кажется, Жестянников, как один из ключевых участников команды Филимонова, на этом переговорном поле проявил себя. Возможно, это то, чего ему лично с карьерной точки зрения не хватало сначала, чтобы работать именно в качестве первого заместителя, которому приходится выстраивать взаимоотношения и с гражданами, и с бизнесом, и с федеральным правительством, Государственной думой. В этом смысле, работая в Заксобрании, он приобрел нужный навык. Дополнив свой и без того широкий спектр управленческих умений, Жестянников переходит на новую должность. Губернатор видит, что этот его соратник эффективен в различных сферах, поэтому поручает ему очередной серьезный фронт работы.
#Аналитика
Председатель Законодательного собрания Вологодской области Сергей Жестянников («Единая Россия») получил новое назначение в правительстве региона. Губернатор Георгий Филимонов анонсировал, что спикер займет пост первого вице-губернатора и будет курировать «весь внутриполитический блок и работу с муниципалитетами». Кроме того, Жестянников станет ответственным за деятельность администрации главы области «во всех ее аспектах», а также за исполнение поручений, данных на встречах с жителями.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ Сергей Жестянников – это местный политик, знающий Вологодскую область сверху донизу. Предыдущему руководству региона он, возможно, не очень нравился, но сейчас, когда ему дали возможность проявить себя, он это сделал с достаточной долей эффективности. На мой взгляд, его сильные стороны – это умение построить систему, наладить взаимодействие с людьми. Весь предыдущий год Законодательное собрание Вологодской области подвергалось под его руководством перестройке: общение депутатов с избирателями вышло на новый уровень – в режим каждодневного контакта. Были и масштабные проекты по депутатскому контролю за строительством социальных объектов. Жестянников активно работал в качестве организатора важного проекта «Градсовет 2.0», с помощью которого все, кто хотел, могли участвовать в улучшении качества жизни – от запроса до возведения или реконструкции того или иного объекта. В настоящее время такой организатор востребован вновь и в правительстве Вологодской области, поэтому переходит на работу туда. С формальной точки зрения это смена места работы, а с точки зрения позиции Сергея Жестянникова в команде Георгия Филимонова особых изменений не происходит. Есть различные направления, где нужен такой эффективный организатор процессов, и вот он перемещается туда, где нужно наладить соответствующую работу. В Заксобрании она была налажена, поэтому он переходит в правительство на новые направления развития.
Работая ранее в правительстве Вологодской области, Сергей Жестянников занимался взаимодействием с органами местного самоуправления, их развитием. Перейдя в Заксобрание, он сохранил этот контакт и использовал его достаточно эффективно в построении связи «депутат – муниципалитет – гражданин». Будучи председателем Законодательного собрания и имея наработанную схему взаимодействия с вологодскими законодателями, он переходит на пост первого заместителя губернатора. И понятно, что все свои связи он сохранит и будет тоже эффективно использовать. Ряд важных законодательных инициатив, выходящих из-под пера Законодательного собрания, успешно продвигались и продвигаются на федеральном уровне. И мне кажется, Жестянников, как один из ключевых участников команды Филимонова, на этом переговорном поле проявил себя. Возможно, это то, чего ему лично с карьерной точки зрения не хватало сначала, чтобы работать именно в качестве первого заместителя, которому приходится выстраивать взаимоотношения и с гражданами, и с бизнесом, и с федеральным правительством, Государственной думой. В этом смысле, работая в Заксобрании, он приобрел нужный навык. Дополнив свой и без того широкий спектр управленческих умений, Жестянников переходит на новую должность. Губернатор видит, что этот его соратник эффективен в различных сферах, поэтому поручает ему очередной серьезный фронт работы.
#Аналитика
Кузнецов: кандидаты от КПРФ и ЛДПР имеют шансы пройти муниципальный фильтр в Иркутской области
На пост губернатора Иркутской области претендуют уже пять кандидатов. Документы в избирком подали лидер СРЗП в регионе, депутат Заксобрания Лариса Егорова и бывший зампред правительства, первый замглавы Ушаковского МО Виктор Галицков (ЛДПР). Ранее заявились действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), бывший глава региона, депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ) и самовыдвиженец Сергей Гагаркин.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Муниципальный фильтр – основной барьер для самовыдвиженцев и непарламентских партий. Действующий губернатор Игорь Кобзев, разумеется, пройдет без каких-либо проблем. Как глава региона, который идет от «Единой России», он обладает полным административным ресурсом. У него максимальные возможности, сбор подписей для него – чисто техническая процедура.
У Сергея Левченко тоже высокие шансы пройти фильтр. Коммунисты в регионе сохраняют традиционно сильные позиции. Помимо этого, КПРФ и ЛДПР – крупные парламентские партии с разветвленной сетью депутатов на муниципальном уровне. Для них сбор подписей – задача организационная, но выполнимая, когда кандидаты согласованные.
Лариса Егорова может столкнуться с трудностями на этом этапе, поскольку у СРЗП пул муниципальных депутатов намного меньше, однако при нужной установке сверху пройти фильтр вполне реально. У самовыдвиженца Сергея Гагаркина, скорее всего, возникнут серьезные сложности. Без партийной поддержки договориться с нужным количеством муниципальных депутатов из разных районов – весьма трудная задача.
Что касается известности кандидатов, то Кобзев и Левченко – политические тяжеловесы с максимальной узнаваемостью в регионе. Кобзев – действующий губернатор, постоянно присутствующий в медиаполе. Левченко – его предшественник, у которого сохранился свой электорат. Основная борьба развернется именно между ними. Все остальные – фигуры регионального уровня с гораздо меньшей известностью. Виктор Галицков и Лариса Егорова – в первую очередь представители своих партий, не имеющие широкой популярности. Их задача – мобилизовать свой электорат и отметить присутствие партий на выборах. Личные перспективы относительно победы у них минимальны. Что касается Сергея Гагаркина, то на данный момент это аутсайдер гонки с почти нулевой известностью и туманными перспективами даже на этапе регистрации.
Появление других интересных игроков маловероятно: конфигурация бюллетеня подчеркивает формальную конкурентоспособность выборов и представительство всех партий. Теоретически своего кандидата могли бы выставить «Новые люди», но чисто для того, чтобы закрепиться в региональной повестке.
#Аналитика
На пост губернатора Иркутской области претендуют уже пять кандидатов. Документы в избирком подали лидер СРЗП в регионе, депутат Заксобрания Лариса Егорова и бывший зампред правительства, первый замглавы Ушаковского МО Виктор Галицков (ЛДПР). Ранее заявились действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), бывший глава региона, депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ) и самовыдвиженец Сергей Гагаркин.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Муниципальный фильтр – основной барьер для самовыдвиженцев и непарламентских партий. Действующий губернатор Игорь Кобзев, разумеется, пройдет без каких-либо проблем. Как глава региона, который идет от «Единой России», он обладает полным административным ресурсом. У него максимальные возможности, сбор подписей для него – чисто техническая процедура.
У Сергея Левченко тоже высокие шансы пройти фильтр. Коммунисты в регионе сохраняют традиционно сильные позиции. Помимо этого, КПРФ и ЛДПР – крупные парламентские партии с разветвленной сетью депутатов на муниципальном уровне. Для них сбор подписей – задача организационная, но выполнимая, когда кандидаты согласованные.
Лариса Егорова может столкнуться с трудностями на этом этапе, поскольку у СРЗП пул муниципальных депутатов намного меньше, однако при нужной установке сверху пройти фильтр вполне реально. У самовыдвиженца Сергея Гагаркина, скорее всего, возникнут серьезные сложности. Без партийной поддержки договориться с нужным количеством муниципальных депутатов из разных районов – весьма трудная задача.
Что касается известности кандидатов, то Кобзев и Левченко – политические тяжеловесы с максимальной узнаваемостью в регионе. Кобзев – действующий губернатор, постоянно присутствующий в медиаполе. Левченко – его предшественник, у которого сохранился свой электорат. Основная борьба развернется именно между ними. Все остальные – фигуры регионального уровня с гораздо меньшей известностью. Виктор Галицков и Лариса Егорова – в первую очередь представители своих партий, не имеющие широкой популярности. Их задача – мобилизовать свой электорат и отметить присутствие партий на выборах. Личные перспективы относительно победы у них минимальны. Что касается Сергея Гагаркина, то на данный момент это аутсайдер гонки с почти нулевой известностью и туманными перспективами даже на этапе регистрации.
Появление других интересных игроков маловероятно: конфигурация бюллетеня подчеркивает формальную конкурентоспособность выборов и представительство всех партий. Теоретически своего кандидата могли бы выставить «Новые люди», но чисто для того, чтобы закрепиться в региональной повестке.
#Аналитика
Ситников и его соперники: как пройдут выборы в Костромской области?
📍Кандидаты в губернаторы
В Костромской области продолжается выдвижение кандидатов на губернаторский пост. Пока документы в избирком сдали пятеро претендентов. «Единая Россия» ожидаемо выдвинула действующего главу региона Сергея Ситникова.
«На сегодняшний момент у нас нет альтернативы Ситникову Сергею Константиновичу. За его плечами огромный опыт, он знает всю область, он знает людей», – заявил на региональной конференции секретарь костромского реготделения ЕР Алексей Анохин.
Ситников стал губернатором Костромской области в 2012 году и теперь идет уже на четвертый срок. Ранее его решение баллотироваться поддержал президент России Владимир Путин.
Зато представители парламентской оппозиции выдвинули не привычных соперников Ситникова, а новых кандидатов.
Коммунисты в этот раз сделали ставку не на первого секретаря обкома Валерия Ижицкого, как планировали ранее, а на секретаря по организационно-партийной работе Сергея Шпотина. Ижицкий в губернаторских выборах участвовал дважды, Шпотин идет впервые.
«Участники конференции выразили Шпотину доверие и пожелали ему успеха в предвыборной борьбе», – сообщили в КПРФ.
ЛДПР вместо лидера регионального отделения Руслана Федорова выдвинула малоизвестного Юрия Миндолина – пенсионера, координирующего работу либерал-демократов в Волгореченске.
Заявился на губернаторские выборы начальник отдела по делам архивов Департамента культуры Костромской области Юрий Кудрявцев. Бывший руководитель костромского ЛДПР, возглавлявший отделение с 2003 по 2015 год, идет от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость.
Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» выдвинула своего председателя и действующего депутата областной думы Николая Цвиля.
Документы на выдвижение будут принимать до 18 часов 8 июля. Выборы состоятся 14 сентября в рамках единого дня голосования.
📍Традиционный набор тем у оппозиции
Оппоненты действующего губернатора пытаются делать ставку на новые лица, потому что это хоть какой-то шанс на успех, считает генеральный директор интернет-портала k1news.ru Иван Сарафанов.
«Участие в выборах традиционного набора оппонентов Сергея Ситникова в современных условиях обречено на провал. Политические позиции действующего губернатора сильны, он поддержан главой государства, имеет высокие показатели узнаваемости и доверия у людей. Большая часть кампании оппозиционных партий строится на критике власти. И здесь набор тем традиционный: ЖКХ, дороги, благоустройство. Специфических – именно костромских – тем на данный момент не усматривается. Действующему губернатору всегда в определенном смысле сложнее. Он вынужден доказывать избирателям свой успех в рамках предыдущего срока», – говорит Сарафанов.
В Костромской области нет острого протестного настроя, поэтому кампания оппозиции будет скорее социальной, а не политической, рассказывает политтехнолог, политический консультант Константин Чегин.
«Кампания ожидается спокойной, с предсказуемым результатом. Оппозиция обновила кандидатов, но их узнаваемость и электоральные перспективы ограничены. Прохождение муниципального фильтра для парламентских партий реально, для самовыдвиженцев – маловероятно. Основные вызовы для Ситникова – поддержание интереса к выборам и демонстрация управленческого успеха на фоне экономических трудностей. Если появится неожиданный сильный кандидат или изменится федеральная повестка, ситуация может стать интереснее, но пока все идет по привычному сценарию», – заключает эксперт.
#Сюжеты
📍Кандидаты в губернаторы
В Костромской области продолжается выдвижение кандидатов на губернаторский пост. Пока документы в избирком сдали пятеро претендентов. «Единая Россия» ожидаемо выдвинула действующего главу региона Сергея Ситникова.
«На сегодняшний момент у нас нет альтернативы Ситникову Сергею Константиновичу. За его плечами огромный опыт, он знает всю область, он знает людей», – заявил на региональной конференции секретарь костромского реготделения ЕР Алексей Анохин.
Ситников стал губернатором Костромской области в 2012 году и теперь идет уже на четвертый срок. Ранее его решение баллотироваться поддержал президент России Владимир Путин.
Зато представители парламентской оппозиции выдвинули не привычных соперников Ситникова, а новых кандидатов.
Коммунисты в этот раз сделали ставку не на первого секретаря обкома Валерия Ижицкого, как планировали ранее, а на секретаря по организационно-партийной работе Сергея Шпотина. Ижицкий в губернаторских выборах участвовал дважды, Шпотин идет впервые.
«Участники конференции выразили Шпотину доверие и пожелали ему успеха в предвыборной борьбе», – сообщили в КПРФ.
ЛДПР вместо лидера регионального отделения Руслана Федорова выдвинула малоизвестного Юрия Миндолина – пенсионера, координирующего работу либерал-демократов в Волгореченске.
Заявился на губернаторские выборы начальник отдела по делам архивов Департамента культуры Костромской области Юрий Кудрявцев. Бывший руководитель костромского ЛДПР, возглавлявший отделение с 2003 по 2015 год, идет от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость.
Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» выдвинула своего председателя и действующего депутата областной думы Николая Цвиля.
Документы на выдвижение будут принимать до 18 часов 8 июля. Выборы состоятся 14 сентября в рамках единого дня голосования.
📍Традиционный набор тем у оппозиции
Оппоненты действующего губернатора пытаются делать ставку на новые лица, потому что это хоть какой-то шанс на успех, считает генеральный директор интернет-портала k1news.ru Иван Сарафанов.
«Участие в выборах традиционного набора оппонентов Сергея Ситникова в современных условиях обречено на провал. Политические позиции действующего губернатора сильны, он поддержан главой государства, имеет высокие показатели узнаваемости и доверия у людей. Большая часть кампании оппозиционных партий строится на критике власти. И здесь набор тем традиционный: ЖКХ, дороги, благоустройство. Специфических – именно костромских – тем на данный момент не усматривается. Действующему губернатору всегда в определенном смысле сложнее. Он вынужден доказывать избирателям свой успех в рамках предыдущего срока», – говорит Сарафанов.
В Костромской области нет острого протестного настроя, поэтому кампания оппозиции будет скорее социальной, а не политической, рассказывает политтехнолог, политический консультант Константин Чегин.
«Кампания ожидается спокойной, с предсказуемым результатом. Оппозиция обновила кандидатов, но их узнаваемость и электоральные перспективы ограничены. Прохождение муниципального фильтра для парламентских партий реально, для самовыдвиженцев – маловероятно. Основные вызовы для Ситникова – поддержание интереса к выборам и демонстрация управленческого успеха на фоне экономических трудностей. Если появится неожиданный сильный кандидат или изменится федеральная повестка, ситуация может стать интереснее, но пока все идет по привычному сценарию», – заключает эксперт.
#Сюжеты
Пять претендентов на пост иркутского губернатора: кто рискует не пройти муниципальный фильтр?
📍Кандидаты в губернаторы
В иркутский облизбирком представили документы пятеро кандидатов на пост губернатора. В последний день июня заявились сразу двое: Виктор Галицков, выдвинутый ЛДПР, и Лариса Егорова, поддержанная партией «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».
«Теперь им необходимо собрать по 239 подписей депутатов представительных органов и глав муниципалитетов, из них не менее 40 должны быть от депутатов и глав муниципальных районов, городских и муниципальных округов (при этом подписи должны быть получены не менее чем в 32 городах, районах или муниципальных округах)», – сообщается на сайте иркутского избиркома.
Лариса Егорова уже третий раз идет на губернаторские выборы, ее в регионе знают, в отличие от Виктора Галицкова, который практически неизвестен, хотя какое-то время работал команде Кобзева.
Сам Игорь Кобзев первым подал документы на выдвижение. Его поддержала «Единая Россия», в ряды которой он вступил в ноябре 2021 года, а затем возглавил отделение партии в регионе.
КПРФ выдвинула бывшего губернатора области, а ныне депутата Госдумы, первого секретаря иркутского обкома Сергея Левченко. В 2015 году во втором туре губернаторских выборов он набрал 56,39% голосов избирателей. После тулунской трагедии в декабре 2019-го досрочно покинул пост «по собственному желанию». Его сменил Игорь Кобзев, который на прошлые выборы шел самовыдвиженцем.
В этот раз без самовыдвиженцев тоже не обошлось. Документы в избирком подал житель Новосибирска Сергей Гагаркин, который перманентно претендует на посты глав городов и региона, но всюду получает отказ.
Период выдвижения кандидатов продлится до 18 часов 4 июля. Выборы губернатора Иркутской области назначены на 14 сентября.
📍Перспективы кандидатов
Сюрпризов по кандидатурам, заявившимся в облизбирком, уже не должно быть. Сейчас главное ожидание – кто пройдет муниципальный фильтр, говорит доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ кандидат исторических наук Сергей Шмидт.
«Думаю, могут не пройти все, чьего прохождения не захотят допустить, включая Сергея Левченко. Чисто коммунистических голосов ему не хватит. Он может пройти этот фильтр частично на личных связях, частично – на снисходительности действующей власти. В 2015 году было то же самое, и он прошел муниципальный фильтр, потому что была установка из Москвы», – рассказывает эксперт.
Политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов между тем считает, что коммунист Левченко и выдвиженец от ЛДПР Галицков имеют высокие шансы преодолеть муниципальный барьер, поскольку у партий разветвленная сеть депутатов на местном уровне.
«Что касается известности кандидатов, то Кобзев и Левченко – политические тяжеловесы с максимальной узнаваемостью в регионе. Кобзев – действующий губернатор, постоянно присутствующий в медиаполе. Левченко – его предшественник, у которого сохранился свой электорат. Основная борьба развернется именно между ними. Все остальные – фигуры регионального уровня с гораздо меньшей известностью», – заключает эксперт.
По словам Кузнецова, сложности с прохождением мунфильтра могут возникнуть у Егоровой, но при соответствующей установке сверху она его преодолеет. А вот перспективы самовыдвиженца Гагаркина снова туманны.
#Сюжеты
📍Кандидаты в губернаторы
В иркутский облизбирком представили документы пятеро кандидатов на пост губернатора. В последний день июня заявились сразу двое: Виктор Галицков, выдвинутый ЛДПР, и Лариса Егорова, поддержанная партией «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».
«Теперь им необходимо собрать по 239 подписей депутатов представительных органов и глав муниципалитетов, из них не менее 40 должны быть от депутатов и глав муниципальных районов, городских и муниципальных округов (при этом подписи должны быть получены не менее чем в 32 городах, районах или муниципальных округах)», – сообщается на сайте иркутского избиркома.
Лариса Егорова уже третий раз идет на губернаторские выборы, ее в регионе знают, в отличие от Виктора Галицкова, который практически неизвестен, хотя какое-то время работал команде Кобзева.
Сам Игорь Кобзев первым подал документы на выдвижение. Его поддержала «Единая Россия», в ряды которой он вступил в ноябре 2021 года, а затем возглавил отделение партии в регионе.
КПРФ выдвинула бывшего губернатора области, а ныне депутата Госдумы, первого секретаря иркутского обкома Сергея Левченко. В 2015 году во втором туре губернаторских выборов он набрал 56,39% голосов избирателей. После тулунской трагедии в декабре 2019-го досрочно покинул пост «по собственному желанию». Его сменил Игорь Кобзев, который на прошлые выборы шел самовыдвиженцем.
В этот раз без самовыдвиженцев тоже не обошлось. Документы в избирком подал житель Новосибирска Сергей Гагаркин, который перманентно претендует на посты глав городов и региона, но всюду получает отказ.
Период выдвижения кандидатов продлится до 18 часов 4 июля. Выборы губернатора Иркутской области назначены на 14 сентября.
📍Перспективы кандидатов
Сюрпризов по кандидатурам, заявившимся в облизбирком, уже не должно быть. Сейчас главное ожидание – кто пройдет муниципальный фильтр, говорит доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ кандидат исторических наук Сергей Шмидт.
«Думаю, могут не пройти все, чьего прохождения не захотят допустить, включая Сергея Левченко. Чисто коммунистических голосов ему не хватит. Он может пройти этот фильтр частично на личных связях, частично – на снисходительности действующей власти. В 2015 году было то же самое, и он прошел муниципальный фильтр, потому что была установка из Москвы», – рассказывает эксперт.
Политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов между тем считает, что коммунист Левченко и выдвиженец от ЛДПР Галицков имеют высокие шансы преодолеть муниципальный барьер, поскольку у партий разветвленная сеть депутатов на местном уровне.
«Что касается известности кандидатов, то Кобзев и Левченко – политические тяжеловесы с максимальной узнаваемостью в регионе. Кобзев – действующий губернатор, постоянно присутствующий в медиаполе. Левченко – его предшественник, у которого сохранился свой электорат. Основная борьба развернется именно между ними. Все остальные – фигуры регионального уровня с гораздо меньшей известностью», – заключает эксперт.
По словам Кузнецова, сложности с прохождением мунфильтра могут возникнуть у Егоровой, но при соответствующей установке сверху она его преодолеет. А вот перспективы самовыдвиженца Гагаркина снова туманны.
#Сюжеты
Шмидт: партиям парламентской оппозиции в Иркутской области предстоит перезагрузить свою узнаваемость на выборах губернатора
На пост губернатора Иркутской области претендуют уже пять кандидатов. 30 июня документы в избирком подали лидер СРЗП в регионе, депутат Заксобрания Лариса Егорова и экс-зампред правительства, первый замглавы Ушаковского МО Виктор Галицков (ЛДПР). Ранее заявились действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), бывший глава региона, депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ) и самовыдвиженец Сергей Гагаркин.
Шмидт Сергей, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук:
➖ Лариса Егорова – довольно известный человек в области. Это уже третье ее участие в губернаторских выборах. Что касается Виктора Галицкова, то он практически неизвестен, хотя, как ни странно, даже работал какое-то время в команде Кобзева. А сейчас – с уровня замглавы Ушаковского муниципального образования на должность губернатора? Нет, так не бывает.
Тут секрет очень простой. Все-таки парламентские партии, особенно за год до выборов в Государственную думу, должны как-то перезагружать свою узнаваемость. Это такое этикетное неформальное правило: парламентские партии должны принимать участие в крупных региональных выборах. Поэтому я, честно говоря, удивляюсь, что «Новые люди» до сих пор никого не выдвинули: им вообще это важно для поддержания партийного бренда. Ходили слухи, что чуть ли не Сардану Авксентьеву выдвинут, но сразу было понятно, что это слухи. Местный лидер у НЛ есть, но узнаваемость у него очень низкая.
ЛДПР могла выдвинуть и кого-то из более известных фигур, из Братска, например. Но там достаточно серьезные люди, они не играют в эти детские игры, поэтому о них и нет речи в итоге. Получилось этикетное участие посредством партийца, который людям в области неизвестен. Только политологам более-менее. А самовыдвиженца Гагаркина в регионе не знают вообще.
Сюрпризов по кандидатурам, заявившимся в облизбирком, уже не должно быть. Сейчас главное ожидание – кто пройдет муниципальный фильтр. Думаю, могут не пройти все, чьего прохождения не захотят допустить, включая Сергея Левченко. Чисто коммунистических голосов ему не хватит. Он может пройти этот фильтр частично на личных связях, частично – на снисходительности действующей власти. В 2015 году было то же самое, и он прошел муниципальный фильтр, потому что была установка из Москвы.
#Аналитика
На пост губернатора Иркутской области претендуют уже пять кандидатов. 30 июня документы в избирком подали лидер СРЗП в регионе, депутат Заксобрания Лариса Егорова и экс-зампред правительства, первый замглавы Ушаковского МО Виктор Галицков (ЛДПР). Ранее заявились действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), бывший глава региона, депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ) и самовыдвиженец Сергей Гагаркин.
Шмидт Сергей, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук:
➖ Лариса Егорова – довольно известный человек в области. Это уже третье ее участие в губернаторских выборах. Что касается Виктора Галицкова, то он практически неизвестен, хотя, как ни странно, даже работал какое-то время в команде Кобзева. А сейчас – с уровня замглавы Ушаковского муниципального образования на должность губернатора? Нет, так не бывает.
Тут секрет очень простой. Все-таки парламентские партии, особенно за год до выборов в Государственную думу, должны как-то перезагружать свою узнаваемость. Это такое этикетное неформальное правило: парламентские партии должны принимать участие в крупных региональных выборах. Поэтому я, честно говоря, удивляюсь, что «Новые люди» до сих пор никого не выдвинули: им вообще это важно для поддержания партийного бренда. Ходили слухи, что чуть ли не Сардану Авксентьеву выдвинут, но сразу было понятно, что это слухи. Местный лидер у НЛ есть, но узнаваемость у него очень низкая.
ЛДПР могла выдвинуть и кого-то из более известных фигур, из Братска, например. Но там достаточно серьезные люди, они не играют в эти детские игры, поэтому о них и нет речи в итоге. Получилось этикетное участие посредством партийца, который людям в области неизвестен. Только политологам более-менее. А самовыдвиженца Гагаркина в регионе не знают вообще.
Сюрпризов по кандидатурам, заявившимся в облизбирком, уже не должно быть. Сейчас главное ожидание – кто пройдет муниципальный фильтр. Думаю, могут не пройти все, чьего прохождения не захотят допустить, включая Сергея Левченко. Чисто коммунистических голосов ему не хватит. Он может пройти этот фильтр частично на личных связях, частично – на снисходительности действующей власти. В 2015 году было то же самое, и он прошел муниципальный фильтр, потому что была установка из Москвы.
#Аналитика
Солдатов: ситуация для Николаева может осложниться, если Федоров сам пойдет на выборы главы Чувашии
В Чувашии разгорается предвыборный скандал. Сенатор от республики Николай Федоров попросил прокурора региона Эдуарда Гиматова оградить муниципальных депутатов от давления в ходе избирательной кампании по выборам главы Чувашии. По сведениям сенатора, от депутатов требуют поставить подписи за действующего главу региона Николаева для прохождения муниципального фильтра и грозят увольнением в случае отказа. Тем временем на выборы главы республики уже выдвинулись шесть кандидатов.
Солдатов Владислав, депутат Госсовета Чувашии, руководитель фракции СРЗП:
➖ Ситуация для местных властей серьезная. Один из возможных вариантов развития событий – Николай Федоров все-таки решится сам баллотироваться на должность главы Чувашской Республики. Тогда у местных властей есть два варианта. Первый – зарегистрировать его, пропустить через муниципальный фильтр. Тогда возможны второй тур и непредсказуемые результаты. А если Федорова не зарегистрируют, это чревато большим скандалом. Человек был советником президента РФ, первым заместителем председателя Совета Федерации, два раза – федеральным министром, но при этом не смог зарегистрироваться на региональных выборах. А ведь будут еще технические фигуры, которых в республике никто не знает, и они в это же время смогут пойти муниципальный фильтр. Это будет скандал.
Ни у одного кандидата на выборах главы Чувашии нет шансов преодолеть муниципальный фильтр без помощи «Единой России». Единственный, кто мог бы это сделать, – Николай Федоров, действительно знаковая фигура в регионе. Его знают многие элиты, и они тоже могут расколоться: одни на сторону власти, другие – на его сторону.
Что касается остальных выдвинувшихся кандидатов, то как политика более-менее знают только Константина Степанова из ЛДПР. Он и в прошлых выборах главы Чувашии участвовал. Остальные идут первый раз, и без помощи ЕР со сбором подписей муниципальных депутатов им, конечно, не обойтись.
#Мнение
В Чувашии разгорается предвыборный скандал. Сенатор от республики Николай Федоров попросил прокурора региона Эдуарда Гиматова оградить муниципальных депутатов от давления в ходе избирательной кампании по выборам главы Чувашии. По сведениям сенатора, от депутатов требуют поставить подписи за действующего главу региона Николаева для прохождения муниципального фильтра и грозят увольнением в случае отказа. Тем временем на выборы главы республики уже выдвинулись шесть кандидатов.
Солдатов Владислав, депутат Госсовета Чувашии, руководитель фракции СРЗП:
➖ Ситуация для местных властей серьезная. Один из возможных вариантов развития событий – Николай Федоров все-таки решится сам баллотироваться на должность главы Чувашской Республики. Тогда у местных властей есть два варианта. Первый – зарегистрировать его, пропустить через муниципальный фильтр. Тогда возможны второй тур и непредсказуемые результаты. А если Федорова не зарегистрируют, это чревато большим скандалом. Человек был советником президента РФ, первым заместителем председателя Совета Федерации, два раза – федеральным министром, но при этом не смог зарегистрироваться на региональных выборах. А ведь будут еще технические фигуры, которых в республике никто не знает, и они в это же время смогут пойти муниципальный фильтр. Это будет скандал.
Ни у одного кандидата на выборах главы Чувашии нет шансов преодолеть муниципальный фильтр без помощи «Единой России». Единственный, кто мог бы это сделать, – Николай Федоров, действительно знаковая фигура в регионе. Его знают многие элиты, и они тоже могут расколоться: одни на сторону власти, другие – на его сторону.
Что касается остальных выдвинувшихся кандидатов, то как политика более-менее знают только Константина Степанова из ЛДПР. Он и в прошлых выборах главы Чувашии участвовал. Остальные идут первый раз, и без помощи ЕР со сбором подписей муниципальных депутатов им, конечно, не обойтись.
#Мнение
Калачёв: Федоров может вставлять палки в колеса Николаеву, но основной вызов для главы Чувашии на выборах – это явка
В Чувашии разгорается предвыборный скандал. Сенатор от республики Николай Федоров попросил прокурора региона Эдуарда Гиматова оградить муниципальных депутатов от давления в ходе избирательной кампании по выборам главы Чувашии. По сведениям сенатора, от депутатов требуют поставить подписи за действующего главу региона Николаева для прохождения муниципального фильтра и грозят увольнением в случае отказа. Тем временем на выборы главы республики уже выдвинулись шесть кандидатов.
Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы":
➖ Федоров, конечно, может вставлять палки в колеса и даже устроить саботаж какой-то части региональной элиты, но это не отразится на итоге. Результат, наверное, не столь уж и важен, поскольку там особо не за кого голосовать. Что касается явки, то в условиях референдумных выборов это интегральный показатель эффективности работы власти в целом. И здесь как раз нужно постараться провести мобилизационные мероприятия, убедить людей, что нужно прийти на выборы, даже если исход предрешен. Мне кажется, главный вызов для главы Чувашии – это явка. И чем больше будет каких-то событий, заявлений, публикаций, омрачающих или ставящих сомнение ход кампании, тем сложнее будет показать всенародную поддержку. Я бы не преувеличивал возможности Федорова, который, конечно, когда-то был в Чувашии авторитетом, но это было давно – много воды утекло.
Отношение к Николаеву в регионе неоднозначное. Понятно, что на него сделана ставка в первую очередь благодаря Сергею Миронову. Условно, если бы «Справедливая Россия» потеряла регион, многие сочли бы, что это знак для элит по поводу будущего партии. Я думаю, что, когда решался вопрос по Чувашии, дело было не столько в Николаеве, сколько в том, что «Справедливая Россия» и лично Миронов были заинтересованы, чтобы поддержка Николаева могла интерпретироваться как поддержка «Справедливой России». Но это не означает, что там произошла консолидация элит. Это означает только то, что никто особо за Чувашию бороться не хотел.
Что касается конкурентов Николаева, то я не вижу там серьезного кандидата, который мог бы консолидировать вокруг себя всех недовольных.
#Мнение
В Чувашии разгорается предвыборный скандал. Сенатор от республики Николай Федоров попросил прокурора региона Эдуарда Гиматова оградить муниципальных депутатов от давления в ходе избирательной кампании по выборам главы Чувашии. По сведениям сенатора, от депутатов требуют поставить подписи за действующего главу региона Николаева для прохождения муниципального фильтра и грозят увольнением в случае отказа. Тем временем на выборы главы республики уже выдвинулись шесть кандидатов.
Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы":
➖ Федоров, конечно, может вставлять палки в колеса и даже устроить саботаж какой-то части региональной элиты, но это не отразится на итоге. Результат, наверное, не столь уж и важен, поскольку там особо не за кого голосовать. Что касается явки, то в условиях референдумных выборов это интегральный показатель эффективности работы власти в целом. И здесь как раз нужно постараться провести мобилизационные мероприятия, убедить людей, что нужно прийти на выборы, даже если исход предрешен. Мне кажется, главный вызов для главы Чувашии – это явка. И чем больше будет каких-то событий, заявлений, публикаций, омрачающих или ставящих сомнение ход кампании, тем сложнее будет показать всенародную поддержку. Я бы не преувеличивал возможности Федорова, который, конечно, когда-то был в Чувашии авторитетом, но это было давно – много воды утекло.
Отношение к Николаеву в регионе неоднозначное. Понятно, что на него сделана ставка в первую очередь благодаря Сергею Миронову. Условно, если бы «Справедливая Россия» потеряла регион, многие сочли бы, что это знак для элит по поводу будущего партии. Я думаю, что, когда решался вопрос по Чувашии, дело было не столько в Николаеве, сколько в том, что «Справедливая Россия» и лично Миронов были заинтересованы, чтобы поддержка Николаева могла интерпретироваться как поддержка «Справедливой России». Но это не означает, что там произошла консолидация элит. Это означает только то, что никто особо за Чувашию бороться не хотел.
Что касается конкурентов Николаева, то я не вижу там серьезного кандидата, который мог бы консолидировать вокруг себя всех недовольных.
#Мнение
Мошкин: жители Сысерти отстояли свой район, но теперь команде Паслера предстоит найти новую площадку для решения проблемы с мусором
Власти Свердловской области отказались от планов построить мусорный полигон в Сысертском районе, против которого протестовали местные жители. Область расторгнет концессионное соглашение по строительству и эксплуатации объекта, поскольку его условия «противоречат интересам региона и жителей», заявил врио губернатора Денис Паслер.
Мошкин Сергей, политолог, кандидат философских наук, доктор политических наук:
➖ Ситуация понятная. Полуторамиллионный город Екатеринбург производит тонны мусора, и его нужно куда-то вывозить, хранить, перерабатывать. С этой проблемой сталкиваются все мегаполисы, и она остро стоит перед властями Екатеринбурга. Группа бизнесменов во главе с Бобровым и Биковым предложила свердловским властям построить, по их словам, современный мусороперерабатывающий завод. На территории города его не разместишь, поэтому выбрали площадку в Сысертском районе, который примыкает к Екатеринбургу. Но у этого района есть одна особенность: он экологически чистый, там нет промышленных предприятий, много озер, прудов, это место для строительства коттеджных поселков, престижный район для проживания. На землях одного из бывших совхозов и решили строить завод. Моментально жители района активизировались, стали собирать сходы. Глава района почему-то рассчитывал, что жители воспримут строительство завода и полигона с воодушевлением, потому что обещали создать почти 1 тыс. рабочих мест. Но во всех населенных пунктах Сысертского района жители высказались категорически против. Мотивы понятны: с какой стати жители Екатеринбурга должны везти им свои помои? Это как было в знаменитом Шиесе.
История тянулась, люди собирали подписи, пикетировали администрацию. Но решение продавливали. Судя по всему (это моя версия), в этом проекте был заинтересован бывший губернатор Евгений Куйвашев, хотя публично и не агитировал, а говорил осторожно. Прокуратура выносила решения с запретом строительства, другие надзорные органы тоже высказывали опасения, что земли неправомерно вывели из сельхозоборота. И когда в регион приехал исполняющий обязанности губернатора Денис Паслер, сысертцы сразу же обратились с проблемой к нему. И вот решение было принято: в Сысертском районе комплекса не будет. А бизнесмены, которые продвигали строительство, тоже дали обратный ход. Один из них сделал заявление, что ситуация изменилась – и им уже невыгодно это концессионное соглашение. Смысл такой, что они не расстроились.
Надо отдать должное жителям Сысертского района. Уже года два, наверное, они постоянно протестовали, были в повестке дня. И на сегодняшний день решение такое, что сысертцы отстояли свой экологически чистый район, которым охотно пользуются и многие жители Екатеринбурга.
Видимо, теперь встанет вопрос о поиске новой территории, потому что сама проблема с вывозом отходов никуда не делась. Параллельно, думаю, будут искать новую локацию. И это необязательно после выборов. А учитывая, что население всегда выступает против строительства заводов и мусорных полигонов, площадка должна быть малонаселенная и не очень интересная с точки зрения проживания на этой территории. И в этом вся сложность: где такую найти?
#Аналитика
Власти Свердловской области отказались от планов построить мусорный полигон в Сысертском районе, против которого протестовали местные жители. Область расторгнет концессионное соглашение по строительству и эксплуатации объекта, поскольку его условия «противоречат интересам региона и жителей», заявил врио губернатора Денис Паслер.
Мошкин Сергей, политолог, кандидат философских наук, доктор политических наук:
➖ Ситуация понятная. Полуторамиллионный город Екатеринбург производит тонны мусора, и его нужно куда-то вывозить, хранить, перерабатывать. С этой проблемой сталкиваются все мегаполисы, и она остро стоит перед властями Екатеринбурга. Группа бизнесменов во главе с Бобровым и Биковым предложила свердловским властям построить, по их словам, современный мусороперерабатывающий завод. На территории города его не разместишь, поэтому выбрали площадку в Сысертском районе, который примыкает к Екатеринбургу. Но у этого района есть одна особенность: он экологически чистый, там нет промышленных предприятий, много озер, прудов, это место для строительства коттеджных поселков, престижный район для проживания. На землях одного из бывших совхозов и решили строить завод. Моментально жители района активизировались, стали собирать сходы. Глава района почему-то рассчитывал, что жители воспримут строительство завода и полигона с воодушевлением, потому что обещали создать почти 1 тыс. рабочих мест. Но во всех населенных пунктах Сысертского района жители высказались категорически против. Мотивы понятны: с какой стати жители Екатеринбурга должны везти им свои помои? Это как было в знаменитом Шиесе.
История тянулась, люди собирали подписи, пикетировали администрацию. Но решение продавливали. Судя по всему (это моя версия), в этом проекте был заинтересован бывший губернатор Евгений Куйвашев, хотя публично и не агитировал, а говорил осторожно. Прокуратура выносила решения с запретом строительства, другие надзорные органы тоже высказывали опасения, что земли неправомерно вывели из сельхозоборота. И когда в регион приехал исполняющий обязанности губернатора Денис Паслер, сысертцы сразу же обратились с проблемой к нему. И вот решение было принято: в Сысертском районе комплекса не будет. А бизнесмены, которые продвигали строительство, тоже дали обратный ход. Один из них сделал заявление, что ситуация изменилась – и им уже невыгодно это концессионное соглашение. Смысл такой, что они не расстроились.
Надо отдать должное жителям Сысертского района. Уже года два, наверное, они постоянно протестовали, были в повестке дня. И на сегодняшний день решение такое, что сысертцы отстояли свой экологически чистый район, которым охотно пользуются и многие жители Екатеринбурга.
Видимо, теперь встанет вопрос о поиске новой территории, потому что сама проблема с вывозом отходов никуда не делась. Параллельно, думаю, будут искать новую локацию. И это необязательно после выборов. А учитывая, что население всегда выступает против строительства заводов и мусорных полигонов, площадка должна быть малонаселенная и не очень интересная с точки зрения проживания на этой территории. И в этом вся сложность: где такую найти?
#Аналитика
Вытеснение Боброва и Бикова: как и почему Паслер отказывается от строительства мусорного полигона в Сысерти
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Врио губернатора Свердловской области Денис Паслер вытесняет соратников своего предшественника Евгения Куйвашева, не дожидаясь выборов. Вероятно, наиболее сильный удар был нанесен по позициям близких к экс-губернатору бизнесменов: Алексея Боброва и Артема Бикова. Атака на их активы началась оперативно и жестко. Решающим шагом к дистанцированию от их интересов стал окончательный отказ от мусорного полигона в Сысерти, за который Бобров и Биков при поддержке Куйвашева боролись все последние годы. При этом источники допускают, что Паслер избежал конфликта с бизнесменами, достигнув с ними специфических договоренностей.
Новость об отказе от строительства мусорного полигона (КПО «Екатеринбург-Юг») в Сысерти стала неожиданной: решение по скандальному проекту ожидалось после осенних выборов губернатора. Более вероятным вариантом было сохранение проекта, на целесообразности которого власти настаивали несколько лет. При этом инвесторы потратили немало сил на многолетнюю борьбу с протестующими жителями. Проблемный проект создавал существенные проблемы как бизнесменам, так и экс-губернатору Евгению Куйвашеву (ушел в отставку 26 марта), который вынужден был оправдываться за эко-протест перед президентом . Врио губернатора Паслеру было удобнее «заморозить» проект до осени.
Однако Паслер решил сделать ставку на лояльность электората. Разрешение конфликта в пользу жителей, вероятно, приведет к более благоприятному результату на выборах губернатора. Однако очевидно, что решение носит ситуативный характер. Отменяя проект, новая региональная власть пока не дала четкого ответа на вопросы о способах решения тяжелой проблемы, которая не раз становилась причиной масштабных мусорных коллапсов в 2024 году (мусором были завалены Ревда, Полевской, Дегтярск, Новоуральск). Местные СМИ напомнили доводы предыдущего руководства региона о том, что полигон в Сысерти остро необходим (действующие практически исчерпали ресурсы) и создать ему альтернативу крайне сложно. Под специфическую стройку в регионе практически нет других подходящих участков. Новая региональная власть пообещала все же подобрать площадку.
Главной причиной отмены проекта инсайдеры считают атаку на его бенефициаров - Боброва и Бикова. Бизнесмены утвердились в регионе под покровительством Куйвашева и считались близкими к нему игроками. Было прогнозируемо, что в системе Паслера они востребованы не будут, тем более на значимом мусорном рынке. Ранее врио губернатора уже активно избавился от ряда близких к Куйвашеву деятелей.
Неочевидной причиной отказа от строительства полигона инсайдеры считают связь проекта с арестованным еще в январе экс-министром строительства и ЖКХ региона Николаем Смирновым. Он продвигал концессию и, по некоторым данным, был лично близок к бизнесменам. Именно его подписью был скреплен один из последних документов об утверждении строительства в Сысерти. Смирнова подозревают в получении взятки «за общее покровительство», при этом взяткодатель не раскрывается. Инсайдеры допускают, что расследование дела может вновь привлечь внимание к полигону и его владельцам.
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Врио губернатора Свердловской области Денис Паслер вытесняет соратников своего предшественника Евгения Куйвашева, не дожидаясь выборов. Вероятно, наиболее сильный удар был нанесен по позициям близких к экс-губернатору бизнесменов: Алексея Боброва и Артема Бикова. Атака на их активы началась оперативно и жестко. Решающим шагом к дистанцированию от их интересов стал окончательный отказ от мусорного полигона в Сысерти, за который Бобров и Биков при поддержке Куйвашева боролись все последние годы. При этом источники допускают, что Паслер избежал конфликта с бизнесменами, достигнув с ними специфических договоренностей.
Новость об отказе от строительства мусорного полигона (КПО «Екатеринбург-Юг») в Сысерти стала неожиданной: решение по скандальному проекту ожидалось после осенних выборов губернатора. Более вероятным вариантом было сохранение проекта, на целесообразности которого власти настаивали несколько лет. При этом инвесторы потратили немало сил на многолетнюю борьбу с протестующими жителями. Проблемный проект создавал существенные проблемы как бизнесменам, так и экс-губернатору Евгению Куйвашеву (ушел в отставку 26 марта), который вынужден был оправдываться за эко-протест перед президентом . Врио губернатора Паслеру было удобнее «заморозить» проект до осени.
Однако Паслер решил сделать ставку на лояльность электората. Разрешение конфликта в пользу жителей, вероятно, приведет к более благоприятному результату на выборах губернатора. Однако очевидно, что решение носит ситуативный характер. Отменяя проект, новая региональная власть пока не дала четкого ответа на вопросы о способах решения тяжелой проблемы, которая не раз становилась причиной масштабных мусорных коллапсов в 2024 году (мусором были завалены Ревда, Полевской, Дегтярск, Новоуральск). Местные СМИ напомнили доводы предыдущего руководства региона о том, что полигон в Сысерти остро необходим (действующие практически исчерпали ресурсы) и создать ему альтернативу крайне сложно. Под специфическую стройку в регионе практически нет других подходящих участков. Новая региональная власть пообещала все же подобрать площадку.
Главной причиной отмены проекта инсайдеры считают атаку на его бенефициаров - Боброва и Бикова. Бизнесмены утвердились в регионе под покровительством Куйвашева и считались близкими к нему игроками. Было прогнозируемо, что в системе Паслера они востребованы не будут, тем более на значимом мусорном рынке. Ранее врио губернатора уже активно избавился от ряда близких к Куйвашеву деятелей.
Неочевидной причиной отказа от строительства полигона инсайдеры считают связь проекта с арестованным еще в январе экс-министром строительства и ЖКХ региона Николаем Смирновым. Он продвигал концессию и, по некоторым данным, был лично близок к бизнесменам. Именно его подписью был скреплен один из последних документов об утверждении строительства в Сысерти. Смирнова подозревают в получении взятки «за общее покровительство», при этом взяткодатель не раскрывается. Инсайдеры допускают, что расследование дела может вновь привлечь внимание к полигону и его владельцам.
⬇️Продолжение в следующем посте
Вытеснение Боброва и Бикова: как и почему Паслер отказывается от строительства мусорного полигона в Сысерти
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Тем не менее мощные ресурсы Боброва в регионе не позволяли вытеснить его без сопротивления. Вероятно, и сам Бобров не желал оставлять активы без торга и пытался отстаивать свои интересы. Наблюдатели отмечали события, свидетельствующие в пользу этого предположения. Однако теперь он потерял капиталоемкий актив.
Новость о ликвидации проекта Бобров воспринял спокойно, сделав ряд лояльных региональной власти публичных заявлений. Он неожиданно пояснил, что и сам хотел прекратить строительство из-за экономической нецелесообразности. Однако экс-глава региона Куйвашев по неизвестным причинам противился этому.
Таким образом, ожидавшегося публичного конфликта бизнеса и региональной власти не произошло. Сдерживающим фактором для Боброва, вероятно, стала ситуация с URA.RU. При этом инсайдеры допускают, что Паслер мог договориться с Бобровым и Биковым. Врио губернатора сообщил публично, что власти должны будут выплатить концессионерам штрафы - в том числе за расторжение концессии. Речь может идти о 3-4 млрд рублей. Эта сумма (вероятно, не окончательная) может стать компенсацией инвесторам за бесконфликтное сворачивание проекта. В остальном содержание и формат договоренностей пока неясны.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Тем не менее мощные ресурсы Боброва в регионе не позволяли вытеснить его без сопротивления. Вероятно, и сам Бобров не желал оставлять активы без торга и пытался отстаивать свои интересы. Наблюдатели отмечали события, свидетельствующие в пользу этого предположения. Однако теперь он потерял капиталоемкий актив.
Новость о ликвидации проекта Бобров воспринял спокойно, сделав ряд лояльных региональной власти публичных заявлений. Он неожиданно пояснил, что и сам хотел прекратить строительство из-за экономической нецелесообразности. Однако экс-глава региона Куйвашев по неизвестным причинам противился этому.
Таким образом, ожидавшегося публичного конфликта бизнеса и региональной власти не произошло. Сдерживающим фактором для Боброва, вероятно, стала ситуация с URA.RU. При этом инсайдеры допускают, что Паслер мог договориться с Бобровым и Биковым. Врио губернатора сообщил публично, что власти должны будут выплатить концессионерам штрафы - в том числе за расторжение концессии. Речь может идти о 3-4 млрд рублей. Эта сумма (вероятно, не окончательная) может стать компенсацией инвесторам за бесконфликтное сворачивание проекта. В остальном содержание и формат договоренностей пока неясны.
#Аналитика
Дякина: профилактикой фиктивных разводов ради соцвыплат могло бы стать расширение мер поддержки официально зарегистрированных семей
Социологи фиксируют рост в некоторых российских регионах числа фиктивных разводов, а также числа отказов от заключения официального брака ради получения социальных пособий, в том числе и фиктивными матерями-одиночками.
Дякина Оксана, политолог:
➖ Публикации в СМИ последних лет действительно говорят о распространении практики фиктивных разводов и отказа от официального бракосочетания ради получения социальных пособий в различных регионах России.
В Рязанской области еще пять лет назад было выявлено организованное преступное сообщество, занимавшееся оформлением фиктивных браков для мигрантов. Участники схемы помогали иностранным гражданам получать разрешение на временное проживание через заключение браков с местными жителями.
Курская область столкнулась с другой разновидностью мошенничества: в 2023 году здесь зафиксированы многочисленные случаи, когда пары сознательно отказывались от официальной регистрации брачных отношений, чтобы один из родителей мог получить статус одинокого и претендовать на повышенные социальные выплаты. Местные органы социальной защиты в ответ усилили проверочные мероприятия, начав требовать документального подтверждения фактического проживания ребенка с обоими родителями.
Москва стала местом громкого скандала в 2021 году, когда правоохранительные органы разоблачили преступную группу, организовавшую заключение браков между российскими гражданками и выходцами из стран Средней Азии за денежное вознаграждение. Расследование показало, что стоимость такой услуги варьировалась от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Организаторы схемы были осуждены по ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ.
Аналогичный случай был зарегистрирован в Санкт-Петербурге в 2022 году, где суд признал недействительными 12 браков с иностранными гражданами после того, как женщины-участницы признались в получении денег за фиктивное замужество.
И это только часть примеров. Их, конечно, гораздо больше.
В действующем законодательстве есть пробелы, позволяющие злоупотреблять социальными выплатами. Уголовная ответственность предусмотрена только за фиктивные браки, заключаемые с мигрантами, тогда как аналогичные схемы с разводами ради получения пособий остаются порой безнаказанными. Необходима разработка новых правовых механизмов, включая введение уголовной ответственности за фиктивные разводы по аналогии со ст. 159 УК РФ. Важным шагом могло бы стать создание автоматизированной системы проверки доходов семьи через ФНС и Пенсионный фонд при назначении социальных выплат, что позволило бы выявлять случаи сокрытия реальных алиментов или неофициальных доходов.
Другим перспективным направлением является установление ограничений на повторное получение статуса одинокого родителя в течение определенного периода после его аннулирования. В настоящее время законодательство позволяет многократно менять семейный статус, что создает возможности для злоупотреблений.
Нужно усиливать межведомственное взаимодействие в части организации автоматического обмена данными между органами ЗАГС и МВД. Это позволит быстро находить случаи, когда разведенные пары продолжают вести совместное хозяйство, но при этом получают выплаты, предназначенные для неполных семей.
Экономические стимулы могли бы стать действенным инструментом профилактики подобных нарушений. Так что надо расширять существующие меры поддержки официально зарегистрированных семей, такие как увеличенные налоговые вычеты или льготные условия кредитования.
Опыт отдельных регионов, где есть разные программы поддержки молодых семей, показывает, что такие меры действительно помогают снизить число фиктивных разводов и отказов от официального брака.
Также решением может быть введение комплексной оценки доходов семьи, включая неофициальные источники, плюс учет фактического проживания ребенка с обоими родителями, даже если они юридически не состоят в браке.
#Аналитика
Социологи фиксируют рост в некоторых российских регионах числа фиктивных разводов, а также числа отказов от заключения официального брака ради получения социальных пособий, в том числе и фиктивными матерями-одиночками.
Дякина Оксана, политолог:
➖ Публикации в СМИ последних лет действительно говорят о распространении практики фиктивных разводов и отказа от официального бракосочетания ради получения социальных пособий в различных регионах России.
В Рязанской области еще пять лет назад было выявлено организованное преступное сообщество, занимавшееся оформлением фиктивных браков для мигрантов. Участники схемы помогали иностранным гражданам получать разрешение на временное проживание через заключение браков с местными жителями.
Курская область столкнулась с другой разновидностью мошенничества: в 2023 году здесь зафиксированы многочисленные случаи, когда пары сознательно отказывались от официальной регистрации брачных отношений, чтобы один из родителей мог получить статус одинокого и претендовать на повышенные социальные выплаты. Местные органы социальной защиты в ответ усилили проверочные мероприятия, начав требовать документального подтверждения фактического проживания ребенка с обоими родителями.
Москва стала местом громкого скандала в 2021 году, когда правоохранительные органы разоблачили преступную группу, организовавшую заключение браков между российскими гражданками и выходцами из стран Средней Азии за денежное вознаграждение. Расследование показало, что стоимость такой услуги варьировалась от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Организаторы схемы были осуждены по ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ.
Аналогичный случай был зарегистрирован в Санкт-Петербурге в 2022 году, где суд признал недействительными 12 браков с иностранными гражданами после того, как женщины-участницы признались в получении денег за фиктивное замужество.
И это только часть примеров. Их, конечно, гораздо больше.
В действующем законодательстве есть пробелы, позволяющие злоупотреблять социальными выплатами. Уголовная ответственность предусмотрена только за фиктивные браки, заключаемые с мигрантами, тогда как аналогичные схемы с разводами ради получения пособий остаются порой безнаказанными. Необходима разработка новых правовых механизмов, включая введение уголовной ответственности за фиктивные разводы по аналогии со ст. 159 УК РФ. Важным шагом могло бы стать создание автоматизированной системы проверки доходов семьи через ФНС и Пенсионный фонд при назначении социальных выплат, что позволило бы выявлять случаи сокрытия реальных алиментов или неофициальных доходов.
Другим перспективным направлением является установление ограничений на повторное получение статуса одинокого родителя в течение определенного периода после его аннулирования. В настоящее время законодательство позволяет многократно менять семейный статус, что создает возможности для злоупотреблений.
Нужно усиливать межведомственное взаимодействие в части организации автоматического обмена данными между органами ЗАГС и МВД. Это позволит быстро находить случаи, когда разведенные пары продолжают вести совместное хозяйство, но при этом получают выплаты, предназначенные для неполных семей.
Экономические стимулы могли бы стать действенным инструментом профилактики подобных нарушений. Так что надо расширять существующие меры поддержки официально зарегистрированных семей, такие как увеличенные налоговые вычеты или льготные условия кредитования.
Опыт отдельных регионов, где есть разные программы поддержки молодых семей, показывает, что такие меры действительно помогают снизить число фиктивных разводов и отказов от официального брака.
Также решением может быть введение комплексной оценки доходов семьи, включая неофициальные источники, плюс учет фактического проживания ребенка с обоими родителями, даже если они юридически не состоят в браке.
#Аналитика
Магомедов: отставка госсекретаря Дагестана могла быть требованием федерального центра
Магомед-Султан Магомедов освобожден от должности государственного секретаря Дагестана, сообщает Интерфакс. 25 июня Магомедов был задержан по уголовному делу о хищениях в ходе приватизации ОАО «Дагнефтепродукт». Прошли обыски в его домовладении и по другим адресам. 26 июня Магомедов был отпущен под подписку о невыезде. В тот же день Советский районный суд Махачкалы в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры России о взыскании в доход государства нефтеперевалочного комплекса ООО «Каспетролсервис» (прежнее название – ОАО «Дагнефтепродукт») и связанных с ним компаний.
Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик»:
➖ На мой субъективный взгляд, была некоторая попытка информационного накала. Власти региона, вероятно, хотели дождаться, пока он утихнет, а потом уже, где-то после 7 июля, когда госсекретарю исполнится 70 лет, тихонечко с ним попрощаться и закрыть эту негативную историю. Но так как и федеральные ресурсы, и региональные, и республиканские эту историю бесконечно комментируют, видимо, все-таки администрация президента РФ решила обратить на это внимание. И вопрос был поставлен ребром.
На мой взгляд, Меликову нужно было прокомментировать ситуацию. И независимые крупные ресурсы ждали комментариев, как ждали и комментария самого Магомед-Султана Магомедова. Со стороны Меликова ждали либо поддержи, либо критики.
Магомедов на посту госсекретаря Дагестана курировал вопросы, связанные с награждениями, распределением разного рода грантов среди ученых. Также за ним были закреплены вопросы агломерации Махачкалы и Каспийска с проведением земельной реформы, которая была объявлена еще в послании главы в 2024 году.
Что касается самой должности госсекретаря, то исторически она вводилась, грубо говоря, для своих. Первый президент Дагестана Муху Алиев пришел к власти, когда в отставку ушел Магомедали Магомедов, председатель Госсовета Республики Дагестан. Когда прошла федеральная реформа и в регионах появились президенты, аппарат Госсовета должен был быть расформирован. Чтобы некоторые лица из этого аппарата были трудоустроены, создали должность госсекретаря. По сути, эта должность никак в Конституции не подкреплена. И по этому поводу Генпрокуратура обратилась в суд. Было признано, что лица, занимающие эту должность, не являются государственными служащими, то есть они не должны финансироваться из федерального бюджета. Все понимали, что эта должность существует только как некая статусная единица. В этой должности нет какой-то большой необходимости, и замещающий ее человек – это, условно, тот же помощник, который имеет более короткий и более быстрый доступ в кабинет главы республики.
#Аналитика
Магомед-Султан Магомедов освобожден от должности государственного секретаря Дагестана, сообщает Интерфакс. 25 июня Магомедов был задержан по уголовному делу о хищениях в ходе приватизации ОАО «Дагнефтепродукт». Прошли обыски в его домовладении и по другим адресам. 26 июня Магомедов был отпущен под подписку о невыезде. В тот же день Советский районный суд Махачкалы в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры России о взыскании в доход государства нефтеперевалочного комплекса ООО «Каспетролсервис» (прежнее название – ОАО «Дагнефтепродукт») и связанных с ним компаний.
Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик»:
➖ На мой субъективный взгляд, была некоторая попытка информационного накала. Власти региона, вероятно, хотели дождаться, пока он утихнет, а потом уже, где-то после 7 июля, когда госсекретарю исполнится 70 лет, тихонечко с ним попрощаться и закрыть эту негативную историю. Но так как и федеральные ресурсы, и региональные, и республиканские эту историю бесконечно комментируют, видимо, все-таки администрация президента РФ решила обратить на это внимание. И вопрос был поставлен ребром.
На мой взгляд, Меликову нужно было прокомментировать ситуацию. И независимые крупные ресурсы ждали комментариев, как ждали и комментария самого Магомед-Султана Магомедова. Со стороны Меликова ждали либо поддержи, либо критики.
Магомедов на посту госсекретаря Дагестана курировал вопросы, связанные с награждениями, распределением разного рода грантов среди ученых. Также за ним были закреплены вопросы агломерации Махачкалы и Каспийска с проведением земельной реформы, которая была объявлена еще в послании главы в 2024 году.
Что касается самой должности госсекретаря, то исторически она вводилась, грубо говоря, для своих. Первый президент Дагестана Муху Алиев пришел к власти, когда в отставку ушел Магомедали Магомедов, председатель Госсовета Республики Дагестан. Когда прошла федеральная реформа и в регионах появились президенты, аппарат Госсовета должен был быть расформирован. Чтобы некоторые лица из этого аппарата были трудоустроены, создали должность госсекретаря. По сути, эта должность никак в Конституции не подкреплена. И по этому поводу Генпрокуратура обратилась в суд. Было признано, что лица, занимающие эту должность, не являются государственными служащими, то есть они не должны финансироваться из федерального бюджета. Все понимали, что эта должность существует только как некая статусная единица. В этой должности нет какой-то большой необходимости, и замещающий ее человек – это, условно, тот же помощник, который имеет более короткий и более быстрый доступ в кабинет главы республики.
#Аналитика
Конкуренты Костюк: кто выдвинулся на выборы главы ЕАО
📍Выдвижение завершено
В Еврейской автономной области завершилось выдвижение кандидатов на должность губернатора. Как сообщает пресс-служба избирательной комиссии региона, пакеты документов для участия в кампании предоставили девять человек.
Региональное отделение партии «Родина» выдвинуло Сергея Антропенкова, «Зеленые» – Дмитрия Ведерникова. От Российской партии пенсионеров за социальную справедливость в выборах примет участие Елена Ворошилова, от ЛДПР – Василий Гладких. Кандидатом от «Справедливой России – За правду» стал Владимир Дудин, от «Единой России» – врио губернатора ЕАО Мария Костюк, от «Коммунистов России» – Александр Крупский. От «Новых людей» выдвинут Владимир Потапенко, от «КПРФ» – Александр Щербина.
Авторы Telegram-канала «Новости ЕАО» отмечают, что средний возраст кандидатов – 57 лет, самому возрастному претенденту 73 года, самому молодому – 37.
Кандидатам предстоит пройти муниципальный фильтр. 20 июля стартует следующий этап избирательной кампании – период регистрации, который продлится до 30 июля.
Выборы губернатора ЕАО пройдут в единый день голосования – 14 сентября 2025 года. В регионе будут работать около 160 избирательных участков: 159 стационарных и один временный, организованный для пациентов областной больницы. Кроме того, экстерриториальные избирательные участки откроют в зоне СВО, чтобы бойцы из автономии тоже могли исполнить гражданский долг и принять участие в голосовании.
Напомним: Мария Костюк была назначена врио губернатора 5 ноября 2024 года после перехода Ростислава Гольдштейна на пост врио главы Коми.
После подачи документов Костюк поблагодарила президента России и однопартийцев за оказанное доверие, но подчеркнула, что выбор главы региона остается за жителями автономной области и они должны рассудить вопрос «по делам и результатам».
«Все мы объединены общей целью – изменить жизнь в автономии к лучшему. Ближайшие месяцы мой рабочий график не претерпит изменений – многое предстоит сделать. Сейчас идет активная фаза благоустройства, ремонта социальных объектов, подготовки к отопительному сезону. Активно работаем с федеральными коллегами по привлечению средств и новых проектов в ЕАО», – написала она в Telegram-канале.
📍Сколько кандидатов останется в бюллетене?
Политолог Илдус Ярулин считает, что немалое число участников, подавших документы, связано с желанием кандидатов показать себя перед выборами в Госдуму 2026 года, использовать возможность для подготовки почвы.
«Кстати, ЕАО представляет все больше интереса и в экономическом плане, и в политическом с приходом Костюк. А раз интерес возрастает, то можно ведь и себя показать с прицелом на будущее – потом будут и выборы глав муниципалитетов, и другие назначения. Можно войти в команду губернатора. У тех, кто засвечивается в политическом пространстве, появляется больше шансов войти в административную команду при губернаторе, показать себя значимым», – комментирует Ярулин.
Политический консультант Вячеслав Беляков отмечает, что большое количество кандидатов, выдвинувшихся на выборы, не гарантирует конкуренции за должность. Более того, по мнению эксперта, столько желающих связано с намерением властей блокировать муниципальный фильтр, а в итоговом бюллетене не будет, вероятно, даже и шести фамилий.
«При этом достаточно длинный бюллетень, в котором более четырех кандидатов, потенциально выгоден основному кандидату, поскольку размывает протест, не позволяет ему концентрироваться вокруг какого-то одного оппозиционера. В этом смысле, думаю, четыре или пять человек в итоговом бюллетене мы увидим», – прогнозирует Беляков.
Основную конкуренцию, полагает политконсультант, Костюк составит себе сама, так как только ее какие-то потенциальные ошибки могут негативно отразится на результате. Из оппозиционных кандидатов на победу и даже на какое-то приближение к первому месту претендовать не может никто.
#Сюжеты
📍Выдвижение завершено
В Еврейской автономной области завершилось выдвижение кандидатов на должность губернатора. Как сообщает пресс-служба избирательной комиссии региона, пакеты документов для участия в кампании предоставили девять человек.
Региональное отделение партии «Родина» выдвинуло Сергея Антропенкова, «Зеленые» – Дмитрия Ведерникова. От Российской партии пенсионеров за социальную справедливость в выборах примет участие Елена Ворошилова, от ЛДПР – Василий Гладких. Кандидатом от «Справедливой России – За правду» стал Владимир Дудин, от «Единой России» – врио губернатора ЕАО Мария Костюк, от «Коммунистов России» – Александр Крупский. От «Новых людей» выдвинут Владимир Потапенко, от «КПРФ» – Александр Щербина.
Авторы Telegram-канала «Новости ЕАО» отмечают, что средний возраст кандидатов – 57 лет, самому возрастному претенденту 73 года, самому молодому – 37.
Кандидатам предстоит пройти муниципальный фильтр. 20 июля стартует следующий этап избирательной кампании – период регистрации, который продлится до 30 июля.
Выборы губернатора ЕАО пройдут в единый день голосования – 14 сентября 2025 года. В регионе будут работать около 160 избирательных участков: 159 стационарных и один временный, организованный для пациентов областной больницы. Кроме того, экстерриториальные избирательные участки откроют в зоне СВО, чтобы бойцы из автономии тоже могли исполнить гражданский долг и принять участие в голосовании.
Напомним: Мария Костюк была назначена врио губернатора 5 ноября 2024 года после перехода Ростислава Гольдштейна на пост врио главы Коми.
После подачи документов Костюк поблагодарила президента России и однопартийцев за оказанное доверие, но подчеркнула, что выбор главы региона остается за жителями автономной области и они должны рассудить вопрос «по делам и результатам».
«Все мы объединены общей целью – изменить жизнь в автономии к лучшему. Ближайшие месяцы мой рабочий график не претерпит изменений – многое предстоит сделать. Сейчас идет активная фаза благоустройства, ремонта социальных объектов, подготовки к отопительному сезону. Активно работаем с федеральными коллегами по привлечению средств и новых проектов в ЕАО», – написала она в Telegram-канале.
📍Сколько кандидатов останется в бюллетене?
Политолог Илдус Ярулин считает, что немалое число участников, подавших документы, связано с желанием кандидатов показать себя перед выборами в Госдуму 2026 года, использовать возможность для подготовки почвы.
«Кстати, ЕАО представляет все больше интереса и в экономическом плане, и в политическом с приходом Костюк. А раз интерес возрастает, то можно ведь и себя показать с прицелом на будущее – потом будут и выборы глав муниципалитетов, и другие назначения. Можно войти в команду губернатора. У тех, кто засвечивается в политическом пространстве, появляется больше шансов войти в административную команду при губернаторе, показать себя значимым», – комментирует Ярулин.
Политический консультант Вячеслав Беляков отмечает, что большое количество кандидатов, выдвинувшихся на выборы, не гарантирует конкуренции за должность. Более того, по мнению эксперта, столько желающих связано с намерением властей блокировать муниципальный фильтр, а в итоговом бюллетене не будет, вероятно, даже и шести фамилий.
«При этом достаточно длинный бюллетень, в котором более четырех кандидатов, потенциально выгоден основному кандидату, поскольку размывает протест, не позволяет ему концентрироваться вокруг какого-то одного оппозиционера. В этом смысле, думаю, четыре или пять человек в итоговом бюллетене мы увидим», – прогнозирует Беляков.
Основную конкуренцию, полагает политконсультант, Костюк составит себе сама, так как только ее какие-то потенциальные ошибки могут негативно отразится на результате. Из оппозиционных кандидатов на победу и даже на какое-то приближение к первому месту претендовать не может никто.
#Сюжеты
Чаблин: у Росстата и профсоюзов разные данные о долгах по зарплатам в регионах, но в целом цифры резко выросли
Задолженность по заработной плате в России в конце I квартала 2025 года выросла в три раза по сравнению с декабрем 2024 года. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на доклад Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП).
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Даже точных цифр по просроченным долгам в регионах нет. У Росстата – одни цифры, а у профсоюзов – другие. По данным Росстата, на конец мая суммарная задолженность по заработной плате в России достигла почти 1,7 млрд рублей, а в докладе ВКП за I квартал она уже превысила 2,4 млрд рублей. В любом случае рост гигантский. Даже по данным Росстата, по сравнению с началом года эта сумма увеличилась на 180 млн рублей, или на 12%. А по сравнению с прошлым годом вообще в три раза! Это говорит о том, что многие предприятия сталкиваются с финансовыми трудностями, что приводит к задержкам в выплатах работникам. Долги по зарплатам максимальные с 2020 года, когда они достигали 2,1 млрд рублей. Потом ситуация вроде улучшилась, а в 2025 году – резкий рост.
Многие предприятия, особенно в отраслях, пострадавших от кризиса (например, строительство и общепит), могут испытывать трудности с ликвидностью и не в состоянии своевременно выплачивать заработную плату сотрудникам. Но тут по регионам ситуация разная. Лидер у Росстата – Тверская область, где долг 969 млн рублей. Это почти две трети суммарного долга по всей стране.
Но дальше начинаются расхождения. У профсоюзов один из антилидеров – это «Шахта «Инская» из Кемеровской области с долгом 65 млн рублей. А в докладе Росстата по Кузбассу долг якобы нулевой. Вот и разбирайся, кому верить.
Также стоит отметить ситуацию с ликвидированным предприятием «Русьхлеб» из Ярославской области, которое должно работникам 49,3 млн рублей. Но это по данным профсоюзов. У Росстата по Ярославской области долг якобы всего 2,8 млн рублей.
Или вот Калининградская область: у Росстата по региону 26,3 млн рублей. Понятно, что большая часть из них – это предприятие «Эра», которое, по данным профсоюзов, должно 21,7 млн рублей.
Так что региональный и отраслевой разброс велик, какой-то тренд выделить сложно. Традиционно неблагополучный Северный Кавказ даже не сильно выделяется. Скажем, по Дагестану у Росстата долг 18,1 млн рублей – меньше даже (якобы), чем в Архангельской и Липецкой областях.
#Аналитика
Задолженность по заработной плате в России в конце I квартала 2025 года выросла в три раза по сравнению с декабрем 2024 года. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на доклад Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП).
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Даже точных цифр по просроченным долгам в регионах нет. У Росстата – одни цифры, а у профсоюзов – другие. По данным Росстата, на конец мая суммарная задолженность по заработной плате в России достигла почти 1,7 млрд рублей, а в докладе ВКП за I квартал она уже превысила 2,4 млрд рублей. В любом случае рост гигантский. Даже по данным Росстата, по сравнению с началом года эта сумма увеличилась на 180 млн рублей, или на 12%. А по сравнению с прошлым годом вообще в три раза! Это говорит о том, что многие предприятия сталкиваются с финансовыми трудностями, что приводит к задержкам в выплатах работникам. Долги по зарплатам максимальные с 2020 года, когда они достигали 2,1 млрд рублей. Потом ситуация вроде улучшилась, а в 2025 году – резкий рост.
Многие предприятия, особенно в отраслях, пострадавших от кризиса (например, строительство и общепит), могут испытывать трудности с ликвидностью и не в состоянии своевременно выплачивать заработную плату сотрудникам. Но тут по регионам ситуация разная. Лидер у Росстата – Тверская область, где долг 969 млн рублей. Это почти две трети суммарного долга по всей стране.
Но дальше начинаются расхождения. У профсоюзов один из антилидеров – это «Шахта «Инская» из Кемеровской области с долгом 65 млн рублей. А в докладе Росстата по Кузбассу долг якобы нулевой. Вот и разбирайся, кому верить.
Также стоит отметить ситуацию с ликвидированным предприятием «Русьхлеб» из Ярославской области, которое должно работникам 49,3 млн рублей. Но это по данным профсоюзов. У Росстата по Ярославской области долг якобы всего 2,8 млн рублей.
Или вот Калининградская область: у Росстата по региону 26,3 млн рублей. Понятно, что большая часть из них – это предприятие «Эра», которое, по данным профсоюзов, должно 21,7 млн рублей.
Так что региональный и отраслевой разброс велик, какой-то тренд выделить сложно. Традиционно неблагополучный Северный Кавказ даже не сильно выделяется. Скажем, по Дагестану у Росстата долг 18,1 млн рублей – меньше даже (якобы), чем в Архангельской и Липецкой областях.
#Аналитика
Предвыборный скандал в Чувашии: как сенатор Федоров может усложнить кампанию Николаева
📍Обращение к прокурору
Первый президент Чувашии Николай Федоров может покинуть Совет Федерации после выборов губернатора в сентябре 2025 года, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в верхней палате парламента.
По словам собеседника издания, глава Чувашии Олег Николаев не включил Федорова в сенаторскую тройку – список кандидатов, из которых в случае победы в кампании он выберет нового представителя в Совфеде.
По данным Ura.ru, новым сенатором может стать министр по делам национальностей и архивного дела Чувашии Светлана Каликова.
В то же время сам Федоров обратился в конце июня к прокурору Чувашии с просьбой проверить жалобы ряда муниципальных депутатов на принуждение к заполнению подписных листов в поддержку Николаева. В случае отказа, как заявил сенатор, им якобы грозят увольнением и «другими негативными последствиями».
Федоров был президентом Чувашии четыре срока подряд, с 1994 года, затем работал министром сельского хозяйства и советником президента РФ Владимира Путина. РК рассказывали, что в марте 2025 года во время презентации своей книги в республике Федоров назвал философским вопрос от общественности, не хочет ли он выдвинуть свою кандидатуру на выборы. Он отметил, что у него есть много аргументов против возвращения, учитывая, что он уже отработал на этом посту много лет, но при этом категорически отрицать такую возможность не стал.
Николаев занимает пост главы Чувашии с января 2020 года. Он член партии «Справедливая Россия – За правду», но на выборы, как и в прошлую кампанию, идет в качестве самовыдвиженца. «Единая Россия» и КПРФ отказались выставлять против него кандидатов. Всего на выборы на сегодняшний заявились шесть человек. Помимо Николаева, это член ЛДПР Константин Степанов, представители партий «Новые люди» и «Зеленые» Максим Морозов и Владимир Савинов, кандидат от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость Владимир Ильин и самовыдвиженец Виктор Федоров.
Прием заявлений от кандидатов завершится 25 июля. Голосование на выборах главы Чувашии будет трехдневным – с 12 по 14 сентября.
📍Риски для Николаева
Депутат Госсовета Чувашии, руководитель фракции СРЗП Владислав Солдатов допускает, что Федоров может сам решиться на участие в выборах. При таком повороте событий у властей региона будет два варианта – и оба не сулят им ничего хорошего. Первый – зарегистрировать Федорова и пропустить через муниципальный фильтр, но в этом случае возможен второй тур и непредсказуемый результат. Второй – отказ в регистрации, что грозит большим скандалом.
«Ни у одного кандидата на выборах главы Чувашии нет шансов преодолеть мунфильтр без помощи ЕР. Единственный, кто мог бы это сделать, – Николай Федоров, действительно знаковая фигура в регионе. Что касается остальных кандидатов, то как политика более-менее знают только Константина Степанова из ЛДПР. Он и в прошлых выборах главы Чувашии участвовал. Остальные идут первый раз, и без помощи ЕР со сбором подписей муниципальных депутатов им, конечно, не обойтись», – поясняет Солдатов.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что, хоть Федоров и был авторитетом в Чувашии, с того момента уже прошло много времени, поэтому попытки вставить палки в колеса не отразятся на итоговом результате. Кроме того, сейчас в регионе нет кандидата, способного консолидировать вокруг себя недовольных. Куда более серьезным вызовом для Николаева эксперт называет показатели явки, которые могут не оправдать ожиданий.
«Отношение к Николаеву в регионе неоднозначное. Понятно, что на него сделана ставка в первую очередь благодаря Сергею Миронову. Думаю, что, когда решался вопрос по Чувашии, дело было не столько в Николаеве, сколько в том, что «Справедливая Россия» и лично Миронов были заинтересованы, чтобы поддержка Николаева могла интерпретироваться как поддержка СРЗП. Но это не означает, что там произошла консолидация элит. Это означает только то, что никто особо за Чувашию бороться не хотел», – заключает Калачев.
#Сюжеты
📍Обращение к прокурору
Первый президент Чувашии Николай Федоров может покинуть Совет Федерации после выборов губернатора в сентябре 2025 года, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в верхней палате парламента.
По словам собеседника издания, глава Чувашии Олег Николаев не включил Федорова в сенаторскую тройку – список кандидатов, из которых в случае победы в кампании он выберет нового представителя в Совфеде.
По данным Ura.ru, новым сенатором может стать министр по делам национальностей и архивного дела Чувашии Светлана Каликова.
В то же время сам Федоров обратился в конце июня к прокурору Чувашии с просьбой проверить жалобы ряда муниципальных депутатов на принуждение к заполнению подписных листов в поддержку Николаева. В случае отказа, как заявил сенатор, им якобы грозят увольнением и «другими негативными последствиями».
Федоров был президентом Чувашии четыре срока подряд, с 1994 года, затем работал министром сельского хозяйства и советником президента РФ Владимира Путина. РК рассказывали, что в марте 2025 года во время презентации своей книги в республике Федоров назвал философским вопрос от общественности, не хочет ли он выдвинуть свою кандидатуру на выборы. Он отметил, что у него есть много аргументов против возвращения, учитывая, что он уже отработал на этом посту много лет, но при этом категорически отрицать такую возможность не стал.
Николаев занимает пост главы Чувашии с января 2020 года. Он член партии «Справедливая Россия – За правду», но на выборы, как и в прошлую кампанию, идет в качестве самовыдвиженца. «Единая Россия» и КПРФ отказались выставлять против него кандидатов. Всего на выборы на сегодняшний заявились шесть человек. Помимо Николаева, это член ЛДПР Константин Степанов, представители партий «Новые люди» и «Зеленые» Максим Морозов и Владимир Савинов, кандидат от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость Владимир Ильин и самовыдвиженец Виктор Федоров.
Прием заявлений от кандидатов завершится 25 июля. Голосование на выборах главы Чувашии будет трехдневным – с 12 по 14 сентября.
📍Риски для Николаева
Депутат Госсовета Чувашии, руководитель фракции СРЗП Владислав Солдатов допускает, что Федоров может сам решиться на участие в выборах. При таком повороте событий у властей региона будет два варианта – и оба не сулят им ничего хорошего. Первый – зарегистрировать Федорова и пропустить через муниципальный фильтр, но в этом случае возможен второй тур и непредсказуемый результат. Второй – отказ в регистрации, что грозит большим скандалом.
«Ни у одного кандидата на выборах главы Чувашии нет шансов преодолеть мунфильтр без помощи ЕР. Единственный, кто мог бы это сделать, – Николай Федоров, действительно знаковая фигура в регионе. Что касается остальных кандидатов, то как политика более-менее знают только Константина Степанова из ЛДПР. Он и в прошлых выборах главы Чувашии участвовал. Остальные идут первый раз, и без помощи ЕР со сбором подписей муниципальных депутатов им, конечно, не обойтись», – поясняет Солдатов.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что, хоть Федоров и был авторитетом в Чувашии, с того момента уже прошло много времени, поэтому попытки вставить палки в колеса не отразятся на итоговом результате. Кроме того, сейчас в регионе нет кандидата, способного консолидировать вокруг себя недовольных. Куда более серьезным вызовом для Николаева эксперт называет показатели явки, которые могут не оправдать ожиданий.
«Отношение к Николаеву в регионе неоднозначное. Понятно, что на него сделана ставка в первую очередь благодаря Сергею Миронову. Думаю, что, когда решался вопрос по Чувашии, дело было не столько в Николаеве, сколько в том, что «Справедливая Россия» и лично Миронов были заинтересованы, чтобы поддержка Николаева могла интерпретироваться как поддержка СРЗП. Но это не означает, что там произошла консолидация элит. Это означает только то, что никто особо за Чувашию бороться не хотел», – заключает Калачев.
#Сюжеты
Гереев: Меликову преждевременно комментировать ситуацию вокруг Магомедова – идет следственный процесс
Магомед-Султан Магомедов освобожден от должности государственного секретаря Дагестана, сообщает Интерфакс. 25 июня он был задержан по уголовному делу о хищениях в ходе приватизации ОАО «Дагнефтепродукт». Прошли обыски в его домовладении и по другим адресам. 26 июня Магомедов был отпущен под подписку о невыезде. В тот же день Советский районный суд Махачкалы в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры России о взыскании в доход государства нефтеперевалочного комплекса ООО «Каспетролсервис» (прежнее название – ОАО «Дагнефтепродукт») и связанных с ним компаний.
Гереев Руслан, директор Центра этноконфессиональных исследований Северного Кавказа:
➖ Идет следственный процесс. Там просто нечего сказать главе республики – это преждевременно. Первичные действия произошли, состав преступления выявлен или не выявлен – вопрос не определен. А негласно муссируются слухи, что идет передел имущественной собственности. У нас это портовая зона, это нефтегавань и так далее – очень большие активы. Речь идет о том, что есть влияние извне.
Передел влияния – нормальный процесс для любого региона, а Дагестан – особый субъект, самый южный форпост России. Следовательно, самодостаточность региона быстро возрастает – бешеная динамика развития в области сельхозпроизводства, животноводства, туризма. Сферы интересов обширные.
Сама должность госсекретаря Республики Дагестан существует давно, она регулирует правоотношения в сфере вручения государственных наград, орденов, почетных грамот, а также формирует вектор развития при взаимодействии с общественными структурами, НКО и так далее. Я входил в Совет по развитию гражданского общества и гражданских институтов, который курировался непосредственно аппаратом госсекретаря. Сказать однозначно, что эта должность не нужна, неправильно. Эти обязанности занимают много времени и ресурсов, они просто будут возложены на другие государственные структуры, которые и так заняты своими делами.
#Мнение
Магомед-Султан Магомедов освобожден от должности государственного секретаря Дагестана, сообщает Интерфакс. 25 июня он был задержан по уголовному делу о хищениях в ходе приватизации ОАО «Дагнефтепродукт». Прошли обыски в его домовладении и по другим адресам. 26 июня Магомедов был отпущен под подписку о невыезде. В тот же день Советский районный суд Махачкалы в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры России о взыскании в доход государства нефтеперевалочного комплекса ООО «Каспетролсервис» (прежнее название – ОАО «Дагнефтепродукт») и связанных с ним компаний.
Гереев Руслан, директор Центра этноконфессиональных исследований Северного Кавказа:
➖ Идет следственный процесс. Там просто нечего сказать главе республики – это преждевременно. Первичные действия произошли, состав преступления выявлен или не выявлен – вопрос не определен. А негласно муссируются слухи, что идет передел имущественной собственности. У нас это портовая зона, это нефтегавань и так далее – очень большие активы. Речь идет о том, что есть влияние извне.
Передел влияния – нормальный процесс для любого региона, а Дагестан – особый субъект, самый южный форпост России. Следовательно, самодостаточность региона быстро возрастает – бешеная динамика развития в области сельхозпроизводства, животноводства, туризма. Сферы интересов обширные.
Сама должность госсекретаря Республики Дагестан существует давно, она регулирует правоотношения в сфере вручения государственных наград, орденов, почетных грамот, а также формирует вектор развития при взаимодействии с общественными структурами, НКО и так далее. Я входил в Совет по развитию гражданского общества и гражданских институтов, который курировался непосредственно аппаратом госсекретаря. Сказать однозначно, что эта должность не нужна, неправильно. Эти обязанности занимают много времени и ресурсов, они просто будут возложены на другие государственные структуры, которые и так заняты своими делами.
#Мнение
ПМЭФ-2025: глобальный диалог, ответ на долгосрочные вызовы, точки роста регионов
🔺 Доклад АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Доклад АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс