Telegram Group & Telegram Channel
🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/855
Create:
Last Update:

🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇

BY Политпросвет.kz


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. NEWS
from br


Telegram Политпросвет.kz
FROM American