Telegram Group & Telegram Channel
Политтехнология «формирующий опрос»

В мире политтехнологий существует множество инструментов для воздействия на общественное мнение. Один из наиболее тонких — формирующий опрос, который представляет собой не просто сбор данных, но целенаправленное влияние на восприятие избирателей.

В предыдущем материале канал «Политтехнологи» рассматривал формирующий опрос как метод чёрного пиара.

Отличие

Политтехнология «формирующий опрос» используется для создания имиджа кандидата или партии (как положительного, так и отрицательного) через формирование нужного эмоционального фона. В этом материале рассмотрим, как работают формирующие опросы, их особенности, эффективность и некоторые примеры.

Суть

Формирующий опрос замаскирован. Внешне он выглядит как исследование общественного мнения, но фактически направлен на изменение общественного мнения, на закрепление необходимых для кампании предпочтений аудитории.

Ключевая особенность в том, что задаваемые вопросы содержат ценностные суждения, которые влияют на восприятие респондента. Ценностное суждение здесь — этическая или нравственная оценка чего-либо.

Такой формирующий опрос может быть направлен, например, на позитивное продвижение кандидата без использования дискредитации или манипуляций. Рассмотрим далее примеры.

Впрочем, в любом случае, формирующие опросы призваны воздействовать на аудиторию мягко и ненавязчиво.

Пример. В обычном опросе не задают вопрос про одного кандидата, а спрашивают «за каких кандидатов в депутаты вы будете голосовать» и перечисляют их. В формирующем опросе сосредотачиваются на конкретном кандидате или партии с вложенным в него ценностным суждением в виде оценки деятельности: «Вы будете голосовать за мэра Иванова, который построил в городе десять новых школ?»

Сама структура вопроса меняется. Он не «ждёт» ответ, а сообщает такую информацию о кандидате, которая формирует у респондента положительное отношение. Даже если человек не был знаком с деятельностью кандидата, он узнаёт о его «достижениях», и будет склонен воспринимать кандидата в мэры в позитивном свете.

В зависимости от стратегии, суждение может содержать акцент на достижениях кандидата: «Вы поддержите депутата Михайлова, который увеличил бюджет на благоустройство парков?» На заботе о социальных группах: «Как вы относитесь к инициативе кандидата Петрова, который предлагает ввести льготный проезд для пенсионеров?» или «Вы согласны с мыслью, что важно поддержать мэра Александрова на этих выборах, ведь его программа нацелена на помощь многодетным семьям?» Также суждение может содержать сравнение и противопоставление с конкурентами в мягкой форме и без прямого негатива к конкурентам: «А вы знаете, что Орлов — единственный кандидат в губернаторы, который хочет привлечь инвестиции в наш регион?»


Механизм работы формирующих опросов

Формирующие опросы эксплуатируют простые психологические механизмы и когнитивные искажения.

Эффект первого впечатления или «эффект утёнка»
Если человек впервые слышит о кандидате через формирующий вопрос, он сразу получает информацию о его достижениях, что создает положительное первое впечатление.

Повторение и правило трёх «да»

Если респонденту неоднократно задаются вопросы с упоминанием заслуг кандидата, это закрепляет информацию в его сознании, даже если он изначально не проявлял интереса.

Да, да, да
С осторожностью может использоваться и метод «Трёх „да“». Он состоит в том, что задаются два вопроса, на которые собеседник с высокой вероятностью ответит «да». Такой подход подготавливает собеседника к главному, третьему вопросу, увеличивая шансы на положительный ответ, и, соответственно, на закрепление у него в сознании положительно окрашенной информации.

Когнитивный диссонанс
Когда человеку задают вопрос с очевидным подтекстом, например: «Вы поддержите мэра, который добился снижения коммунальных тарифов?» у него возникает внутреннее стремление согласиться, чтобы не выглядеть «неблагодарным» к грамотному руководителю и благодарному ему обществу.

Продолжение следует.


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7268
Create:
Last Update:

Политтехнология «формирующий опрос»

В мире политтехнологий существует множество инструментов для воздействия на общественное мнение. Один из наиболее тонких — формирующий опрос, который представляет собой не просто сбор данных, но целенаправленное влияние на восприятие избирателей.

В предыдущем материале канал «Политтехнологи» рассматривал формирующий опрос как метод чёрного пиара.

Отличие

Политтехнология «формирующий опрос» используется для создания имиджа кандидата или партии (как положительного, так и отрицательного) через формирование нужного эмоционального фона. В этом материале рассмотрим, как работают формирующие опросы, их особенности, эффективность и некоторые примеры.

Суть

Формирующий опрос замаскирован. Внешне он выглядит как исследование общественного мнения, но фактически направлен на изменение общественного мнения, на закрепление необходимых для кампании предпочтений аудитории.

Ключевая особенность в том, что задаваемые вопросы содержат ценностные суждения, которые влияют на восприятие респондента. Ценностное суждение здесь — этическая или нравственная оценка чего-либо.

Такой формирующий опрос может быть направлен, например, на позитивное продвижение кандидата без использования дискредитации или манипуляций. Рассмотрим далее примеры.

Впрочем, в любом случае, формирующие опросы призваны воздействовать на аудиторию мягко и ненавязчиво.

Пример. В обычном опросе не задают вопрос про одного кандидата, а спрашивают «за каких кандидатов в депутаты вы будете голосовать» и перечисляют их. В формирующем опросе сосредотачиваются на конкретном кандидате или партии с вложенным в него ценностным суждением в виде оценки деятельности: «Вы будете голосовать за мэра Иванова, который построил в городе десять новых школ?»

Сама структура вопроса меняется. Он не «ждёт» ответ, а сообщает такую информацию о кандидате, которая формирует у респондента положительное отношение. Даже если человек не был знаком с деятельностью кандидата, он узнаёт о его «достижениях», и будет склонен воспринимать кандидата в мэры в позитивном свете.

В зависимости от стратегии, суждение может содержать акцент на достижениях кандидата: «Вы поддержите депутата Михайлова, который увеличил бюджет на благоустройство парков?» На заботе о социальных группах: «Как вы относитесь к инициативе кандидата Петрова, который предлагает ввести льготный проезд для пенсионеров?» или «Вы согласны с мыслью, что важно поддержать мэра Александрова на этих выборах, ведь его программа нацелена на помощь многодетным семьям?» Также суждение может содержать сравнение и противопоставление с конкурентами в мягкой форме и без прямого негатива к конкурентам: «А вы знаете, что Орлов — единственный кандидат в губернаторы, который хочет привлечь инвестиции в наш регион?»


Механизм работы формирующих опросов

Формирующие опросы эксплуатируют простые психологические механизмы и когнитивные искажения.

Эффект первого впечатления или «эффект утёнка»
Если человек впервые слышит о кандидате через формирующий вопрос, он сразу получает информацию о его достижениях, что создает положительное первое впечатление.

Повторение и правило трёх «да»

Если респонденту неоднократно задаются вопросы с упоминанием заслуг кандидата, это закрепляет информацию в его сознании, даже если он изначально не проявлял интереса.

Да, да, да
С осторожностью может использоваться и метод «Трёх „да“». Он состоит в том, что задаются два вопроса, на которые собеседник с высокой вероятностью ответит «да». Такой подход подготавливает собеседника к главному, третьему вопросу, увеличивая шансы на положительный ответ, и, соответственно, на закрепление у него в сознании положительно окрашенной информации.

Когнитивный диссонанс
Когда человеку задают вопрос с очевидным подтекстом, например: «Вы поддержите мэра, который добился снижения коммунальных тарифов?» у него возникает внутреннее стремление согласиться, чтобы не выглядеть «неблагодарным» к грамотному руководителю и благодарному ему обществу.

Продолжение следует.


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from br


Telegram Политтехнологи
FROM American