Notice: file_put_contents(): Write of 2186 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10378 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Политзек-Инфо | Telegram Webview: politzekinfo/1809 -
Сегодня прошли прения сторон в деле Игоря Мальцева обвиняемого по статье 213 ч.2 УК РФ за сожжение чучела в камуфляже на Масленицу.
Прокурор сказал: «Выполнение действий в последний день Масленицы лишь подчеркивает цинизм. Необходимо назначение строгого наказания» и попросил назначить Мальцеву наказание в виде 5 лет в колонии общего режима.
Адвокат Мальцева Дмитрий Герасимов уверен, что Мальцев не нарушал общественный порядок: «Перформанс подсудимого не создал и не мог создать негативный образ военнослужащего Российской Федерации»,
«Доказательства стороны обвинения являются лишь мнениями отдельно взятых людей. Сторона защиты тоже могла бы пригласить в суд неопределенный круг лиц, которые восприняли действия Мальцева как перформанс, но сторона защиты не стала устраивать из суда театр абсурда, поскольку мы считаем: сколько людей, столько и мнений».
«Перформанс Мальцева не создал угрозы обществу, реальную социальную напряженность создал факт привлечения Мальцева к уголовной ответственности.»
«Перформанс представляет собой способ выражения мнения, поэтому право на свободу мнения должно быть признано и защищено» — сказал он.
Сторона защиты попросила полностью оправдать Игоря Мальцева.
26 сентября в 11:00 состоится оглашение приговора.
Сегодня прошли прения сторон в деле Игоря Мальцева обвиняемого по статье 213 ч.2 УК РФ за сожжение чучела в камуфляже на Масленицу.
Прокурор сказал: «Выполнение действий в последний день Масленицы лишь подчеркивает цинизм. Необходимо назначение строгого наказания» и попросил назначить Мальцеву наказание в виде 5 лет в колонии общего режима.
Адвокат Мальцева Дмитрий Герасимов уверен, что Мальцев не нарушал общественный порядок: «Перформанс подсудимого не создал и не мог создать негативный образ военнослужащего Российской Федерации»,
«Доказательства стороны обвинения являются лишь мнениями отдельно взятых людей. Сторона защиты тоже могла бы пригласить в суд неопределенный круг лиц, которые восприняли действия Мальцева как перформанс, но сторона защиты не стала устраивать из суда театр абсурда, поскольку мы считаем: сколько людей, столько и мнений».
«Перформанс Мальцева не создал угрозы обществу, реальную социальную напряженность создал факт привлечения Мальцева к уголовной ответственности.»
«Перформанс представляет собой способ выражения мнения, поэтому право на свободу мнения должно быть признано и защищено» — сказал он.
Сторона защиты попросила полностью оправдать Игоря Мальцева.
26 сентября в 11:00 состоится оглашение приговора.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
