Ни от одной другой партии в постсоветской истории России не ждали столь многого и столь упорно. Отношение к ней варьировалось от безудержной демонизации а-ля газета «Не дай бог» до ретроспективной идеализации, как в фильме Марии Певчих «Предатели». Многих питала вера в то, что ассоциирующийся с КПРФ социально-популистский проект потенциально способен взорвать сложившийся в 1990-е политический и экономический порядок, который значительная часть населения продолжает воспринимать как крайне несправедливый.
Оппортунизм лидеров компартии никогда не убивал эту веру полностью. Даже сейчас, когда лояльность КПРФ Кремлю выглядит полной, а ее успех на выборах — крайне маловероятным, с ней продолжают бороться власти, а праволиберальное крыло оппозиции обвиняет команду Навального в заигрывании с «красно-коричневыми», как будто мы находимся в 1998, а не 2024.
Как главная угроза демократии стала ее последней надеждой? Что происходит с КПРФ на фоне войны и тоталитарной эволюции путинизма? И что прошлое КПРФ может сказать о ее будущем? Журналист Азамат Исмаилов разбирается в истории и настоящем компартии.
Ни от одной другой партии в постсоветской истории России не ждали столь многого и столь упорно. Отношение к ней варьировалось от безудержной демонизации а-ля газета «Не дай бог» до ретроспективной идеализации, как в фильме Марии Певчих «Предатели». Многих питала вера в то, что ассоциирующийся с КПРФ социально-популистский проект потенциально способен взорвать сложившийся в 1990-е политический и экономический порядок, который значительная часть населения продолжает воспринимать как крайне несправедливый.
Оппортунизм лидеров компартии никогда не убивал эту веру полностью. Даже сейчас, когда лояльность КПРФ Кремлю выглядит полной, а ее успех на выборах — крайне маловероятным, с ней продолжают бороться власти, а праволиберальное крыло оппозиции обвиняет команду Навального в заигрывании с «красно-коричневыми», как будто мы находимся в 1998, а не 2024.
Как главная угроза демократии стала ее последней надеждой? Что происходит с КПРФ на фоне войны и тоталитарной эволюции путинизма? И что прошлое КПРФ может сказать о ее будущем? Журналист Азамат Исмаилов разбирается в истории и настоящем компартии.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br
