Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from br
