Нам пришло обращение от военнослужащего, который заключил контракт с вопросом, что ему делать с таким рапортом, который заставляют подписать.
То, что рапорт прямо направлен на лишение военнослужащего предусмотренных законом выплат, и что со стороны командования это фактически ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) или ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями), это ясно. Что деньги, с большой вероятностью, пойдут в карман командиру - тоже (ст. 160 УК РФ "Присвоение или растрата"). Мы немного углубились в вопрос и получили предварительную информацию, что такие рапорта заставляют подписывать во многих частях, и если военнослужащий не соглашается, то его вполне могут специально направить в такой штурм, из которого он не выйдет. Считаем, что это конченый безпредел, который нужно исправлять, а по правилам военного времени, на взгляд редакции, и ставить к стенке.
Уважаемые уполномоченные лица, пожалуйста, включитесь в этот вопрос. Оставьте солдатам и их семьям их средства.
Нам пришло обращение от военнослужащего, который заключил контракт с вопросом, что ему делать с таким рапортом, который заставляют подписать.
То, что рапорт прямо направлен на лишение военнослужащего предусмотренных законом выплат, и что со стороны командования это фактически ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) или ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями), это ясно. Что деньги, с большой вероятностью, пойдут в карман командиру - тоже (ст. 160 УК РФ "Присвоение или растрата"). Мы немного углубились в вопрос и получили предварительную информацию, что такие рапорта заставляют подписывать во многих частях, и если военнослужащий не соглашается, то его вполне могут специально направить в такой штурм, из которого он не выйдет. Считаем, что это конченый безпредел, который нужно исправлять, а по правилам военного времени, на взгляд редакции, и ставить к стенке.
Уважаемые уполномоченные лица, пожалуйста, включитесь в этот вопрос. Оставьте солдатам и их семьям их средства.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from br
