Telegram Group & Telegram Channel
А может, лучше на воздушных шарах?

Недавно жители Смоленска были крайне удивлены тем, что городские чиновники собираются построить в областном центре подвесную канатную дорогу через Днепр.

Причём, по мысли чиновников, это будет не столько туристический аттракцион, сколько разновидность общественного транспорта. Канатная дорога должна будет стать альтернативой наземному общественному транспорту: трамваям, автобусам и маршруткам. И свяжет два района города — Заднепровский и Ленинский.

«Есть идеи (и по ним уже идут оценочные работы) по развитию канатного транспорта — подвесные канатные дороги через Днепр. Профильное министерство области проводило встречи с инвесторами, с изготовителями таких канатных систем, и даже уже есть конкретная схема, где именно могут проходить маршруты канатного транспорта. Один из предлагаемых маршрутов — от церкви Петра и Павла до смотровой площадки на улице Ногина. Стоимость проезда на канатном транспорте должна быть сопоставима со стоимостью проезда в муниципальном», — заявил в недавнем интервью заместитель мэра по строительству и архитектуре Алексей Выдрин.

Тут надо кое-что уточнить. Дело в том, что 10 лет назад, но при другом градоначальнике, вопрос строительства подвесной дороги через Днепр уже обсуждался. И смоленские чиновники тогда отказались от этой затеи по нескольким причинам.

Канатные дороги в основном используются в горных и туристических регионах, а также в городах с миллионным населением, например в Нижнем Новгороде. Однако в Смоленске хоть и есть холмы, но нет высоких гор и нет огромного числа туристов, а население всего 320 тысяч человек.

По мнению разных специалистов, канатные дороги в обычных городах как замена наземного транспорта крайне неэффективны. Прежде всего из-за своей невысокой пропускной способности, низкой скорости движения, частых аварий и дорогого технического обслуживания. К тому же они экономически затратные. Именно по этим причинам канатных дорог во всём мире немного.

В качестве примера можно привести канатную дорогу через Волгу в миллионном Нижнем Новгороде, которую открыли в 2012 году. Пропускная способность «канатки» около 500—800 человек в час. Средняя скорость движения — 14—22 км/ч. Во время сильной непогоды подвесная дорога не работает. За годы эксплуатации произошло уже много серьёзных аварий, когда была реальная угроза жизни людей, которых снимали с канатной дороги с помощью спецтехники. Последняя такая авария случилась летом прошлого года: пассажиры в кабинах висели над водой более часа.

Кстати, стоимость проезда на «канатке» в Нижнем Новгороде — 120 рублей. Тогда как в смоленском общественном транспорте — 38—40 руб.

В связи с этим можно посоветовать городской администрации обратить своё пристальное внимание на воздушные шары, которые надуваются дешёвым тёплым воздухом и вполне могут доставлять смолян в разные точки города. При попутном ветре, конечно. Спуститесь на землю, господа чиновники!

Дмитрий ТИХОНОВ, соб. корр. г. Смоленск.



group-telegram.com/pravda_gazeta/7243
Create:
Last Update:

А может, лучше на воздушных шарах?

Недавно жители Смоленска были крайне удивлены тем, что городские чиновники собираются построить в областном центре подвесную канатную дорогу через Днепр.

Причём, по мысли чиновников, это будет не столько туристический аттракцион, сколько разновидность общественного транспорта. Канатная дорога должна будет стать альтернативой наземному общественному транспорту: трамваям, автобусам и маршруткам. И свяжет два района города — Заднепровский и Ленинский.

«Есть идеи (и по ним уже идут оценочные работы) по развитию канатного транспорта — подвесные канатные дороги через Днепр. Профильное министерство области проводило встречи с инвесторами, с изготовителями таких канатных систем, и даже уже есть конкретная схема, где именно могут проходить маршруты канатного транспорта. Один из предлагаемых маршрутов — от церкви Петра и Павла до смотровой площадки на улице Ногина. Стоимость проезда на канатном транспорте должна быть сопоставима со стоимостью проезда в муниципальном», — заявил в недавнем интервью заместитель мэра по строительству и архитектуре Алексей Выдрин.

Тут надо кое-что уточнить. Дело в том, что 10 лет назад, но при другом градоначальнике, вопрос строительства подвесной дороги через Днепр уже обсуждался. И смоленские чиновники тогда отказались от этой затеи по нескольким причинам.

Канатные дороги в основном используются в горных и туристических регионах, а также в городах с миллионным населением, например в Нижнем Новгороде. Однако в Смоленске хоть и есть холмы, но нет высоких гор и нет огромного числа туристов, а население всего 320 тысяч человек.

По мнению разных специалистов, канатные дороги в обычных городах как замена наземного транспорта крайне неэффективны. Прежде всего из-за своей невысокой пропускной способности, низкой скорости движения, частых аварий и дорогого технического обслуживания. К тому же они экономически затратные. Именно по этим причинам канатных дорог во всём мире немного.

В качестве примера можно привести канатную дорогу через Волгу в миллионном Нижнем Новгороде, которую открыли в 2012 году. Пропускная способность «канатки» около 500—800 человек в час. Средняя скорость движения — 14—22 км/ч. Во время сильной непогоды подвесная дорога не работает. За годы эксплуатации произошло уже много серьёзных аварий, когда была реальная угроза жизни людей, которых снимали с канатной дороги с помощью спецтехники. Последняя такая авария случилась летом прошлого года: пассажиры в кабинах висели над водой более часа.

Кстати, стоимость проезда на «канатке» в Нижнем Новгороде — 120 рублей. Тогда как в смоленском общественном транспорте — 38—40 руб.

В связи с этим можно посоветовать городской администрации обратить своё пристальное внимание на воздушные шары, которые надуваются дешёвым тёплым воздухом и вполне могут доставлять смолян в разные точки города. При попутном ветре, конечно. Спуститесь на землю, господа чиновники!

Дмитрий ТИХОНОВ, соб. корр. г. Смоленск.

BY Газета ПРАВДА




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravda_gazeta/7243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from br


Telegram Газета ПРАВДА
FROM American