Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/24230
Create:
Last Update:

Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American