Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, наш заокеанский корреспондент завершает цикл материалов о перспективах Украины, какими они видятся из града на холме.

Само рассосётся…

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LV)

Не только я не нахожу убедительных причин для того, чтобы Дональд Трамп, бросив все свои многочисленные дела «лидера свободного мира», занялся Украиной. По замечанию «Вашингтон Пост», в её нужности миллиардера готовятся убеждать и сами представители Украины. Это, мол, не благотворительность, а экономические и геостратегические возможности!

Желание украинцев понятно, но только фактического положения дел оно не меняет: влияние украинских избирателей в американской политике мизерно, русская армия ещё достаточно далека от Мар-а-Лаго, да и в континентальной Европе нет ни одной башни Трампа. То есть, не стоит ожидать, что Трамп бросится выполнять мысленные построения отставного генерала (спецпосланник по Украине Кит Келлог, автор плана завершения кризиса на Украине — прим. ред.), однофамильца знаменитого производителя кукурузных хлопьев для завтрака.

Из этого не стоит делать и столь популярного в русофобских кругах вывода, что американский президент изо всех сил будет стараться обеспечить условия для достижения всех целей СВО, надеясь заслужить приглашении попить чаю в Бочаровом Ручье. Рискну предположить, что Трамп просто ничего не будет делать по украинской проблематике, давая возможность событиями развиваться своим чередом. Не будет мешать Конгрессу выделять дополнительные средства для ВПК под лозунгами поддержки Украины, а заодно и Израиля с Тайванем.

Сохраняется, правда, вопрос, кто и как изготовит снаряды для Украины, если даже при увеличении финансирования рабочих рук на это нет. Слышал, что в окружении мистера Трампа имеются читатели русскоязычного Телеграма. БП им не избежать, так что дарю идею — на военные фабрики можно принудительно направить нелегальных иммигрантов.

Не думаю, что новый-старый президент будет сам участвовать в каких-либо крупных публичных, символических мероприятиях, скорее, наоборот, дистанцируется от судьбы Украины. Зачем ему лишние риски для политического имиджа? К тому же, он не мог забыть, что Украина дала повод для его первого импичмента. Тем не менее, украинская тематика будет сполна использована как жупел для европейцев. Если раньше Трамп настаивал на соблюдении натовского требования 2% ВВП на военные расходы, то теперь пару процентов можно накинуть и «на Украину». Надо же, в конце концов, довести до конца деиндустриализацию Европы, и обеспечить перевод её наиболее известных компаний в США.

Уверен, что тут наиболее верующие в американское величие среди любезных читателей не выдержат и укажут мне, что при такой американской политике Россия имеет все шансы достичь целей СВО уже в обозримой перспективе. Очень может быть, только какое дело до этого Трампу? Мэтр американского шоу-бизнеса знает, что важны не факты, а их представление в публичном пространстве. Всегда можно будет заявить, что в отличие от администрации Байдена в Афганистане, нынешняя администрация обойдётся без эвакуации американского посольства из Киева, а многочисленным американским полякам, ярым поклонникам Трампа, напомнить, что благодаря мудрым действиям американского президента Львов вернётся в родную гавань, если дело, конечно, дойдёт до этого. То есть, в любом случае, на просторах соцсетей и голубых экранах поток американских побед на Украине под руководством миллиардера будет неудержим.

Впрочем, вернёмся из области прогнозов в реальность. Дональд Трамп неоднократно демонстрировал, что обладает исключительной интуицией, если не сказать, чутьём. Один тот факт, что призывы «заняться Украиной» направлены в его адрес сегодня со всех сторон, в том числе и от персонажей, не отличающихся обычно любовью к новому-старому американскому президенту, должен быть для него достаточной причиной держаться от украинских проблем подальше. Уж пускай они каким-нибудь сами собой рассосутся. Ему хватит задач более интересных и красивых. Можно пока, например, хоть Канаду присоединить...

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/25565
Create:
Last Update:

Девочки, наш заокеанский корреспондент завершает цикл материалов о перспективах Украины, какими они видятся из града на холме.

Само рассосётся…

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LV)

Не только я не нахожу убедительных причин для того, чтобы Дональд Трамп, бросив все свои многочисленные дела «лидера свободного мира», занялся Украиной. По замечанию «Вашингтон Пост», в её нужности миллиардера готовятся убеждать и сами представители Украины. Это, мол, не благотворительность, а экономические и геостратегические возможности!

Желание украинцев понятно, но только фактического положения дел оно не меняет: влияние украинских избирателей в американской политике мизерно, русская армия ещё достаточно далека от Мар-а-Лаго, да и в континентальной Европе нет ни одной башни Трампа. То есть, не стоит ожидать, что Трамп бросится выполнять мысленные построения отставного генерала (спецпосланник по Украине Кит Келлог, автор плана завершения кризиса на Украине — прим. ред.), однофамильца знаменитого производителя кукурузных хлопьев для завтрака.

Из этого не стоит делать и столь популярного в русофобских кругах вывода, что американский президент изо всех сил будет стараться обеспечить условия для достижения всех целей СВО, надеясь заслужить приглашении попить чаю в Бочаровом Ручье. Рискну предположить, что Трамп просто ничего не будет делать по украинской проблематике, давая возможность событиями развиваться своим чередом. Не будет мешать Конгрессу выделять дополнительные средства для ВПК под лозунгами поддержки Украины, а заодно и Израиля с Тайванем.

Сохраняется, правда, вопрос, кто и как изготовит снаряды для Украины, если даже при увеличении финансирования рабочих рук на это нет. Слышал, что в окружении мистера Трампа имеются читатели русскоязычного Телеграма. БП им не избежать, так что дарю идею — на военные фабрики можно принудительно направить нелегальных иммигрантов.

Не думаю, что новый-старый президент будет сам участвовать в каких-либо крупных публичных, символических мероприятиях, скорее, наоборот, дистанцируется от судьбы Украины. Зачем ему лишние риски для политического имиджа? К тому же, он не мог забыть, что Украина дала повод для его первого импичмента. Тем не менее, украинская тематика будет сполна использована как жупел для европейцев. Если раньше Трамп настаивал на соблюдении натовского требования 2% ВВП на военные расходы, то теперь пару процентов можно накинуть и «на Украину». Надо же, в конце концов, довести до конца деиндустриализацию Европы, и обеспечить перевод её наиболее известных компаний в США.

Уверен, что тут наиболее верующие в американское величие среди любезных читателей не выдержат и укажут мне, что при такой американской политике Россия имеет все шансы достичь целей СВО уже в обозримой перспективе. Очень может быть, только какое дело до этого Трампу? Мэтр американского шоу-бизнеса знает, что важны не факты, а их представление в публичном пространстве. Всегда можно будет заявить, что в отличие от администрации Байдена в Афганистане, нынешняя администрация обойдётся без эвакуации американского посольства из Киева, а многочисленным американским полякам, ярым поклонникам Трампа, напомнить, что благодаря мудрым действиям американского президента Львов вернётся в родную гавань, если дело, конечно, дойдёт до этого. То есть, в любом случае, на просторах соцсетей и голубых экранах поток американских побед на Украине под руководством миллиардера будет неудержим.

Впрочем, вернёмся из области прогнозов в реальность. Дональд Трамп неоднократно демонстрировал, что обладает исключительной интуицией, если не сказать, чутьём. Один тот факт, что призывы «заняться Украиной» направлены в его адрес сегодня со всех сторон, в том числе и от персонажей, не отличающихся обычно любовью к новому-старому американскому президенту, должен быть для него достаточной причиной держаться от украинских проблем подальше. Уж пускай они каким-нибудь сами собой рассосутся. Ему хватит задач более интересных и красивых. Можно пока, например, хоть Канаду присоединить...

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from br


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American