Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко – о переменах в губернаторском корпусе.

Наиболее слабые позиции у тех глав регионов, у которых срок полномочий заканчивается в следующем году. Речь в первую очередь о главах Коми и Костромской области.

Что касается ушедших накануне в отставку губернаторов Тамбовской и Ростовской областей, то, думаю, что речь идет о повышении или переходе на другую работу. Полагаю, что для Голубева наиболее вероятная история - Совет Федерации. Считаю, что Голубев сам принял решение об уходе, потому что явных вопросов к нему не было, он демонстрировал достаточно высокую эффективность – и экономическую, и политическую, и электоральную.

Егоров же в ближайшем будущем, с учетом политической группы, которая его поддерживает, вполне может оказаться в правительстве.

Уважаемые коллеги! Открыта регистрация на День политического консультанта в Екатеринбурге 22 ноября 2024 года
https://forms.yandex.ru/u/6720a93cd0468801028b7141/

Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин – о новом подходе к системе регионального управления.

Смена губернаторов и мэров наконец-то перестает быть просто ярким новостным поводом, а становится форматом работы. Только такой подход позволит стране ответить на современные вызовы. Именно так следует оценивать отставки возглавлявшего Тамбовскую область Максима Егорова и ростовского губернатора Василия Голубева.

Для России особенно важно быть гибкой. Этого требуют и процессы создания многополярного мира, и преобразования, которые сейчас происходят в российской экономике. Однако все чаще приходится признать, что решение задач требует и богатого опыта, и накопленных знаний и умения просчитывать возможные риски. В этой связи опыт управленцев, знакомых с положением дел на местах, становится существенным преимуществом. Следовательно, и мэры, и губернаторы - это как раз та группа, к которой привлечено особое внимание, когда речь заходит о решении конкретных задач.

Так сложилось, что у нас говорят об их отставках, а говорить надо о тех местах, куда они переходят работать, о задачах, которые им необходимо будет решать. Сейчас в этом корпусе уже не осталось тех, кто не справился и ждет более-менее красиво обставленного увольнения. Система выстроила этот уровень и добилась того, что данные кресла занимают опытные и преданные делу. Поэтому самое время говорить о ротациях и перестановках, которые позволят достичь поставленных целей и двигаться в выбранном направлении, опираясь на тех, кто знает и умеет.

Приветственное слово губернатора Нижегородской области Глеба Никитина к открытию Дня политконсультанта в Поволжье 7 ноября 2024 года, Нижний Новгород.

Назаров Александр Александрович
Член правления РАПК, политический консультант, эксперт Центра политических компетенций НИУ ВШЭ

“Новые коммуникационные стратегии и инструменты в интернете”

Тарасьянц Сергей Юрьевич
Член РАПК, политический консультант

“Цифровизация полевой работы: симбиоз офлайн и онлайн коммуникаций”

Мощенков Сергей Сергеевич
Член РАПК, политический консультант

“Дистанционное электронное голосование (ДЭГ): тенденции, перспективы, нюансы статистики”

Любарский Роман Валерьевич
Депутат Государственной Думы РФ, Руководитель Приволжского межрегионального координационного совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

“Роль и место политического консалтинга в повышении уровня доверия к власти”

Антонов Алексей Анатольевич
Заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области, руководитель фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

“Новые форматы персонализированной коммуникации с избирателями”

Вовк Андрей Алексеевич
Журналист, политический обозреватель, автор Telegram-канала ВОВК

“Эффективное построение личного бренда через СМИ и Telegram-каналы”

Смердов Василий Александрович
Член РАПК, политтехнолог

Проект «ИнформУИК на предприятии»

Дискуссионная панель «Политическое консультирование в РФ и ПФО - кризис или новый этап развития»

Поздравляю Российскую ассоциацию политических консультантов с 10-летием!🙌

8 из них, с 2016 года, сам тоже состою в РАПК. И всем, кто видит своё будущее в профессии — рекомендую тоже вступать в ряды ассоциации.

#коллеги

Гость РАПК. Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко – об изменении системы местного самоуправления в стране

Новая реформа местного самоуправления в России – любопытный пример того, как формальная модернизация институтов может маскировать их фактическую демодернизацию. Особенно примечателен темпоральный парадокс реформы. Переходный период до 2035 года выглядит избыточно длинным для простой административной реорганизации, но удивительно коротким для фундаментальной трансформации системы местного самоуправления, уходящей корнями в земскую реформу 1864 года.

Интересно наблюдать, как регионы спешат опередить федеральный центр в реализации реформы – около 20% субъектов уже внедрили одноуровневую систему. Региональные элиты пытаются демонстрировать проактивную позицию.
Четыре варианта избрания мэров, предлагаемые реформой, создают иллюзию институционального разнообразия. Однако это напоминает известный маркетинговый прием: когда покупателю предлагают выбор между несколькими вариантами, он меньше задумывается о необходимости самой покупки.

Примечательно, что реформа технически не отменяет местное самоуправление – она его «встраивает» в вертикаль власти. С научной точки зрения, реформа представляет собой fascinating case study (захватывающий пример для научного анализа) трансформации федеративной системы в унитарную не сверху вниз, как это обычно происходит, а снизу вверх – через реорганизацию базового уровня публичной власти.

ФедералПресс: эксперты собрались в Нижнем Новгороде для обсуждения будущего политконсалтинга 

В Нижнем Новгороде прошел День политконсультанта в Поволжье, посвященный 10-летию Российской ассоциации политических консультантов (РАПК). В Доме народного единства в качестве слушателей собрались эксперты из разных регионов, а спикеры в своих выступлениях обсудили актуальное положение дел в области политического консультирования. Они затронули темы коммуникаций, новых инструментов борьбы за внимание избирателя, перспективы ДЭГ, роль личного бренда и не только.

Фоторепортаж здесь

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о потенциальных триггерах протестной активности в регионах.

Власти действуют в решении чувствительных проблем на опережение и предлагают выходы из сложных ситуаций. Обсуждение предложений само по себе стравливает общественное напряжение. Те, кто открыто выражает протестные взгляды и обозначает свои планы на проведение активных действий - в мониторинге силовых структур. Понятно, что таким людям нужен только повод, но помимо поводов необходим отклик общества на проблему, используемую ими в качестве триггера активных действий. Здесь власти тоже более-менее справляются, стравливая эмоциональный накал теми или иными способами.

Другое дело протесты, конструируемые профессионалами из-за пределов страны. В период подготовки протестных акций, как правило, не видны ни их потенциальная повестка, ни потенциальные лидеры, способные их возглавить, ни их целевые социальные группы, находящиеся в зоне риска. Тем не менее, есть целый набор маркеров подготовки таких действий, на которые необходимо обращать внимание. Большинство из них обнаруживается в соцсетях. Например, происходит политизация обсуждения неполитических проблем в микрогруппах, появляются новые персонажи, быстро завоевывающие общественное внимание обилием эмоциональных комментариев. Это то, что лежит на поверхности. Но протесты как явление необходимо начать изучать более глубоко и тщательно, причем не только на прикладном, но и на фундаментально-теоретическом уровне. Пока же, к сожалению, такого изучения не происходит.

Эксклюзивно для РАПК. Андрей Максимов, вице-президент РАПК об электоральных портретах Дональда Трампа и Камалы Харрис

Национальный экзит-пол финансировали основные демократические СМИ США – ABC, CNN, CBS, NBC.
Возможно, по этой причине его данные касались только нескольких «республиканских» и «колеблющихся» штатов. Свои тылы демократы не измеряли. Либо решили не публиковать. То ли были в них уверены, то ли не хотели случайным расхождением вызвать сомнение в объективности данных избирательных комиссий.
Мы получили данные по итогам общего подсчета и в разрезе 10 штатов.  Это Флорида, Техас, Джорджия, Северная Каролина, Аризона, Огайо, Джорджия, Пенсильвания, Мичиган, Невада, Висконсин. Поэтому пойдем вдоль таблицы национального экзит-пола, показывая значимые территориальные отклонения.

Подробнее исследование читайте здесь