Правительство подготовило положительный проект отзыва на закон об ответственности для иностранцев за русофобию
Как сообщает «Интерфакс», Правительство РФ подготовило положительный проект официального отзыва на проект закона о введении в УК ответственности за «русофобию». В частности, вносится изменение, согласно которому действие уголовного закона будет распространяться на иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление вне пределов РФ, в том числе в отношении соотечественников, не являющихся гражданами РФ.
«Мы выступали с этим предложением на встрече Президента с СПЧ еще в 2022 году. Наконец оно реализовывается, похоже, в тех контурах, о которых мы говорили, - комментирует автор инициативы, глава постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека Кирилл Вышинский. - Законопроект позволит привлечь к ответственности иностранцев за притеснение не только граждан России, но и наших соотечественников, и вынести им приговор.
Жизнь большая – и, возможно, этот приговор не сразу можно будет реализовать. Но со временем тот же главный русофоб ЕС Боррель повезет внуков на карнавал в Бразилию или в китайский цирк в Пекине – а там, бац и действует юрисдикция БРИКС. И все, дедушка задержан, посажен в самолет в Москву – и в «Шереметьево» его встречают сотрудники УФСИН. И Лефортово распахивает гостеприимно свои ворота… Почему нет?!».
Правительство подготовило положительный проект отзыва на закон об ответственности для иностранцев за русофобию
Как сообщает «Интерфакс», Правительство РФ подготовило положительный проект официального отзыва на проект закона о введении в УК ответственности за «русофобию». В частности, вносится изменение, согласно которому действие уголовного закона будет распространяться на иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление вне пределов РФ, в том числе в отношении соотечественников, не являющихся гражданами РФ.
«Мы выступали с этим предложением на встрече Президента с СПЧ еще в 2022 году. Наконец оно реализовывается, похоже, в тех контурах, о которых мы говорили, - комментирует автор инициативы, глава постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству в области прав человека Кирилл Вышинский. - Законопроект позволит привлечь к ответственности иностранцев за притеснение не только граждан России, но и наших соотечественников, и вынести им приговор.
Жизнь большая – и, возможно, этот приговор не сразу можно будет реализовать. Но со временем тот же главный русофоб ЕС Боррель повезет внуков на карнавал в Бразилию или в китайский цирк в Пекине – а там, бац и действует юрисдикция БРИКС. И все, дедушка задержан, посажен в самолет в Москву – и в «Шереметьево» его встречают сотрудники УФСИН. И Лефортово распахивает гостеприимно свои ворота… Почему нет?!».
BY СПЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
