Ученые Института иммунологии ФМБА совместно с коллегами из Венского медицинского университета в 2023 году разработали первую в мире вакцину против аллергии на березовую пыльцу и подобные аллергены (такие как яблоко, персик, арахис и соя).
Отмечено, что для профилактики потребуется всего три—пять инъекций, в отличие от традиционных препаратов на основе экстрактов растительных аллергенов, для которых необходимо провести не менее тридцати процедур для достижения эффекта.
В конце сентября российские иммунологи начнут клинические испытания первой в мире вакцины против аллергии на березовую пыльцу и некоторые продукты. Об этом сообщила Вероника Скворцова, глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Разработчики вакцины из Института иммунологии, который подведомственен агентству, заявляют, что с помощью нового препарата можно будет избавиться от аллергии всего за три—пять инъекций. В отличие от этого, современная аллерген-специфическая иммунотерапия занимает от трех до пяти лет.
Ученые Института иммунологии ФМБА совместно с коллегами из Венского медицинского университета в 2023 году разработали первую в мире вакцину против аллергии на березовую пыльцу и подобные аллергены (такие как яблоко, персик, арахис и соя).
Отмечено, что для профилактики потребуется всего три—пять инъекций, в отличие от традиционных препаратов на основе экстрактов растительных аллергенов, для которых необходимо провести не менее тридцати процедур для достижения эффекта.
В конце сентября российские иммунологи начнут клинические испытания первой в мире вакцины против аллергии на березовую пыльцу и некоторые продукты. Об этом сообщила Вероника Скворцова, глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Разработчики вакцины из Института иммунологии, который подведомственен агентству, заявляют, что с помощью нового препарата можно будет избавиться от аллергии всего за три—пять инъекций. В отличие от этого, современная аллерген-специфическая иммунотерапия занимает от трех до пяти лет.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from br