Telegram Group & Telegram Channel
Друзья! КГИОП ожидаемо форсирует изменение главного градозащитного закона №820. Проект поправок сегодня вечером опубликован на сайте комитета.

В среду от председателя КГИОП Алексея Михайлова мы с вами узнали, что теперь предлагается выделить из числа исторических зданий и некоторых советских (пока на все 4 центральные района их набралось всего около 600) две категории: “ценные средовые объекты” (как бы полупамятники) и “ценные рядовые объекты” (у них будут права нынешних исторических зданий). Все исторические здания, которые ни в одну из этих групп не попадут, разрешено будет сносить🤬 Сколько их окажется, мы даже не узнаем: будут лишь списки первых двух групп. Когда это произойдет - тоже неизвестно. Закон будут менять уже сейчас, а после - составлять, дополнять и корректировать списки ценных. Временно все исторические здания сохранят свою защиту. Но - только "пока". Когда будут составлены списки и лишены охраны дома, не попавшие в них, Михайлов не говорит даже примерно.

То, что в КГИОПе называют “общественными обсуждениями”, продлится 2 недели - до 22 ноября. В среду мы лично Михайлову предлагали провести обсуждения очно, с участием петербуржцев, но он ответил молчанием. 2 недели КГИОП будет собирать письма на электронную почту.

Наша позиция относительно законопроекта остается неизменной:

1️⃣мы поддерживаем отнесение к категории “ценные средовые объекты” любых исторических зданий, поскольку это повышает степень их защиты;
2️⃣мы поддерживаем включение в списки ценных заслуживающих того советских зданий, которые сейчас в центральных районах не охраняются вообще;
3️⃣НО! Мы категорически против того, чтобы существовала возможность выведения из-под охраны будь то ближайшая или далекая перспектива исторических зданий, которые защищены законом сейчас!

4️⃣Кроме того, мы настаиваем на усилении защиты внутриквартальной застройки. Сейчас она обладает недостаточной степенью защиты у исторических зданий, проектом предусмотрена такая же недостаточная степень защиты для ценных рядовых объектов.

🫵Нам с вами необходимо достучаться до чиновников, усилить градозащитное давление и направить 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ возражений на проект закона!

Вместе со всеми коллегами в ближайшие три дня мы постараемся максимально внимательно изучить опубликованный текст на предмет возможных подводных камней. После этого опубликуем шаблон возражений, которые нужно направить в комитет.

‼️Со следующей недели начнем бомбардировку КГИОПа нашими возражениями! Готовимся!

Все на защиту Петербурга❗️



group-telegram.com/protectspb/431
Create:
Last Update:

Друзья! КГИОП ожидаемо форсирует изменение главного градозащитного закона №820. Проект поправок сегодня вечером опубликован на сайте комитета.

В среду от председателя КГИОП Алексея Михайлова мы с вами узнали, что теперь предлагается выделить из числа исторических зданий и некоторых советских (пока на все 4 центральные района их набралось всего около 600) две категории: “ценные средовые объекты” (как бы полупамятники) и “ценные рядовые объекты” (у них будут права нынешних исторических зданий). Все исторические здания, которые ни в одну из этих групп не попадут, разрешено будет сносить🤬 Сколько их окажется, мы даже не узнаем: будут лишь списки первых двух групп. Когда это произойдет - тоже неизвестно. Закон будут менять уже сейчас, а после - составлять, дополнять и корректировать списки ценных. Временно все исторические здания сохранят свою защиту. Но - только "пока". Когда будут составлены списки и лишены охраны дома, не попавшие в них, Михайлов не говорит даже примерно.

То, что в КГИОПе называют “общественными обсуждениями”, продлится 2 недели - до 22 ноября. В среду мы лично Михайлову предлагали провести обсуждения очно, с участием петербуржцев, но он ответил молчанием. 2 недели КГИОП будет собирать письма на электронную почту.

Наша позиция относительно законопроекта остается неизменной:

1️⃣мы поддерживаем отнесение к категории “ценные средовые объекты” любых исторических зданий, поскольку это повышает степень их защиты;
2️⃣мы поддерживаем включение в списки ценных заслуживающих того советских зданий, которые сейчас в центральных районах не охраняются вообще;
3️⃣НО! Мы категорически против того, чтобы существовала возможность выведения из-под охраны будь то ближайшая или далекая перспектива исторических зданий, которые защищены законом сейчас!

4️⃣Кроме того, мы настаиваем на усилении защиты внутриквартальной застройки. Сейчас она обладает недостаточной степенью защиты у исторических зданий, проектом предусмотрена такая же недостаточная степень защиты для ценных рядовых объектов.

🫵Нам с вами необходимо достучаться до чиновников, усилить градозащитное давление и направить 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ возражений на проект закона!

Вместе со всеми коллегами в ближайшие три дня мы постараемся максимально внимательно изучить опубликованный текст на предмет возможных подводных камней. После этого опубликуем шаблон возражений, которые нужно направить в комитет.

‼️Со следующей недели начнем бомбардировку КГИОПа нашими возражениями! Готовимся!

Все на защиту Петербурга❗️

BY На защиту Петербурга!




Share with your friend now:
group-telegram.com/protectspb/431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from br


Telegram На защиту Петербурга!
FROM American