А что бесит? Бесит мем про Барнаул-Алтайский-край применительно вообще ко всему. Ничего ужасного не происходит, если деревенский дед в ватнике обсуждает победу Трампа. Этот дед хороший человек, а шутник про Барнаул — далеко не факт, что хороший человек. Почему дед в ватнике должен спрашивать разрешения у какого-то возомнившего себя сильно умным интернет-онаниста, чтобы пообсуждать победу Трампа?
Никто никому ничего не должен и не твоё собачье дело кто там что между собой за закрытой дверью под одеялом обсуждает, не нарушая при этом никаких законов.
В целом интересно, откуда такая некритичность у народа. Ведь это же о чём мем? Ты быдло, тебе интересоваться чем-то выше унитаза не положено, знай своё место, ты смешон.
И все так боятся стать смешным в глазах кого-то неизвестно вообще кого, что добровольно принимают эти правила игры.
В общем, властью, данной мне Телеграмом, я разбиваю эти оковы. Обсуждайте на здоровье, вы не смешны.
Никто никому ничего не должен и не твоё собачье дело кто там что между собой за закрытой дверью под одеялом обсуждает, не нарушая при этом никаких законов.
В целом интересно, откуда такая некритичность у народа. Ведь это же о чём мем? Ты быдло, тебе интересоваться чем-то выше унитаза не положено, знай своё место, ты смешон.
И все так боятся стать смешным в глазах кого-то неизвестно вообще кого, что добровольно принимают эти правила игры.
В общем, властью, данной мне Телеграмом, я разбиваю эти оковы. Обсуждайте на здоровье, вы не смешны.
Вот что я думаю про убийство царевича Алексея (к тому же, как я сам есть Алексей).
У защитников совка есть два главных транспаранта: победа в войне и полёт Гагарина. Это понятно: оба события, действительно, великие, оба подвиг народа, чего там долго распинаться.
Но какова там заслуга советской власти?
Летом 1941 года советской власти не было и четверти века, из этого периода 5 лет пришлось на Гражданскую войну и восстановление. В 1961 году советской власти было 44 года, из которых около 10 лет суммарно она воевала, и ещё столько же восстанавливалась после Гражданской и Мировой войн.
За эти сроки и в этих условиях (тем более, в то время) невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля. А у защитников совка аргумент именно такой: всё было плохо, а красные сделали хорошо. «Если бы всё было хорошо, революцию бы не сделали!»
Но за эти сроки невозможно ни выстроить с нуля космическую программу, ни создать базу для ведения мировой войны, это нереально, если у тебя нет никакого фундамента. Старый мир был разрушен до основанья, но основанье оказалось таким, что на его мощи и инерции мир новый кое-как прокряхтел-пропердел 70 лет и даже вот в космос полететь сумел как-то.
Царевич Алексей это же будущий император Алексей Второй. Учитывая тогдашнюю продолжительность жизни, где-то в сороковые годы он вступил бы на престол.
После блестящего XIX века Россию ждал такой же блестящий XX век. С победами, полётами в космос, с мировым искусством, наукой, спортом. С величайшей инженерной школой, в том числе. И всё это без гулагов, карательных психушек и плановых экономик.
Убитый цесаревич — это наш убитый блестящий XX век. Убитое прекрасное будущее наших дедов и отцов, наше не случившееся великое прошлое.
Мне очень жаль, что всё это было убито. Расстреляно, заколото штыками, уничтожено и оболгано.
Не знаю, как вам.
У защитников совка есть два главных транспаранта: победа в войне и полёт Гагарина. Это понятно: оба события, действительно, великие, оба подвиг народа, чего там долго распинаться.
Но какова там заслуга советской власти?
Летом 1941 года советской власти не было и четверти века, из этого периода 5 лет пришлось на Гражданскую войну и восстановление. В 1961 году советской власти было 44 года, из которых около 10 лет суммарно она воевала, и ещё столько же восстанавливалась после Гражданской и Мировой войн.
За эти сроки и в этих условиях (тем более, в то время) невозможно ни подготовиться к страшной войне, ни к полёту в космос, если ты всё делаешь с нуля. А у защитников совка аргумент именно такой: всё было плохо, а красные сделали хорошо. «Если бы всё было хорошо, революцию бы не сделали!»
Но за эти сроки невозможно ни выстроить с нуля космическую программу, ни создать базу для ведения мировой войны, это нереально, если у тебя нет никакого фундамента. Старый мир был разрушен до основанья, но основанье оказалось таким, что на его мощи и инерции мир новый кое-как прокряхтел-пропердел 70 лет и даже вот в космос полететь сумел как-то.
Царевич Алексей это же будущий император Алексей Второй. Учитывая тогдашнюю продолжительность жизни, где-то в сороковые годы он вступил бы на престол.
После блестящего XIX века Россию ждал такой же блестящий XX век. С победами, полётами в космос, с мировым искусством, наукой, спортом. С величайшей инженерной школой, в том числе. И всё это без гулагов, карательных психушек и плановых экономик.
Убитый цесаревич — это наш убитый блестящий XX век. Убитое прекрасное будущее наших дедов и отцов, наше не случившееся великое прошлое.
Мне очень жаль, что всё это было убито. Расстреляно, заколото штыками, уничтожено и оболгано.
Не знаю, как вам.
Forwarded from Чтение для вкуса, разума и чувствований (Микитко сын Алексеев)
Рекламная запись
Помните, мой коллега Марцис Гасунс весной объявил призыв добровольцев на работу с расшифровками более 200 лекций ак. А. А. Зализняка? С гордостью сообщаем, что этот труд приносит первые плоды!
• Готовится в печати одна из книг серии — «Лекции по лингвистике и русскому языку для юношества». Лекции впервые издаются в печатном виде, весь материал в них перепроверен, исправлены мелкие неточности. К лекциям добавлены комментарии видных отечественных лингвистов.
Уже сейчас можно сделать предзаказ книги;
• Вы можете снова поддержать проект деньгами — на площадке по сбору средств на планете.ру;
• Вы по-прежнему можете стать добровольцем! Работа найдётся и на 2025 год.
Здорово, что существенная часть из тех, кто уже помогает — это вы, мои подписчики!
Также многие из наших «добровольцев пира» побыли в этом году и «добровольцами лопаты», спасая от уничтожения Троицкий раскоп в Великом Новгороде. И это дело тоже ещё не кончено!
О подробностях столь грандиозных починов, о других новостях и планах вы можете узнать по ссылкам из этого поста.
Помните, мой коллега Марцис Гасунс весной объявил призыв добровольцев на работу с расшифровками более 200 лекций ак. А. А. Зализняка? С гордостью сообщаем, что этот труд приносит первые плоды!
• Готовится в печати одна из книг серии — «Лекции по лингвистике и русскому языку для юношества». Лекции впервые издаются в печатном виде, весь материал в них перепроверен, исправлены мелкие неточности. К лекциям добавлены комментарии видных отечественных лингвистов.
Уже сейчас можно сделать предзаказ книги;
• Вы можете снова поддержать проект деньгами — на площадке по сбору средств на планете.ру;
• Вы по-прежнему можете стать добровольцем! Работа найдётся и на 2025 год.
Здорово, что существенная часть из тех, кто уже помогает — это вы, мои подписчики!
Также многие из наших «добровольцев пира» побыли в этом году и «добровольцами лопаты», спасая от уничтожения Троицкий раскоп в Великом Новгороде. И это дело тоже ещё не кончено!
О подробностях столь грандиозных починов, о других новостях и планах вы можете узнать по ссылкам из этого поста.
Forwarded from Realdoc
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Свершилось! Наша тетралогия «У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца» с сегодняшнего дня выходит на отечественных онлайн-платформах — заметим, это ПЕРВЫЙ документальный фильм про СВО, который они покажут. Великое начало и настоящее событие!
Максим Фадеев снимал четырехсерийную картину в самом пекле, в штурмовых порядках донецкого батальона «Сомали» — на самом краю бездны. Это фильм-погружение и фильм-памятник одновременно. Реалии войны честно, открыто и без прикрас. Независимое кино — исключительно на народные средства.
Уникальные кадры: зачистки, пленение противников, артдуэли, спасение сослуживцев и судьбы мирного населения пылающего города — всё это в захватывающем документальном экшене от первого лица, на расстоянии вытянутой руки. Иди и смотри!
И вот где — онлайн-кинотеатры:
WINK (есть 4К)
KION (4К отдельно здесь)
DROM (отлично работает на возвращенных территориях)
Каждую пятницу — новый эпизод, сегодня фильм первый: «Прорыв к центру». Мы его называем для себя «Сошествие в ад».
О показах в кинотеатрах и на ТВ напишем на наших страницах: @RealdocProductions и ⠀
💙 ВК — обязательно подпишитесь!
Война идет в первую очередь за умы и души, поэтому просьба: КАЖДЫЙ, кто видит этот пост — пожалуйста, поддержи репостом и перешли всем друзьям, и точно так же с постом в ВК. Пусть увидят ВСЕ!
Максим Фадеев снимал четырехсерийную картину в самом пекле, в штурмовых порядках донецкого батальона «Сомали» — на самом краю бездны. Это фильм-погружение и фильм-памятник одновременно. Реалии войны честно, открыто и без прикрас. Независимое кино — исключительно на народные средства.
Уникальные кадры: зачистки, пленение противников, артдуэли, спасение сослуживцев и судьбы мирного населения пылающего города — всё это в захватывающем документальном экшене от первого лица, на расстоянии вытянутой руки. Иди и смотри!
И вот где — онлайн-кинотеатры:
WINK (есть 4К)
KION (4К отдельно здесь)
DROM (отлично работает на возвращенных территориях)
Каждую пятницу — новый эпизод, сегодня фильм первый: «Прорыв к центру». Мы его называем для себя «Сошествие в ад».
О показах в кинотеатрах и на ТВ напишем на наших страницах: @RealdocProductions и ⠀
Война идет в первую очередь за умы и души, поэтому просьба: КАЖДЫЙ, кто видит этот пост — пожалуйста, поддержи репостом и перешли всем друзьям, и точно так же с постом в ВК. Пусть увидят ВСЕ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Простая мысль, но, как часто бывает, пришла ко мне сложным путём.
Довлатов, в переписке американского периода, рассуждая о сборнике «Зона», не без хвастовства своей наблюдательностью, говорит о сходстве лагеря с советским государством.
Природа открытия понятна: интеллигент (для которого советская власть была чуждой средой) попал в среду лагерную (которая для него тоже была чуждой) и, наблюдая за ними обеими отстранённо, обнаруживает несомненные сходные черты в том, как они организованы.
Но, при этом, рассуждает логически — пенитенциарная система часть государства, а, значит, наследует черты государства. И точно так же общества внутри государства и внутри лагеря самоорганизуются похожим образом.
И тут как раз и напрашивается простейшая мысль — тюрьмы-то ведь везде одинаковые, во всём мире. Могут быть, конечно, различия, но, в целом, условия-то схожие. А по довлатовской логике, должны быть разными.
То есть, это не зона отражение советской власти, а советская власть устроена по принципу лагеря (да он так и назывался, «соцлагерь»).
Довлатов не был глупым человеком (как бы его прозу ни оценивать), не был и фанатом совка. Можно было бы предположить, что в силу очевидности этой мысли, она звучит в известной степени пошло, и ему не хотелось её по этой причине озвучивать — но речь не о литературе, а о частной переписке. К тому же он уже жил в это время в Штатах, то есть мог наблюдать другое общество.
То есть мысль простая, и должна была придти ему в голову в первую очередь, а почему-то не пришла.
Думаю, что он её впервые сформулировал ещё тогда, в Союзе, и после этого уже не переформулировывал её. Положил в голове на полку и брал оттуда, пользовался когда надо. «Записные книжки» — тоже ведь его жанр. Записал человек себе в голову пером так, что не вырубишь топором, и ходит так всю жизнь потом.
Надо, поэтому, уметь не класть мысли на полку готовыми. Каждый раз, беря старую привычную мысль, надо её хотя бы немного покрутить, не смотришь ли ты на неё новыми глазами по-новому, не стоит ли её подправить.
Записывать в голову важные мысли не пером, а карандашиком.
Довлатов, в переписке американского периода, рассуждая о сборнике «Зона», не без хвастовства своей наблюдательностью, говорит о сходстве лагеря с советским государством.
Природа открытия понятна: интеллигент (для которого советская власть была чуждой средой) попал в среду лагерную (которая для него тоже была чуждой) и, наблюдая за ними обеими отстранённо, обнаруживает несомненные сходные черты в том, как они организованы.
Но, при этом, рассуждает логически — пенитенциарная система часть государства, а, значит, наследует черты государства. И точно так же общества внутри государства и внутри лагеря самоорганизуются похожим образом.
И тут как раз и напрашивается простейшая мысль — тюрьмы-то ведь везде одинаковые, во всём мире. Могут быть, конечно, различия, но, в целом, условия-то схожие. А по довлатовской логике, должны быть разными.
То есть, это не зона отражение советской власти, а советская власть устроена по принципу лагеря (да он так и назывался, «соцлагерь»).
Довлатов не был глупым человеком (как бы его прозу ни оценивать), не был и фанатом совка. Можно было бы предположить, что в силу очевидности этой мысли, она звучит в известной степени пошло, и ему не хотелось её по этой причине озвучивать — но речь не о литературе, а о частной переписке. К тому же он уже жил в это время в Штатах, то есть мог наблюдать другое общество.
То есть мысль простая, и должна была придти ему в голову в первую очередь, а почему-то не пришла.
Думаю, что он её впервые сформулировал ещё тогда, в Союзе, и после этого уже не переформулировывал её. Положил в голове на полку и брал оттуда, пользовался когда надо. «Записные книжки» — тоже ведь его жанр. Записал человек себе в голову пером так, что не вырубишь топором, и ходит так всю жизнь потом.
Надо, поэтому, уметь не класть мысли на полку готовыми. Каждый раз, беря старую привычную мысль, надо её хотя бы немного покрутить, не смотришь ли ты на неё новыми глазами по-новому, не стоит ли её подправить.
Записывать в голову важные мысли не пером, а карандашиком.
Сделал пару попыток посмотреть на Кинопоиске новый сериал «Преступление и наказание» — и плюнул, махнул рукой. Снимала тусовка для тусовки, и снимала непонятно зачем.
То есть претензии близости к тексту снимаются заранее — это типа не по книге, это по мотивам, фантазии на тему, а также постмодернистская игра и кивок в сторону «Даун Хаус», тоже снятого тусовкой для тусовки и почему-то разошедшегося на цитаты (меня они никогда не смешили, но люди их любят, и я их тоже иногда цитирую).
Но времена на дворе другие, публика отвыкла от авангарда и он больше не в моде, да и сложно снять целый сериал в авангардистском духе. Поэтому в сторону «Даун Хауса» только кивок, не более того.
Ну ладно, это не по книге, хорошо, согласились, почему бы и нет. Но если не по книге, то тогда должна же быть какая-то собственная история и какие-то собственные герои. Если это не та история, которую рассказал нам Достоевский, то это какая-то другая история — окей, хорошо — а тогда какая?
А никакая. Есть попытка подать героев романа в неожиданном амплуа, есть выпендривание и умничание на пустом месте, а о чём это тогда если не о том, что у Достоевского — ни черта не понятно.
Чёрт там, кстати, вроде должен быть из «Братьев Карамазовых», но в романе совсем другой чёрт. А этот выглядит так, будто хотели сделать Воланда, а получился Коровьев, причём из ранних редакций.
«Мастер и Маргарита» недавний тоже ведь «не по книге» — ну ладно, ок — но и там то же самое — ну ладно, не по книге — а о чём история-то тогда? Оригинальную историю вы не берёте, а пишете по её мотивам свою — а где почитать, где посмотреть? Ваша-то собственная история, взамен исходной — где она?
Её нет. Истории нет, а один и тот же приём — кривляния с переодеваниями — надоедает уже к третьей серии. Смотреть, поэтому, решительно невозможно. В «Мастере и Маргарите», хотя бы, всего один фильм, к концу понимаешь, что тебя развели, но хотя бы это физически возможно досмотреть.
В общем, рецензии не будет.
То есть претензии близости к тексту снимаются заранее — это типа не по книге, это по мотивам, фантазии на тему, а также постмодернистская игра и кивок в сторону «Даун Хаус», тоже снятого тусовкой для тусовки и почему-то разошедшегося на цитаты (меня они никогда не смешили, но люди их любят, и я их тоже иногда цитирую).
Но времена на дворе другие, публика отвыкла от авангарда и он больше не в моде, да и сложно снять целый сериал в авангардистском духе. Поэтому в сторону «Даун Хауса» только кивок, не более того.
Ну ладно, это не по книге, хорошо, согласились, почему бы и нет. Но если не по книге, то тогда должна же быть какая-то собственная история и какие-то собственные герои. Если это не та история, которую рассказал нам Достоевский, то это какая-то другая история — окей, хорошо — а тогда какая?
А никакая. Есть попытка подать героев романа в неожиданном амплуа, есть выпендривание и умничание на пустом месте, а о чём это тогда если не о том, что у Достоевского — ни черта не понятно.
Чёрт там, кстати, вроде должен быть из «Братьев Карамазовых», но в романе совсем другой чёрт. А этот выглядит так, будто хотели сделать Воланда, а получился Коровьев, причём из ранних редакций.
«Мастер и Маргарита» недавний тоже ведь «не по книге» — ну ладно, ок — но и там то же самое — ну ладно, не по книге — а о чём история-то тогда? Оригинальную историю вы не берёте, а пишете по её мотивам свою — а где почитать, где посмотреть? Ваша-то собственная история, взамен исходной — где она?
Её нет. Истории нет, а один и тот же приём — кривляния с переодеваниями — надоедает уже к третьей серии. Смотреть, поэтому, решительно невозможно. В «Мастере и Маргарите», хотя бы, всего один фильм, к концу понимаешь, что тебя развели, но хотя бы это физически возможно досмотреть.
В общем, рецензии не будет.
Егор Просвирнин интересен не столько сам по себе, сколько «феноменом Просвирнина». Почему большой камень, который покатился и собрал лавину, довелось столкнуть именно ему, а не кому-то другому, хотя пытались многие — это пока что загадка.
Называя вещи своими именами — сейчас прошло уже много времени, и, наверное, уже можно — Просвирнин был не то, чтобы прямо вот глуп, но он был как-то недостаточно умён.
Ну, например, у него не хватило то ли ума, то ли ещё чего, чтобы закончить образование (даже в мемориальном веб-проекте о его образовании нет ни слова) — но хватило ума сначала обвинять академическую систему в том, что она его не оценила по достоинству, а потом и вообще агрессивно отрицать её, и даже (пусть и в виде троллинга) призывать сжигать университеты. У него, также, хватало ума писать зажигательные тексты, но не хватало ума оценить их реальный уровень.
Просвирнин писал бойко, но очень плохо, экзальтированно, то и дело бросаясь терминами, смысл которых он понимал очень смутно, и впихивал в текст все возможные риторические приёмы, которые только мог уловить на уровне своего неогранённого таланта (который у него, конечно, был). Иногда в его текстах попадались жемчужины, но чаще там попадалось то, что потом подростки станут называть словом «кринж».
И это важно проговорить — потому что соратники и последователи этого не скажут — Просвирнин был кринжовым персонажем. Слава Богу, его ума хватило на то, чтобы окружить себя правильной свитой, которая создавала контент (и привлекала создателей контента), позволявший этот кринж, сморщившись, терпеть.
«Спутник и Погром» стал и для Просвирнина, и для своего времени тем же, чем для Лимонова и эпохи 90-х была газета «Лимонка». Лимонов был умнее, хитрее, талантливее, и обладал неплохой самодисциплиной. При всём своём уме, однако, он не избежал временного тактического союза с московскими либералами, который для него и для всего его предприятия оказался не просто токсичным, а фатально токсичным. О собственном фатальном союзе, судя по всему, мечтал и Просвирнин — у него постоянно проскальзывали сетования на то, что его не поддерживают госструктуры — а они, мол, могли бы договориться! Но, наверное, это и хорошо, что они не договорились (хотя я не знаю, говорили ли они вообще).
На «Спутнике и Погроме» было много хороших исторических материалов, за это его и читали. Но среди хороших материалов, на правах хозяина, Просвирнин размещал свои передовицы, в которых нёс ужасающую любое трезвое сознание ахинею (да и не только в них). Он предлагал радоваться украинским танкам на Красной площади, говорил, что русским не нужен спорт, нёс бред, что спортсменов якобы спонсируют за счёт налогов и Олимпиада не нужна, под 9 мая регулярно воспевал идеи НТС/ЕТС, писал на деревню дедушке письма Навальному, Стрелкову, потомкам и правительству, как им надо поступать, а как не надо, и, в общем, говоря прямо, вёл себя как асоциальный псих на вечеринке, который напился и громко пристаёт ко всем со своей полушизой.
Как-то так вышло, что он очень хорошо читал по-английски. Начитавшись каких-то материалов, он решил, что всё на свете теперь понимает про США, а другие ничего не понимают, и написал про это аж целую книгу. Книга оказалась совершенно нелепой и беспомощной, как и следовало ожидать.
И в этом для меня и заключается «феномен Просвирнина», просвирнинский парадокс. Легко было бы сказать, что он был кринжовым, но деятельным, собрал вокруг себя толковых авторов, и на их волне пиарился сам — но такого рода издателей в истории было много, и никакого парадокса тут нет.
СМ НИЖЕ
Называя вещи своими именами — сейчас прошло уже много времени, и, наверное, уже можно — Просвирнин был не то, чтобы прямо вот глуп, но он был как-то недостаточно умён.
Ну, например, у него не хватило то ли ума, то ли ещё чего, чтобы закончить образование (даже в мемориальном веб-проекте о его образовании нет ни слова) — но хватило ума сначала обвинять академическую систему в том, что она его не оценила по достоинству, а потом и вообще агрессивно отрицать её, и даже (пусть и в виде троллинга) призывать сжигать университеты. У него, также, хватало ума писать зажигательные тексты, но не хватало ума оценить их реальный уровень.
Просвирнин писал бойко, но очень плохо, экзальтированно, то и дело бросаясь терминами, смысл которых он понимал очень смутно, и впихивал в текст все возможные риторические приёмы, которые только мог уловить на уровне своего неогранённого таланта (который у него, конечно, был). Иногда в его текстах попадались жемчужины, но чаще там попадалось то, что потом подростки станут называть словом «кринж».
И это важно проговорить — потому что соратники и последователи этого не скажут — Просвирнин был кринжовым персонажем. Слава Богу, его ума хватило на то, чтобы окружить себя правильной свитой, которая создавала контент (и привлекала создателей контента), позволявший этот кринж, сморщившись, терпеть.
«Спутник и Погром» стал и для Просвирнина, и для своего времени тем же, чем для Лимонова и эпохи 90-х была газета «Лимонка». Лимонов был умнее, хитрее, талантливее, и обладал неплохой самодисциплиной. При всём своём уме, однако, он не избежал временного тактического союза с московскими либералами, который для него и для всего его предприятия оказался не просто токсичным, а фатально токсичным. О собственном фатальном союзе, судя по всему, мечтал и Просвирнин — у него постоянно проскальзывали сетования на то, что его не поддерживают госструктуры — а они, мол, могли бы договориться! Но, наверное, это и хорошо, что они не договорились (хотя я не знаю, говорили ли они вообще).
На «Спутнике и Погроме» было много хороших исторических материалов, за это его и читали. Но среди хороших материалов, на правах хозяина, Просвирнин размещал свои передовицы, в которых нёс ужасающую любое трезвое сознание ахинею (да и не только в них). Он предлагал радоваться украинским танкам на Красной площади, говорил, что русским не нужен спорт, нёс бред, что спортсменов якобы спонсируют за счёт налогов и Олимпиада не нужна, под 9 мая регулярно воспевал идеи НТС/ЕТС, писал на деревню дедушке письма Навальному, Стрелкову, потомкам и правительству, как им надо поступать, а как не надо, и, в общем, говоря прямо, вёл себя как асоциальный псих на вечеринке, который напился и громко пристаёт ко всем со своей полушизой.
Как-то так вышло, что он очень хорошо читал по-английски. Начитавшись каких-то материалов, он решил, что всё на свете теперь понимает про США, а другие ничего не понимают, и написал про это аж целую книгу. Книга оказалась совершенно нелепой и беспомощной, как и следовало ожидать.
И в этом для меня и заключается «феномен Просвирнина», просвирнинский парадокс. Легко было бы сказать, что он был кринжовым, но деятельным, собрал вокруг себя толковых авторов, и на их волне пиарился сам — но такого рода издателей в истории было много, и никакого парадокса тут нет.
СМ НИЖЕ
СМ ВЫШЕ
Феномен в том, что первой искрой, зажигающей сердца читателей и последователей, чаще всего были не эти авторы, а сам Просвирнин. Именно эти его тексты, от которых у меня глаза падали на стол, для молодых людей оказывались тем магнитом, который их притягивал и, впоследствии, переключал уже на нормальные тексты и нормальные идеи.
Но и тут не было бы ничего странного — ок, вон, полный Ютуб восторженных кринжоперов, на которых слетаются сотни тысяч дураков. Но на Просвирина-то слетались никакие не дураки. Из феномена «СиП» родилась целая интеллектуальная среда, и люди, которые из неё вышли, стоят выше покойного на несколько голов.
В поисках ответа я пришёл к промежуточному выводу, что интернет-эпоха, с её мультимедийной и гиперинформационной сутью, породила огромный пласт людей, которые, с одной стороны, очень любят читать, а, с другой стороны, очень мало это делают, потому что в целом стиль жизни не способствует сидению с книгой и долгому читанию.
Для них, вероятно, эта схема оказалась рабочей.
Ну, может, если ещё подумаю, то какое-то другое объяснение найду.
Феномен в том, что первой искрой, зажигающей сердца читателей и последователей, чаще всего были не эти авторы, а сам Просвирнин. Именно эти его тексты, от которых у меня глаза падали на стол, для молодых людей оказывались тем магнитом, который их притягивал и, впоследствии, переключал уже на нормальные тексты и нормальные идеи.
Но и тут не было бы ничего странного — ок, вон, полный Ютуб восторженных кринжоперов, на которых слетаются сотни тысяч дураков. Но на Просвирина-то слетались никакие не дураки. Из феномена «СиП» родилась целая интеллектуальная среда, и люди, которые из неё вышли, стоят выше покойного на несколько голов.
В поисках ответа я пришёл к промежуточному выводу, что интернет-эпоха, с её мультимедийной и гиперинформационной сутью, породила огромный пласт людей, которые, с одной стороны, очень любят читать, а, с другой стороны, очень мало это делают, потому что в целом стиль жизни не способствует сидению с книгой и долгому читанию.
Для них, вероятно, эта схема оказалась рабочей.
Ну, может, если ещё подумаю, то какое-то другое объяснение найду.
Один владелец Телеграм-канала не написал итоги года, не записал поздравительное видео и не выдал ничего назидательного утром 1 января.
И не умер.
И не умер.
Вот и меня эта беда настигла, как и многих уже.
Пока будем искать альтернативы, мигрировать контент и вообще думать, как поступить в этом случае.
На Бусти все переходили в срочном порядке после того, как отрубился Патреон, а ничего другого рядом не было. Уверен, с тех пор многое изменилось.
Там лохи какие-то сервис выкупили, люди говорят.
Пока будем искать альтернативы, мигрировать контент и вообще думать, как поступить в этом случае.
На Бусти все переходили в срочном порядке после того, как отрубился Патреон, а ничего другого рядом не было. Уверен, с тех пор многое изменилось.
Там лохи какие-то сервис выкупили, люди говорят.
Всё это говорит только об одном: моя идея о необходимости отказа от деления на правое и левое — верна.
Нет никаких правых и левых, есть просто социалисты и их сектантская терминология.
https://www.group-telegram.com/istrkalkglk/5772
Нет никаких правых и левых, есть просто социалисты и их сектантская терминология.
https://www.group-telegram.com/istrkalkglk/5772
Telegram
историк-алкоголик
Пропустил вот эту замечательную новость.
В разговоре с Илоном Маском, лидер «Альтернативы для Германии» впервые, кажется, на таком высоком политическом уровне, подняла тему с неверной политической атрибуцией Адольфа Гитлера и его партии НСДАП.
Какой-то…
В разговоре с Илоном Маском, лидер «Альтернативы для Германии» впервые, кажется, на таком высоком политическом уровне, подняла тему с неверной политической атрибуцией Адольфа Гитлера и его партии НСДАП.
Какой-то…
Forwarded from Обыкновенный царизм
УЛЬТИМАТУМ БУСТИ: РАЗБЛОКИРУЙТЕ НАС ИЛИ ЗАБЛОКИРУЕМ ВАС
Мы — патриотически настроенные издатели, ведущие гуманитарных проектов, просветители, блогеры, депутаты Государственный Думы.
Наши взгляды подверглись незаконной и произвольной корпоративной цензуре со стороны сервиса Бусти.
Мы требуем:
1. Немедленной разблокировки и компенсации неустойки для всех превентивно заблокированных лидеров мнений:
Алексей Траньков
Astra Militarum
Защитники Листвы
Историк-алкоголик
Каргач
КБ 24
Кирилл Фёдоров
Киба
Крупнокалиберный переполох
Лина Булатникова
Максим Велецкий
Михаил Делягин
Панцервафли
Под лёд
Разведос
Роман Юнеман
Сергей Задумов
Смертельный номер
Спутники Чёрной Сотни
Студия 2022
RightHistory
GRPZDC
Zlawyers
715 Team
2. Если Бусти не исполнит наши требования в течение 14 дней, мы начнём кампанию по блокировке ресурса в России.
Мы привыкли к корпоративной цензуре на американских платформах: на Ютубе, Фэйсбуке, Твиттере.
Сегодня она добралась до нашей страны.
Допустить корпоративную цензуру, сделать её возможной и приемлемой очень просто. Жить, творить, делать проекты, защищать свои права и говорить о своих проблемах в стране с корпоративной цензурой очень сложно.
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДОПУСТИТЬ СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ КУЛЬТУРЫ АНТИРУССКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ЦЕНЗУРЫ В РОССИИ.
Бусти — это российская компания. Она была создана в России на российские деньги, она работает на русского потребителя.
Без России Бусти не существует и от этого не спрятаться за юридическим адресом в Нидерландах.
Мы живём в России. Россия ведёт полномасштабную войну. Мы, патриотическое движение, поддерживаем свою страну в войне.
Блогер Крупнокалиберный переполох за счёт средств от Бусти открыл пекарню в ДНР. Бусти его забанил за пропаганду насилия. Жители, пострадавшие от войны, остались без хлеба.
Мы не допустим, чтобы корпорации вредили России: преследовали русских лидеров мнений, саботировали сбор гуманитарных средств, снижали информированность общества во всех сферах жизни.
Мы будем преследовать наши цели гласно, последовательно и законно.
Мы приглашаем патриотическое движение к созданию широкого альянса, преследующего недопущение антирусской корпоративной цензуры в России.
Связаться с нами для вступления в альянс: @CzarizmFeedback_bot
Мы — патриотически настроенные издатели, ведущие гуманитарных проектов, просветители, блогеры, депутаты Государственный Думы.
Наши взгляды подверглись незаконной и произвольной корпоративной цензуре со стороны сервиса Бусти.
Мы требуем:
1. Немедленной разблокировки и компенсации неустойки для всех превентивно заблокированных лидеров мнений:
Алексей Траньков
Astra Militarum
Защитники Листвы
Историк-алкоголик
Каргач
КБ 24
Кирилл Фёдоров
Киба
Крупнокалиберный переполох
Лина Булатникова
Максим Велецкий
Михаил Делягин
Панцервафли
Под лёд
Разведос
Роман Юнеман
Сергей Задумов
Смертельный номер
Спутники Чёрной Сотни
Студия 2022
RightHistory
GRPZDC
Zlawyers
715 Team
2. Если Бусти не исполнит наши требования в течение 14 дней, мы начнём кампанию по блокировке ресурса в России.
Мы привыкли к корпоративной цензуре на американских платформах: на Ютубе, Фэйсбуке, Твиттере.
Сегодня она добралась до нашей страны.
Допустить корпоративную цензуру, сделать её возможной и приемлемой очень просто. Жить, творить, делать проекты, защищать свои права и говорить о своих проблемах в стране с корпоративной цензурой очень сложно.
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДОПУСТИТЬ СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ КУЛЬТУРЫ АНТИРУССКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ЦЕНЗУРЫ В РОССИИ.
Бусти — это российская компания. Она была создана в России на российские деньги, она работает на русского потребителя.
Без России Бусти не существует и от этого не спрятаться за юридическим адресом в Нидерландах.
Мы живём в России. Россия ведёт полномасштабную войну. Мы, патриотическое движение, поддерживаем свою страну в войне.
Блогер Крупнокалиберный переполох за счёт средств от Бусти открыл пекарню в ДНР. Бусти его забанил за пропаганду насилия. Жители, пострадавшие от войны, остались без хлеба.
Мы не допустим, чтобы корпорации вредили России: преследовали русских лидеров мнений, саботировали сбор гуманитарных средств, снижали информированность общества во всех сферах жизни.
Мы будем преследовать наши цели гласно, последовательно и законно.
Мы приглашаем патриотическое движение к созданию широкого альянса, преследующего недопущение антирусской корпоративной цензуры в России.
Связаться с нами для вступления в альянс: @CzarizmFeedback_bot
Forwarded from Обыкновенный царизм
Наш ультиматум получил огромную поддержку. Мы сформировали коалицию, аналогов которой патриотическое сообщество давно не видело. Мы вышли за пределы телеграма — к нам присоединяются ютуб-блогеры с крупной аудиторией.
Слишком большой спектр интересов задела корпоративная цензура Бусти.
Наша кампания против Бусти и за свободу слова начинается.
Для того, чтобы уследить за всеми новостями кампании, подписывайтесь на канал: @Boostystop
Слишком большой спектр интересов задела корпоративная цензура Бусти.
Наша кампания против Бусти и за свободу слова начинается.
Для того, чтобы уследить за всеми новостями кампании, подписывайтесь на канал: @Boostystop
Forwarded from Бусти.Ультиматум
Кого забанил Бусти?
Блогеров, книжные магазины и издательства, депутатов Госдумы, медиа, гуманитарщиков, политиков.
Кто-то из нас собирал на гуманитарку. Кто-то собирал прямо на фронт. Кто-то использовал Бусти для финансирования своих проектов. Кто-то писал о войне. Кто-то не писал вообще ничего.
Бусти всё равно нас забанил, прикрывшись пунктом правил о недопустимости призывов к насилию. Кампания по цензуре Бусти — политическая. Бусти банит не за нарушение правил, а за выраженную любовь к России.
Мы любим Россию. За это Бусти нас забанил. Мы — это:
Алексей Траньков | Филолог, просветитель. На Бусти спонсировал свои съёмки.
Astra Militarum |Военный обозреватель.
БАЗА |Новостной канал.
Ватный либерал | Правый блогер. С Бусти финансировал развитие канала.
Виктор Будусов |Правый русский консерватор. С Бусти развивал свой канал.
Защитники Листвы | Книжные лавки в Москве и Санкт-Петербурге. На Бусти собирали на охрану, которую были вынуждены завести после визитов Дарьи Треповой — украинской террористки.
Институт карго-культурологии | Тексты о массовой культуре в России и Америке, и их взаимосвязи. Премиум-тексты выходили на Бусти.
Инструктор Счастливый | Российский военный инструктор. Средства с бусти шли на гуманитарную помощь и создание контента.
Историк-алкоголик | Политический комментатор. На Бусти выкладывал премиум-тексты.
Каргач | Первое турбомедиа — агрегатор повестки от новостей до мемов. На Бусти выкладывались записи эфиров, предоставлялся доступ в чат подписчиков.
КБ 24 |Русский дизайнер.
Кирилл Фёдоров | Блогер-гуманитарщик. Все средства с Бусти шли на фронт.
Киба |Авторский канал связиста о связи, людях и войне. Собирал на гуманитарку.
Крупнокалиберный переполох |Военный обозреватель.
Лев Вершинин |Политический консультант и писатель.
Лина Булатникова | Стример, глава волонтерского проекта по сборке БПЛА в честь Андрея "Мурза" Морозова. Все средства с бусти шли на помощь СВО.
Лука Ебков |Патриотический блогер.
Мага Шальняк | Один из виднейших гуманитарщиков. Средства с Бусти направлял на спасение жизней и помощь армии.
Максим Велецкий |Русский философ.
Михаил Делягин |Депутат Государственной Думы.
Многонационал |Освещают этническую преступность в России.
Народная аптечка | Гуманитарная организация. На Бусти собирали на аптечки для русских солдат.
Обыкновенный царизм | Независимое интеллектуальное медиа. На Бусти собирали свой бюджет.
О.К.О |Общерусское консервативное общество.
Панцервафли |Канал о танках и бронемашинах.
Под лёд | Контркультурное медиа. Через Бусти давали пропуск в свой контркультурный чат.
Разведос |Военный блогер.
Роман Юнеман | Независимый политик. С Бусти финансировал развитие своих медиа.
Савва Федосеев | Волонтёр-снабженец. С Бусти собирал средства для русской армии и делал про нее медиаконтент.
Саша Гесс | Просветитель украинцев на исторические и политические темы. На Бусти выкладывал нарезки стримов.
Сергей Задумов |Правый публицист.
Смертельный номер |Военный канал.
Спутники Чёрной Сотни | Книжное издательство. Рассылало за подписку на Бусти книги.
Студия 2022 |Патриотическое медиа.
Cat’s Арт | Провоенная художница. Использовала Бусти как способ поддержки.
RightHistory | Канал по русской истории. На Бусти выкладывал хайлайты своих обзоров.
GRPZDC |Патриотический блогер.
TDTV |Патриотическое медиа.
Zlawyers | Команда юристов, работающая с участниками СВО, членами их семей и гуманитарщиками. Деньги шли на накладные расходы, командировки и вино.
715 Team |Военный канал.
Блогеров, книжные магазины и издательства, депутатов Госдумы, медиа, гуманитарщиков, политиков.
Кто-то из нас собирал на гуманитарку. Кто-то собирал прямо на фронт. Кто-то использовал Бусти для финансирования своих проектов. Кто-то писал о войне. Кто-то не писал вообще ничего.
Бусти всё равно нас забанил, прикрывшись пунктом правил о недопустимости призывов к насилию. Кампания по цензуре Бусти — политическая. Бусти банит не за нарушение правил, а за выраженную любовь к России.
Мы любим Россию. За это Бусти нас забанил. Мы — это:
Алексей Траньков | Филолог, просветитель. На Бусти спонсировал свои съёмки.
Astra Militarum |Военный обозреватель.
БАЗА |Новостной канал.
Ватный либерал | Правый блогер. С Бусти финансировал развитие канала.
Виктор Будусов |Правый русский консерватор. С Бусти развивал свой канал.
Защитники Листвы | Книжные лавки в Москве и Санкт-Петербурге. На Бусти собирали на охрану, которую были вынуждены завести после визитов Дарьи Треповой — украинской террористки.
Институт карго-культурологии | Тексты о массовой культуре в России и Америке, и их взаимосвязи. Премиум-тексты выходили на Бусти.
Инструктор Счастливый | Российский военный инструктор. Средства с бусти шли на гуманитарную помощь и создание контента.
Историк-алкоголик | Политический комментатор. На Бусти выкладывал премиум-тексты.
Каргач | Первое турбомедиа — агрегатор повестки от новостей до мемов. На Бусти выкладывались записи эфиров, предоставлялся доступ в чат подписчиков.
КБ 24 |Русский дизайнер.
Кирилл Фёдоров | Блогер-гуманитарщик. Все средства с Бусти шли на фронт.
Киба |Авторский канал связиста о связи, людях и войне. Собирал на гуманитарку.
Крупнокалиберный переполох |Военный обозреватель.
Лев Вершинин |Политический консультант и писатель.
Лина Булатникова | Стример, глава волонтерского проекта по сборке БПЛА в честь Андрея "Мурза" Морозова. Все средства с бусти шли на помощь СВО.
Лука Ебков |Патриотический блогер.
Мага Шальняк | Один из виднейших гуманитарщиков. Средства с Бусти направлял на спасение жизней и помощь армии.
Максим Велецкий |Русский философ.
Михаил Делягин |Депутат Государственной Думы.
Многонационал |Освещают этническую преступность в России.
Народная аптечка | Гуманитарная организация. На Бусти собирали на аптечки для русских солдат.
Обыкновенный царизм | Независимое интеллектуальное медиа. На Бусти собирали свой бюджет.
О.К.О |Общерусское консервативное общество.
Панцервафли |Канал о танках и бронемашинах.
Под лёд | Контркультурное медиа. Через Бусти давали пропуск в свой контркультурный чат.
Разведос |Военный блогер.
Роман Юнеман | Независимый политик. С Бусти финансировал развитие своих медиа.
Савва Федосеев | Волонтёр-снабженец. С Бусти собирал средства для русской армии и делал про нее медиаконтент.
Саша Гесс | Просветитель украинцев на исторические и политические темы. На Бусти выкладывал нарезки стримов.
Сергей Задумов |Правый публицист.
Смертельный номер |Военный канал.
Спутники Чёрной Сотни | Книжное издательство. Рассылало за подписку на Бусти книги.
Студия 2022 |Патриотическое медиа.
Cat’s Арт | Провоенная художница. Использовала Бусти как способ поддержки.
RightHistory | Канал по русской истории. На Бусти выкладывал хайлайты своих обзоров.
GRPZDC |Патриотический блогер.
TDTV |Патриотическое медиа.
Zlawyers | Команда юристов, работающая с участниками СВО, членами их семей и гуманитарщиками. Деньги шли на накладные расходы, командировки и вино.
715 Team |Военный канал.
Forwarded from Добрые русские люди
Между тем, русская освободительная война на Украине продолжается, не стоит на месте и технический прогресс. Противник совершенствует средства разведки и поражения, и уже известная друзьям и подписчикам клуба 19-я рота спецназа ЮВО просит нас помочь с приобретением мобильного комплекса РЭБ «Полынь», позволяющим закрывать небо на всех основных диапазонах применяемых частот.
Стоимость мобильного комплекса составляет 595.000 рублей, его производит известная компания из «народного ВПК» – создатель fpv-дронов «Овод».
Клуб «Добрые русские люди» призывает всех подписчиков и друзей поддержать наш сбор и внести свою посильную лепту. Дружественным ТГ-каналам будем признательны за репост. После приобретения и доставки оборудования бойцам будет предоставлен отчёт.
Реквизиты для пожертвований:
Стоимость мобильного комплекса составляет 595.000 рублей, его производит известная компания из «народного ВПК» – создатель fpv-дронов «Овод».
Клуб «Добрые русские люди» призывает всех подписчиков и друзей поддержать наш сбор и внести свою посильную лепту. Дружественным ТГ-каналам будем признательны за репост. После приобретения и доставки оборудования бойцам будет предоставлен отчёт.
Реквизиты для пожертвований:
2202205374894068 (Виталий Ш., Сбербанк)4790872372691178 (Виталий Ш., Альфа-банк)+79166543425 — Дмитрий Р. (СБП - Сбер, Тинькофф, Альфа)4AQS2pNpRF8HimEQ3s1Zb5caANbN9UfEC7VxhbtWepEr32wCKXP8NiZiJp2CmWansFgpzqRu8iCRU1FQzGBVj4DLBui5FY8 (XMR)Forwarded from Right History (Владислав)
Паспорта некоторым колхозникам всё же выдавали, однако, как водится, есть один нюанс. Эти паспорта были временными, и выдавались они ровно на год, по особым случаям в виде исключения
Обратите внимание на фотографии, люди неграмотные, а прошло уже 20 лет с момента захвата большевиками власти. Это не удивительно, ведь распиаренный "ликбез" на практике был профанацией(или как тогда говорили, туфтой), и имел разве что пропагандистский эффект (некоторые до сих пор верят в этот миф), не говоря уже о полном среднем и высшем образовании, которые де факто просто отсутствовали в 1920-30х годах, большевицкая "средняя школа" еле тянула на начальную времён Российской империи. Об этом можно подробно почитать в книге "Сумерки всеобуча: школа для всех и ни для кого", за авторством доктора наук Алексея Игоревича Любжина
Но вернёмся к паспортам. Подзаконным актом ЦИК и Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года, граждане обязывались получить удостоверяющие личность паспорта. Однако колхозники из числа граждан, которым выдавались паспорта, были исключены. То есть в 1939 году, из более чем 100 млн взрослых граждан СССР, больше 60 млн не имели паспортов. Изначально в паспорта вносились данные о прописке и семейном положении, позже перечень личных данных расширился
Если колхозник находился за пределами колхоза без справки, разрешающей ему временно покинуть колхоз - он становился преступником и подлежал наказанию. Если колхозника ловили первый раз - он нёс административную ответственность, если ловили второй раз - уже уголовную
До начала массовой паспортизации колхозников, в начале 1970х годов, штраф за побег из колхоза составлял 100 рублей, то есть примерно среднюю зарплату гражданина СССР, при повторном побеге могли посадить на срок до 2 лет
Согласно постановлению от 1 июля 1934 года, была дополнена статья 192 Уголовного кодекса РСФСР:
"192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими из местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, - исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев.
Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, - лишение свободы на срок до двух лет"
Колхозники безусловно переезжали в города и в 1930е, и в 1960е, так как там требовался постоянный приток рабочей силы. Однако переезд колхозников в города строго регламентировался, и осуществлялся согласно централизованному плану. Просто так взять, и уехать было невозможно. Местные органы власти выдавали колхозникам, которым было позволено переехать в город, специальные справки. При устройстве колхозника на постоянную работу в городе, менялся его адрес прописки и теперь уже бывший колхозник получал паспорт
Эта система очень напоминает крепостное право, когда крестьянину для ухода из деревни на заработки требовался "пачпорт", выдаваемый его помещиком. Не удивительно, что во время коллективизации русские крестьяне начали расшифровывать аббревиатуру ВКБ(б) как Второе Крепостное Право (большевиков)
К счастью, второе крепостное право тоже закончилось, как и первое. 28 августа 1974 года, в СССР вышло постановление об утверждении нового "Положения о паспортной системе в СССР", согласно которому паспорта единого образца полагалось выдавать всем без исключения гражданам, достигшим 16 лет. Постановление было подписано лично председателем совета министров Алексеем Николаевичем Косыгиным, которого очень не любят современные необольшевики, что говорит о многом
Срок выдачи паспортов нового образца растянулся на период 1976-1981 годов, то есть часть колхозников вплоть до 1981 года не могли выехать за пределы колхоза без разрешения местных органов власти. Полная поголовная паспортизация всех взрослых граждан СССР на практике была закончена и вовсе в 1989 году, в разгар перестройки. До окончания существования режима большевиков оставалось всего 2 года
Обратите внимание на фотографии, люди неграмотные, а прошло уже 20 лет с момента захвата большевиками власти. Это не удивительно, ведь распиаренный "ликбез" на практике был профанацией(или как тогда говорили, туфтой), и имел разве что пропагандистский эффект (некоторые до сих пор верят в этот миф), не говоря уже о полном среднем и высшем образовании, которые де факто просто отсутствовали в 1920-30х годах, большевицкая "средняя школа" еле тянула на начальную времён Российской империи. Об этом можно подробно почитать в книге "Сумерки всеобуча: школа для всех и ни для кого", за авторством доктора наук Алексея Игоревича Любжина
Но вернёмся к паспортам. Подзаконным актом ЦИК и Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года, граждане обязывались получить удостоверяющие личность паспорта. Однако колхозники из числа граждан, которым выдавались паспорта, были исключены. То есть в 1939 году, из более чем 100 млн взрослых граждан СССР, больше 60 млн не имели паспортов. Изначально в паспорта вносились данные о прописке и семейном положении, позже перечень личных данных расширился
Если колхозник находился за пределами колхоза без справки, разрешающей ему временно покинуть колхоз - он становился преступником и подлежал наказанию. Если колхозника ловили первый раз - он нёс административную ответственность, если ловили второй раз - уже уголовную
До начала массовой паспортизации колхозников, в начале 1970х годов, штраф за побег из колхоза составлял 100 рублей, то есть примерно среднюю зарплату гражданина СССР, при повторном побеге могли посадить на срок до 2 лет
Согласно постановлению от 1 июля 1934 года, была дополнена статья 192 Уголовного кодекса РСФСР:
"192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими из местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, - исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев.
Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, - лишение свободы на срок до двух лет"
Колхозники безусловно переезжали в города и в 1930е, и в 1960е, так как там требовался постоянный приток рабочей силы. Однако переезд колхозников в города строго регламентировался, и осуществлялся согласно централизованному плану. Просто так взять, и уехать было невозможно. Местные органы власти выдавали колхозникам, которым было позволено переехать в город, специальные справки. При устройстве колхозника на постоянную работу в городе, менялся его адрес прописки и теперь уже бывший колхозник получал паспорт
Эта система очень напоминает крепостное право, когда крестьянину для ухода из деревни на заработки требовался "пачпорт", выдаваемый его помещиком. Не удивительно, что во время коллективизации русские крестьяне начали расшифровывать аббревиатуру ВКБ(б) как Второе Крепостное Право (большевиков)
К счастью, второе крепостное право тоже закончилось, как и первое. 28 августа 1974 года, в СССР вышло постановление об утверждении нового "Положения о паспортной системе в СССР", согласно которому паспорта единого образца полагалось выдавать всем без исключения гражданам, достигшим 16 лет. Постановление было подписано лично председателем совета министров Алексеем Николаевичем Косыгиным, которого очень не любят современные необольшевики, что говорит о многом
Срок выдачи паспортов нового образца растянулся на период 1976-1981 годов, то есть часть колхозников вплоть до 1981 года не могли выехать за пределы колхоза без разрешения местных органов власти. Полная поголовная паспортизация всех взрослых граждан СССР на практике была закончена и вовсе в 1989 году, в разгар перестройки. До окончания существования режима большевиков оставалось всего 2 года