Telegram Group & Telegram Channel
Хочу поделиться с вами кейсом, пост получился длинный, но история того стоит 🤯

Мы бьемся за правильное понимание бизнесом роли коммуникаций, PR и, в частности, работы со СМИ, и тут во многом ответ на вопрос – почему до сих пор бизнес относится к PR скептически.

Я не использую никакие имена и названия, но публикую с разрешения героя истории.

Слушаю вчера фоном деловое радио и цепляюсь за имя и фамилию спикера, которого потом узнаю даже по голосу. Он руководитель компании в сегменте B2В, работающей с крупными федеральными гос- и коммерческими заказчиками. Несколько лет назад мы познакомились на новогодней вечеринке у общих друзей, еще пару раз встречались в той же компании, он даже недолго занимался с моим мужем английским, но потом общение прервалось.

И вот слышу я сюжет и тут же пишу ему, привет, только что был сюжет с тобой на радио, круто, ты начал делать свой PR и т.д.

Товарищ мне перезванивает и рассказывает, что да, радиостанция изредка обращается по старой памяти, но пиаром в СМИ компания больше не занимается, раньше в течение года работал фрилансер, но это не принесло никаких результатов, и решили, что нет смысла тратить деньги.

У меня просыпается профессиональный интерес и я спрашиваю, а каких результатов ты ждал? И уже готова услышать, что бизнес опять ждал от PR чудес.

Товарищ рассказывает, какие были ожидания, и они очень разумные - что станет проще напрямую выходить к клиентам, будет больше приглашений в тендеры, имя компании будут узнавать и т.д. Ни слова про продажи!

Я (как все же верящий в PR человек 😅) думаю, странно, год - это немало, чтобы прям совсем не заметен был результат… Тем более, по словам товарища, работал опытный пиарщик, даже консультант, с именем. Да, сегмент сложный, но что-то тут не так...

Мы очень много комментировали и писали статьи, продолжает мой товарищ, иногда по 10 запросов в месяц.

Ого, думаю, для B2B и его сектора это прям хорошо. Странно, что нет результата для бизнеса, и продолжая разговор, захожу на сайты Ъ, Ведомостей, РБК, в поиске забиваю название компании, имя спикера и нахожу буквально пару заметок за все время.

А где, спрашиваю я, вы комментировали и публиковали статьи, для каких СМИ? И на какие темы?

Для разных,
говорит мой товарищ, и темы разные – от финансов до коммерческой недвижимости в отрасли.

Я говорю, ну а кому из профильных журналистов, имен не помнишь?

Нет,
отвечает он, пиарщик приносил из какой-то платформы...

Тут я уже начинаю догадываться. Иду в Медиалогию, беру период с запасом (три года) и нахожу 104 упоминания в малоизвестных СМИ, два в категории топ-100 (в Ведомостях и Комсомольской правде), и пять сюжетов на деловом радио…. Перепроверила себя 500 раз, еще раз прошлась по сайтам бизнесовых СМИ – нет, ничего нет.

Что мы имеем в сухом остатке:

— Пиарщик работал год.
— За этот период компания потратила на оплату его услуг определенную сумму денег.
— У руководителя компании было впечатление, что ведется большая работа.
— За год вышло 60-70 материалов во второстепенных СМИ.
— Все это не принесло бизнесу никакого заметного результата, хотя ожидания были адекватными.
— Теперь руководитель компании уверен, что работа с прессой в B2B не нужна и бессмысленна.

Занавес.

Я выслала товарищу сделанный мной отчет по его компании, дала пояснения. Для примера показала ему выжимку из отчета по одному из моих B2B клиентов – более 130 упоминаний в июле, из них 16 в топ-100. Это в месяц. Ну и сказала, если захочешь попробовать еще раз, пиши. Хотя думаю, этого не случится.

Дорогой бизнес, пожалуйста, просто приходите все ко мне. Я всегда готова рассказать, как работать со СМИ (в том числе и через платформу, но она точно не первична и дело точно не в ней). Если я сама не смогу предложить услугу, порекомендую кого-то из коллег (как уже не раз делала), за работу которых я могу отвечать, как за свою.

Чтобы вы не тратили деньги впустую, видели результаты, а наша профессия не дискредитировалась в ваших глазах 🙏

#PRforbusiness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prpioner/235
Create:
Last Update:

Хочу поделиться с вами кейсом, пост получился длинный, но история того стоит 🤯

Мы бьемся за правильное понимание бизнесом роли коммуникаций, PR и, в частности, работы со СМИ, и тут во многом ответ на вопрос – почему до сих пор бизнес относится к PR скептически.

Я не использую никакие имена и названия, но публикую с разрешения героя истории.

Слушаю вчера фоном деловое радио и цепляюсь за имя и фамилию спикера, которого потом узнаю даже по голосу. Он руководитель компании в сегменте B2В, работающей с крупными федеральными гос- и коммерческими заказчиками. Несколько лет назад мы познакомились на новогодней вечеринке у общих друзей, еще пару раз встречались в той же компании, он даже недолго занимался с моим мужем английским, но потом общение прервалось.

И вот слышу я сюжет и тут же пишу ему, привет, только что был сюжет с тобой на радио, круто, ты начал делать свой PR и т.д.

Товарищ мне перезванивает и рассказывает, что да, радиостанция изредка обращается по старой памяти, но пиаром в СМИ компания больше не занимается, раньше в течение года работал фрилансер, но это не принесло никаких результатов, и решили, что нет смысла тратить деньги.

У меня просыпается профессиональный интерес и я спрашиваю, а каких результатов ты ждал? И уже готова услышать, что бизнес опять ждал от PR чудес.

Товарищ рассказывает, какие были ожидания, и они очень разумные - что станет проще напрямую выходить к клиентам, будет больше приглашений в тендеры, имя компании будут узнавать и т.д. Ни слова про продажи!

Я (как все же верящий в PR человек 😅) думаю, странно, год - это немало, чтобы прям совсем не заметен был результат… Тем более, по словам товарища, работал опытный пиарщик, даже консультант, с именем. Да, сегмент сложный, но что-то тут не так...

Мы очень много комментировали и писали статьи, продолжает мой товарищ, иногда по 10 запросов в месяц.

Ого, думаю, для B2B и его сектора это прям хорошо. Странно, что нет результата для бизнеса, и продолжая разговор, захожу на сайты Ъ, Ведомостей, РБК, в поиске забиваю название компании, имя спикера и нахожу буквально пару заметок за все время.

А где, спрашиваю я, вы комментировали и публиковали статьи, для каких СМИ? И на какие темы?

Для разных,
говорит мой товарищ, и темы разные – от финансов до коммерческой недвижимости в отрасли.

Я говорю, ну а кому из профильных журналистов, имен не помнишь?

Нет,
отвечает он, пиарщик приносил из какой-то платформы...

Тут я уже начинаю догадываться. Иду в Медиалогию, беру период с запасом (три года) и нахожу 104 упоминания в малоизвестных СМИ, два в категории топ-100 (в Ведомостях и Комсомольской правде), и пять сюжетов на деловом радио…. Перепроверила себя 500 раз, еще раз прошлась по сайтам бизнесовых СМИ – нет, ничего нет.

Что мы имеем в сухом остатке:

— Пиарщик работал год.
— За этот период компания потратила на оплату его услуг определенную сумму денег.
— У руководителя компании было впечатление, что ведется большая работа.
— За год вышло 60-70 материалов во второстепенных СМИ.
— Все это не принесло бизнесу никакого заметного результата, хотя ожидания были адекватными.
— Теперь руководитель компании уверен, что работа с прессой в B2B не нужна и бессмысленна.

Занавес.

Я выслала товарищу сделанный мной отчет по его компании, дала пояснения. Для примера показала ему выжимку из отчета по одному из моих B2B клиентов – более 130 упоминаний в июле, из них 16 в топ-100. Это в месяц. Ну и сказала, если захочешь попробовать еще раз, пиши. Хотя думаю, этого не случится.

Дорогой бизнес, пожалуйста, просто приходите все ко мне. Я всегда готова рассказать, как работать со СМИ (в том числе и через платформу, но она точно не первична и дело точно не в ней). Если я сама не смогу предложить услугу, порекомендую кого-то из коллег (как уже не раз делала), за работу которых я могу отвечать, как за свою.

Чтобы вы не тратили деньги впустую, видели результаты, а наша профессия не дискредитировалась в ваших глазах 🙏

#PRforbusiness

BY Честное PR-нерское


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prpioner/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br


Telegram Честное PR-нерское
FROM American