Telegram Group & Telegram Channel
Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.



group-telegram.com/pushkinobezb/401
Create:
Last Update:

Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.

BY Пушкинская БеZбашня






Share with your friend now:
group-telegram.com/pushkinobezb/401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br


Telegram Пушкинская БеZбашня
FROM American