Notice: file_put_contents(): Write of 5268 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13460 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВРЕМЯ ПУТИНА | Telegram Webview: putintimes/10 -
Telegram Group & Telegram Channel
Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.



group-telegram.com/putintimes/10
Create:
Last Update:

Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/10

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from br


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American