Telegram Group & Telegram Channel
Ликвидация USAID, Гуайдо и все, все, всё
 
Новость о возможной ликвидации USAID столь же радостная, сколь ужасающая. Может быть и радоваться рано, пока проекты этой организации в Латинской Америке поставлены на трехмесячную паузу. Но в чем двоякость этой новости?
 
С одной стороны, как человек левых взглядов я искренне ликую, что эта организация, сеющая хаос под прикрытием «гуманитарных» проектов, может прекратить свое существование. Но, с другой стороны, более трезвый и взвешенный взгляд наводит на совершенно иные мысли. Поделюсь ими:
 
USAID был главным инструментом «мягкой силы» США. Его стратегической целью было создание субъектов внутриполитической дестабилизации в государствах, где США стремились поставить более лояльные и покорные им режимы. Вся эта гуманитарная подоплека деятельности USAID это лишь прикрытие и создание видимости человечности. Хотя и тут много сомнений. Чего, например, стоит недавний проект USAID в Колумбии создания «транс-оперы», где главной темой спектаклей должна была стать жизнеописание транссексуалов.
 
Стратегические цели после возможной ликвидации USAID никуда не исчезнут. Отказавшись от этого инструмента «мягкой силы» США будут вынуждены прибегать уже в достижении своих целей к традиционной «твердой» силе. Это значит прессинг в диапазоне от дипломатического и санкционного до военного. То есть, с уничтожением
USAID вероятность будущих военных конфликтов, инициированных США, возрастает в разы. Иного выхода у них и не остается.
 
Недавно стало известно от самих источников США, что «проект Гуайдо» обошелся в 700 млн долларов, и USAID был главным каналом финансирования в период с 2017 по 2019 гг. Зачем вкладывать такую огромную сумму в ненадежного политика без гарантированного результата, если можно вложить их в надежные танки, бронетехнику и прочие вооружения?
 
Мне кажется, что вопрос о ликвидации USAID – это путь к будущим локальным войнам и смены режимов, включая Латинскую Америку, силовым и военным путем. Выстроенная логическая конструкция вроде бы непротиворечивая, а реальность жизни полна противоречий, поэтому это тот случай, когда я буду рад ошибаться.
 
#США #ЛатАмерика
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий



group-telegram.com/pyatakov_LA/790
Create:
Last Update:

Ликвидация USAID, Гуайдо и все, все, всё
 
Новость о возможной ликвидации USAID столь же радостная, сколь ужасающая. Может быть и радоваться рано, пока проекты этой организации в Латинской Америке поставлены на трехмесячную паузу. Но в чем двоякость этой новости?
 
С одной стороны, как человек левых взглядов я искренне ликую, что эта организация, сеющая хаос под прикрытием «гуманитарных» проектов, может прекратить свое существование. Но, с другой стороны, более трезвый и взвешенный взгляд наводит на совершенно иные мысли. Поделюсь ими:
 
USAID был главным инструментом «мягкой силы» США. Его стратегической целью было создание субъектов внутриполитической дестабилизации в государствах, где США стремились поставить более лояльные и покорные им режимы. Вся эта гуманитарная подоплека деятельности USAID это лишь прикрытие и создание видимости человечности. Хотя и тут много сомнений. Чего, например, стоит недавний проект USAID в Колумбии создания «транс-оперы», где главной темой спектаклей должна была стать жизнеописание транссексуалов.
 
Стратегические цели после возможной ликвидации USAID никуда не исчезнут. Отказавшись от этого инструмента «мягкой силы» США будут вынуждены прибегать уже в достижении своих целей к традиционной «твердой» силе. Это значит прессинг в диапазоне от дипломатического и санкционного до военного. То есть, с уничтожением
USAID вероятность будущих военных конфликтов, инициированных США, возрастает в разы. Иного выхода у них и не остается.
 
Недавно стало известно от самих источников США, что «проект Гуайдо» обошелся в 700 млн долларов, и USAID был главным каналом финансирования в период с 2017 по 2019 гг. Зачем вкладывать такую огромную сумму в ненадежного политика без гарантированного результата, если можно вложить их в надежные танки, бронетехнику и прочие вооружения?
 
Мне кажется, что вопрос о ликвидации USAID – это путь к будущим локальным войнам и смены режимов, включая Латинскую Америку, силовым и военным путем. Выстроенная логическая конструкция вроде бы непротиворечивая, а реальность жизни полна противоречий, поэтому это тот случай, когда я буду рад ошибаться.
 
#США #ЛатАмерика
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

BY Латиноамериканские горизонты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatakov_LA/790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from br


Telegram Латиноамериканские горизонты
FROM American