В ожидании Трампа: о превентивных мерах «Талибана» *
В гаданиях о возможных внешнеполитических виражах Трампа и его потенциальной сборной команды загадочным выглядит афганских трэк. Несмотря на меры, которые предпринимали талибы по борьбе с ИГ*, отношения с группами «Аль-Каиды»* намеренно были уведены в тень по понятным причинам.
Группы «Аль-Каиды» сейчас кое-где присутствуют в Афганистане и даже имеют небольшие тренировочные лагеря – собственно, и нынешний необъявленный лидер Сейф Аль-Адл не так давно призывал добровольцев приезжать в Афганистан – правда, заявление было сделано настолько осторожно, что оно не привлекло к себе особого внимания сторонних наблюдателей (на это и был расчет - в блогах и соцсетях он был услышан).
По некоторым данным, талибское временно-постоянное правительство понимает, что США при Трампе могут предпринять определенные шаги в отношении Афганистана (тем более что при Байдене ЦРУ - весной этого года - уже демонстрировало, что все-таки использует Пакистан для редких рейдов БПЛА) и сейчас предпринимает ряд мер, вроде введения ограничений на передвижение членов групп АК и общение по мобильным телефонам, а также – якобы способствовало размещению высокопоставленных оперативников в Хосте на квартирах людей, связанных с Сираджуддином Хаккани.
Вряд ли талибское правительство стремится целенаправленно защитить группы «Аль-Каиды» в Афганистане – скорее, оно пытается лишить Вашингтона козыря, если тот вдруг захочет предпринять какие-либо резкие шаги.
Логично, что купировать эту угрозу талибы (помимо лоббистских усилий) будут действиями против ИГ-Хорасан*, чтобы Трамп и КО не сомневались, что лучшее средство против борьбы с группировкой, которая уже давно превратилась в самостоятельную организацию и имеет потенциал для проведения операций за рубежом, – это нейтралитет Вашингтона в отношении «Талибана».
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
В гаданиях о возможных внешнеполитических виражах Трампа и его потенциальной сборной команды загадочным выглядит афганских трэк. Несмотря на меры, которые предпринимали талибы по борьбе с ИГ*, отношения с группами «Аль-Каиды»* намеренно были уведены в тень по понятным причинам.
Группы «Аль-Каиды» сейчас кое-где присутствуют в Афганистане и даже имеют небольшие тренировочные лагеря – собственно, и нынешний необъявленный лидер Сейф Аль-Адл не так давно призывал добровольцев приезжать в Афганистан – правда, заявление было сделано настолько осторожно, что оно не привлекло к себе особого внимания сторонних наблюдателей (на это и был расчет - в блогах и соцсетях он был услышан).
По некоторым данным, талибское временно-постоянное правительство понимает, что США при Трампе могут предпринять определенные шаги в отношении Афганистана (тем более что при Байдене ЦРУ - весной этого года - уже демонстрировало, что все-таки использует Пакистан для редких рейдов БПЛА) и сейчас предпринимает ряд мер, вроде введения ограничений на передвижение членов групп АК и общение по мобильным телефонам, а также – якобы способствовало размещению высокопоставленных оперативников в Хосте на квартирах людей, связанных с Сираджуддином Хаккани.
Вряд ли талибское правительство стремится целенаправленно защитить группы «Аль-Каиды» в Афганистане – скорее, оно пытается лишить Вашингтона козыря, если тот вдруг захочет предпринять какие-либо резкие шаги.
Логично, что купировать эту угрозу талибы (помимо лоббистских усилий) будут действиями против ИГ-Хорасан*, чтобы Трамп и КО не сомневались, что лучшее средство против борьбы с группировкой, которая уже давно превратилась в самостоятельную организацию и имеет потенциал для проведения операций за рубежом, – это нейтралитет Вашингтона в отношении «Талибана».
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Telegram
QED
О Трампе на БВ
Продолжаются гадания по поводу того, что Трамп принесет на том или ином внешнеполитическом направлении. Гадание, вероятно, наиболее подходящее слово. Трамп же настолько полюбил сослагательное наклонение, говоря об истории, что даже на внутреннем…
Продолжаются гадания по поводу того, что Трамп принесет на том или ином внешнеполитическом направлении. Гадание, вероятно, наиболее подходящее слово. Трамп же настолько полюбил сослагательное наклонение, говоря об истории, что даже на внутреннем…
О «неожиданном» обострении в Сирии
Если давно анонсированная операция под эгидой ХТШ (запрещена в РФ) и концентрация боевиков с подвозом боеприпасов под перманентными ударами авиации, для которых, по всей видимости, выбирались другие цели, явились вдруг неожиданностью, то тут сказать особо нечего. Парадоксально, но в успех запуска операции не верили многие в оппозиции, поэтому не исключено, что продвижение стало такой же неожиданностью для ХТШ, как в свое время и для ХАМАС в Израиле.
Факторы, которые способствовали запуску операции:
1. Операция позволила ХТШ купировать протесты против монополии и отправить на утилизацию иностранных боевиков, с которыми аль-Джулани давно боролся, но не мог это делать открыто.
2. Два фактических отказа Асада от примирения с Эрдоганом: хотя Дамаск вроде как выражал готовность, на деле шарманка оставалась прежней. Сложно пока сказать, связана ли операция со стороны Идлиба единым замыслом с обстрелами позиций SDF на северо-востоке и может ли обернуться новой операцией «однажды ночью», но сигналы очевидные.
3. Сирийские боевые действия всегда отражали конъюнктурный рисунок региональной политики, причем этим занимался так же Асад, если вспомнить синхронизацию некогда боев на юге с израильско-палестинским обострением. Почему операция началась после вступления в силу перемирия между Израилем и «Хезболлой»? Потому что ХТШ избивалась от стороннего информационного шума и теперь - в объективах камер. Плюс, возможно, сделан расчет на сложность маневрирования силами «Хезболлой» во время перемирия, поскольку это может быть расценено как нарушение договоренности.
4. Состояние сирийских силовых структур, которые в лучшем случае занимаются многими вещами, которые им никогда не понадобятся вроде прыжков с парашютом. Применение FPV-дронов в Сирии идет активно с осени 2023 года - САА использовали их под непосредственным руководством «Хезболлы» и иранцев, но запуск проводился при условно неподвижной ЛБС, оппозиция начала практиковать запуск таких дронов недавно, причем на северо-востоке.
5. Состояние оси сопротивления и разногласия Асада и «Хезболлы» на фоне маневрирования первого.
Есть еще несколько важных факторов, связанных с внутренней обстановкой, ситуацией на местах и отношениями с конкретными фигурами и столицами, которые нельзя озвучивать публично.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Если давно анонсированная операция под эгидой ХТШ (запрещена в РФ) и концентрация боевиков с подвозом боеприпасов под перманентными ударами авиации, для которых, по всей видимости, выбирались другие цели, явились вдруг неожиданностью, то тут сказать особо нечего. Парадоксально, но в успех запуска операции не верили многие в оппозиции, поэтому не исключено, что продвижение стало такой же неожиданностью для ХТШ, как в свое время и для ХАМАС в Израиле.
Факторы, которые способствовали запуску операции:
1. Операция позволила ХТШ купировать протесты против монополии и отправить на утилизацию иностранных боевиков, с которыми аль-Джулани давно боролся, но не мог это делать открыто.
2. Два фактических отказа Асада от примирения с Эрдоганом: хотя Дамаск вроде как выражал готовность, на деле шарманка оставалась прежней. Сложно пока сказать, связана ли операция со стороны Идлиба единым замыслом с обстрелами позиций SDF на северо-востоке и может ли обернуться новой операцией «однажды ночью», но сигналы очевидные.
3. Сирийские боевые действия всегда отражали конъюнктурный рисунок региональной политики, причем этим занимался так же Асад, если вспомнить синхронизацию некогда боев на юге с израильско-палестинским обострением. Почему операция началась после вступления в силу перемирия между Израилем и «Хезболлой»? Потому что ХТШ избивалась от стороннего информационного шума и теперь - в объективах камер. Плюс, возможно, сделан расчет на сложность маневрирования силами «Хезболлой» во время перемирия, поскольку это может быть расценено как нарушение договоренности.
4. Состояние сирийских силовых структур, которые в лучшем случае занимаются многими вещами, которые им никогда не понадобятся вроде прыжков с парашютом. Применение FPV-дронов в Сирии идет активно с осени 2023 года - САА использовали их под непосредственным руководством «Хезболлы» и иранцев, но запуск проводился при условно неподвижной ЛБС, оппозиция начала практиковать запуск таких дронов недавно, причем на северо-востоке.
5. Состояние оси сопротивления и разногласия Асада и «Хезболлы» на фоне маневрирования первого.
Есть еще несколько важных факторов, связанных с внутренней обстановкой, ситуацией на местах и отношениями с конкретными фигурами и столицами, которые нельзя озвучивать публично.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О роли Франции и Берри в достижении прекращения огня в Ливане
В истории о заключении соглашения о прекращении огня между Израилем и «Хезболлой», которое вчера чуть не сорвалось, но сохранилось под давлением Штатов, осталось достаточно много пятен. А некоторые факторы и акторы все-таки сыграли весомую роль. Например:
✖ Без внимания остались неожиданные противоречия между Франций и США, поскольку Париж, ознакомившись с параметрами соглашения, рекомендовал ливанцам отказаться от сделки, которая «подрывала их суверенитет». Елисейский дворец в итоге отказался от своих претензий, поскольку, по словам Блинкена в разговоре с Макроном, Франция поставила под угрозу соглашение о прекращении огня. Именно поэтому Париж сегодня выступает статистом эпизодов нарушений Израилем соглашения о перемирии.
✖ В тени осталась роль Берри в соглашении, который не только выступил представителем шиитской общины, избегая крена в сторону «Хезболлы», но и рискнул вместе с Микати и Джумблатом «поддержать соглашение о прекращении огня и взять на себя обязательство выполнить резолюцию 1701 Совбеза». Чем, кстати, остался крайне недоволен министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи.
Между тем, именно Берри в работе со спецпосланником президента США на Ближнем Востоке Амосом Хохштейном пролоббировал добавление в соглашение «право на самооборону» не только для Израиля, но и для Ливана, что позволило ливанцам сохранить лицо в разговорах о своем суверенитете, а «Хезболле» - право ответа на действия Израиля. Благодаря именно этому «Хезболла» и иранцы теперь могут писать пропагандистские статьи о некоей победе в Ливане, представляя этот исторический катаклизм как успех.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
В истории о заключении соглашения о прекращении огня между Израилем и «Хезболлой», которое вчера чуть не сорвалось, но сохранилось под давлением Штатов, осталось достаточно много пятен. А некоторые факторы и акторы все-таки сыграли весомую роль. Например:
✖ Без внимания остались неожиданные противоречия между Франций и США, поскольку Париж, ознакомившись с параметрами соглашения, рекомендовал ливанцам отказаться от сделки, которая «подрывала их суверенитет». Елисейский дворец в итоге отказался от своих претензий, поскольку, по словам Блинкена в разговоре с Макроном, Франция поставила под угрозу соглашение о прекращении огня. Именно поэтому Париж сегодня выступает статистом эпизодов нарушений Израилем соглашения о перемирии.
✖ В тени осталась роль Берри в соглашении, который не только выступил представителем шиитской общины, избегая крена в сторону «Хезболлы», но и рискнул вместе с Микати и Джумблатом «поддержать соглашение о прекращении огня и взять на себя обязательство выполнить резолюцию 1701 Совбеза». Чем, кстати, остался крайне недоволен министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи.
Между тем, именно Берри в работе со спецпосланником президента США на Ближнем Востоке Амосом Хохштейном пролоббировал добавление в соглашение «право на самооборону» не только для Израиля, но и для Ливана, что позволило ливанцам сохранить лицо в разговорах о своем суверенитете, а «Хезболле» - право ответа на действия Израиля. Благодаря именно этому «Хезболла» и иранцы теперь могут писать пропагандистские статьи о некоей победе в Ливане, представляя этот исторический катаклизм как успех.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О реальном адресате
Сообщение об учениях в Средиземном море со стрельбой по морской мишенной позиции, возможно, имеет свою внутриведомственную логику, но читается оно достаточно интересно.
Вряд ли это попытка опровергнуть расходящуюся по соцсетям информацию об «эвакуации флота из Тартуса», опирающуюся на твиттерного осинтера известных взглядов (хотя понятно, что после сдачи вооружений САА лучше стоять на рейде, чем у причальной стенки).
И хотя, безусловно, демонстрация возможностей носителей российского ракетного оружия ставит цель напомнить об имеющихся вариантах как внешним, так и внутренним игрокам, адресатом в данное время и в нынешних условиях (по сути, ракеты летят в море, а не на головы противникам Дамаска) выглядит Асад, которого, очевидно, разрешили критиковать и назначить виновным за усиление кризиса.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Сообщение об учениях в Средиземном море со стрельбой по морской мишенной позиции, возможно, имеет свою внутриведомственную логику, но читается оно достаточно интересно.
Вряд ли это попытка опровергнуть расходящуюся по соцсетям информацию об «эвакуации флота из Тартуса», опирающуюся на твиттерного осинтера известных взглядов (хотя понятно, что после сдачи вооружений САА лучше стоять на рейде, чем у причальной стенки).
И хотя, безусловно, демонстрация возможностей носителей российского ракетного оружия ставит цель напомнить об имеющихся вариантах как внешним, так и внутренним игрокам, адресатом в данное время и в нынешних условиях (по сути, ракеты летят в море, а не на головы противникам Дамаска) выглядит Асад, которого, очевидно, разрешили критиковать и назначить виновным за усиление кризиса.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Про «марш на Дамаск»
Заявление Эрдогана по ситуации в Сирии было сделано предсказуемо после пятничной молитвы, но в преддверии заседания в Катаре астанинской тройки в закрытом формате. Цитата про «марш оппозиции на Дамаск» и «мы надеемся, что этот марш в Сирии продолжится без потрясений и бедствий» звучит вроде не как изгиб, но дальше он эти марши называет тревожными и не тем, «чего мы хотим, мы их не хотим». То есть он не говорит о прямой поддержке, хотя его отношение к Асаду читается четко, намеки понятные и не просто так. Интересно, что англоязычные турецкие СМИ сразу даже не стали давать эту цитату про «без потрясений и бедствий», потому что она «непонятная», но потом все же к ней вернулись - из песни слов не выкинешь, особенно если надо ссылки и отчеты по WhatsApp отсылать…
Все эти дни Анкара всевозможно – через разные каналы и источники - опровергала свою роль в наступлении ХТШ (запрещена в РФ). Эрдоган сегодня также вроде бы сказал, что за событиями только следим, в том числе по «линии разведки», но в контексте звучит по-другому. Однако крайне сомнительно, что Анкара действительно стремилась предотвратить операцию, как она пытается это представить, - как минимум ХТШ и другие фракции, перебрасывая подкрепление, беспрепятственно обходили турецкие опорники, которых в регионе Идлиба более чем 81 объект, как максимум – остается только догадываться, учитывая синхронизацию в появлении FPV-дронов у ХТШ и СНА и организацию учебных классов по их применению с компьютерной техникой, которая явно было поставлена не по линии контрабанды.
Интересно, конечно, насколько Анкара в нынешний момент четко оценивает свои переговорные козыри и недостатки сложившейся ситуации - у Турции и ХТШ все же непростые отношения: ХТШ с 2018 года пыталась постоянно показать свою значимость, а турки – реальную силу, то замораживая на неопределенный срок, то разрешая торговлю определенными видами товаров и нефтепродуктов. Стремление таким путем показать ошибки двух отказов о нормализации и предотвратить переход YPG по крыло Дамаска (о чем старались публично не говорить) при просчете возможных ходов Трампа вроде бы достигается – потому что YPG и переходить уже некуда, они кажутся более цельной силой. Реакция ИГ (запрещено в РФ) в новом выпуске еженедельного террористического бюллетеня красноречива – «редакция халифата» не в восторге от нынешних событий, поскольку понятно, что маячит перспектива столкновения ХТШ с ИГ, что может быть представлено как допфактор в сторону легитимации структуры, особенно с возможностью реструктуризации, о которой уже сказал аль-Джулани (теперь уже прямо аш-Шараа).
Довольно натянутой выглядит и возможность того, что удалось достигнуть договоренность о ненападении на прибрежный район с российскими объектами – понятно, что у тамошнего населения нет базы поддержки в строительстве, как они называют «суннитского государства», но ее нет и в нынешнем Дамаске после Гуты и пр., «марш» на который, как это назвал Эрдоган, кажется довольно логичным с точки зрения свержения Асада, хотя это будет сделать не так просто, но после этого и Латакию с Тартусом ХТШ штурмовать уже не надо… Если, конечно, в последний момент не договорится Лукашенко – как известно, дока в остановках «марширующих»… .
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Заявление Эрдогана по ситуации в Сирии было сделано предсказуемо после пятничной молитвы, но в преддверии заседания в Катаре астанинской тройки в закрытом формате. Цитата про «марш оппозиции на Дамаск» и «мы надеемся, что этот марш в Сирии продолжится без потрясений и бедствий» звучит вроде не как изгиб, но дальше он эти марши называет тревожными и не тем, «чего мы хотим, мы их не хотим». То есть он не говорит о прямой поддержке, хотя его отношение к Асаду читается четко, намеки понятные и не просто так. Интересно, что англоязычные турецкие СМИ сразу даже не стали давать эту цитату про «без потрясений и бедствий», потому что она «непонятная», но потом все же к ней вернулись - из песни слов не выкинешь, особенно если надо ссылки и отчеты по WhatsApp отсылать…
Все эти дни Анкара всевозможно – через разные каналы и источники - опровергала свою роль в наступлении ХТШ (запрещена в РФ). Эрдоган сегодня также вроде бы сказал, что за событиями только следим, в том числе по «линии разведки», но в контексте звучит по-другому. Однако крайне сомнительно, что Анкара действительно стремилась предотвратить операцию, как она пытается это представить, - как минимум ХТШ и другие фракции, перебрасывая подкрепление, беспрепятственно обходили турецкие опорники, которых в регионе Идлиба более чем 81 объект, как максимум – остается только догадываться, учитывая синхронизацию в появлении FPV-дронов у ХТШ и СНА и организацию учебных классов по их применению с компьютерной техникой, которая явно было поставлена не по линии контрабанды.
Интересно, конечно, насколько Анкара в нынешний момент четко оценивает свои переговорные козыри и недостатки сложившейся ситуации - у Турции и ХТШ все же непростые отношения: ХТШ с 2018 года пыталась постоянно показать свою значимость, а турки – реальную силу, то замораживая на неопределенный срок, то разрешая торговлю определенными видами товаров и нефтепродуктов. Стремление таким путем показать ошибки двух отказов о нормализации и предотвратить переход YPG по крыло Дамаска (о чем старались публично не говорить) при просчете возможных ходов Трампа вроде бы достигается – потому что YPG и переходить уже некуда, они кажутся более цельной силой. Реакция ИГ (запрещено в РФ) в новом выпуске еженедельного террористического бюллетеня красноречива – «редакция халифата» не в восторге от нынешних событий, поскольку понятно, что маячит перспектива столкновения ХТШ с ИГ, что может быть представлено как допфактор в сторону легитимации структуры, особенно с возможностью реструктуризации, о которой уже сказал аль-Джулани (теперь уже прямо аш-Шараа).
Довольно натянутой выглядит и возможность того, что удалось достигнуть договоренность о ненападении на прибрежный район с российскими объектами – понятно, что у тамошнего населения нет базы поддержки в строительстве, как они называют «суннитского государства», но ее нет и в нынешнем Дамаске после Гуты и пр., «марш» на который, как это назвал Эрдоган, кажется довольно логичным с точки зрения свержения Асада, хотя это будет сделать не так просто, но после этого и Латакию с Тартусом ХТШ штурмовать уже не надо… Если, конечно, в последний момент не договорится Лукашенко – как известно, дока в остановках «марширующих»… .
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О перекосах в информполитике
Вообще странная информполитика теперь - не винить Асада и Турцию, а переложить все… на Лондон. Сейчас СМИ и пр. оперативно пытаются развить этот тезис. Теперь обновлено инфополе: аль-Джулани - агент Ми6, Катар действует по указке Лондона и пр.
У этого пиар-сопровождения переговорного фона есть недостаток - шансов у Ми6 вербануть Асада в Лондоне, чтобы он все развалил, было куда больше…
Вообще странная информполитика теперь - не винить Асада и Турцию, а переложить все… на Лондон. Сейчас СМИ и пр. оперативно пытаются развить этот тезис. Теперь обновлено инфополе: аль-Джулани - агент Ми6, Катар действует по указке Лондона и пр.
У этого пиар-сопровождения переговорного фона есть недостаток - шансов у Ми6 вербануть Асада в Лондоне, чтобы он все развалил, было куда больше…
О символизме
Многое говорят об аль-Джулани отечественные эксперты, журналисты и блогеры, зачастую основываясь на мифах и сплетнях сирийских чиновников, от которых они их слышали в ходе своих теплых визитов в Дамаск, где им показывали то, что надо было показать.
Один момент, который не любили рассказывать встречающие, все-таки важен: аль-Джулани, хоть и был хулиганом, был отправлен в Ирак воевать против американских оккупационных войск не в составе какой-то подпольной ячейки, а именно сирийским мухабарат, который в рамках превентивных мер для защиты Сирии и режима Асада на автобусах перевозил молодежь в Ирак для участия в боях против Штатов.
Поэтому, да - вираж судьбы: аль-Джулани, отправленный воевать для защиты Дамаска в 2004-м, в итоге этот Дамаск в 2024-м и взял.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Многое говорят об аль-Джулани отечественные эксперты, журналисты и блогеры, зачастую основываясь на мифах и сплетнях сирийских чиновников, от которых они их слышали в ходе своих теплых визитов в Дамаск, где им показывали то, что надо было показать.
Один момент, который не любили рассказывать встречающие, все-таки важен: аль-Джулани, хоть и был хулиганом, был отправлен в Ирак воевать против американских оккупационных войск не в составе какой-то подпольной ячейки, а именно сирийским мухабарат, который в рамках превентивных мер для защиты Сирии и режима Асада на автобусах перевозил молодежь в Ирак для участия в боях против Штатов.
Поэтому, да - вираж судьбы: аль-Джулани, отправленный воевать для защиты Дамаска в 2004-м, в итоге этот Дамаск в 2024-м и взял.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Вообще да - пока еще недавно влюбленная в Асада публика надувает щеки, пытаясь доказать, что она все предвидела - в 2022, нет, в 2021, а может, и в 2020 - у нас выходила книга, за которую поручился академик Алексей Михайлович Васильев и которую многие предпочли не заметить. Что не удивительно, поскольку также предпочитали не замечать и то, что писал один из авторов этой книги (автор этого канала), в статьях о реалиях режима, местных советах оппозиции (2017), тактике и стратегии ХТШ* (2018) и пр. вещах, о которых информация на русском появилась намного позже. Кстати, списывать - списывали в нужном ключе, но на меня не ссылались.
* запрещена в РФ
https://www.group-telegram.com/semenovkirill/8857
* запрещена в РФ
https://www.group-telegram.com/semenovkirill/8857
Telegram
Kirill Semenov
🇸🇾 Новую актуальность приобретает наша с коллегами совместная монография «Метаморфозы сирийской оппозиции», которая на момент выхода вызывала вопросы.
Мол, какой смысл было писать о тех кто уже проиграл и одной ногой в прошлом. Оказалось, что теперь эти…
Мол, какой смысл было писать о тех кто уже проиграл и одной ногой в прошлом. Оказалось, что теперь эти…
О «дипломатии» новой власти Сирии
События в Афганистане с ограниченной легитимацией «Талибана»* в качестве временно-постоянного правительства действительно в некотором роде упрощают варианты для Сирии. Заблаговременное – еще до входа в Хомс –обращение ХТШ к России и Китаю о возможности сохранения дипсвязей с обязательствами не трогать дипобъекты – это своеобразная калька с действий талибов. Впрочем, не только сирийская оппозиция в своем поведении учитывает опыт Афганистана после 2021 года, но и другие игроки. Не факт, что удачно.
Гипотетически наученные опытом талибов, все-таки ограниченных в международных связях, ХТШ* и другие оппозиционные фракции, которые, скорее всего, будут реструктурированы, могут пока даже согласиться, забыв бомбардировки, на ограниченное военное присутствие России на побережье – не только для противовеса США на востоке, но и для преодоления изоляции, как бы парадоксально это не звучало. Решение сохранять российскую дипмиссию в Сирии, безусловно, правильное, не только из-за оставшихся граждан, но и потому, что есть понимание ситуации на местах, есть возможность ограничить, например, усилия оппонентов по «дружбе» с оппозицией и возможность попытаться продолжить играть какую-то роль в контактах с племенами и SDF, что важно. Не факт, что удачно, тем более что этим дипломаты не занимались.
Шансов на это на самом деле мало, поскольку публично с новыми властями Сирии будут разные контакты – в интересах ХТШ не саботировать СНА и их Временное правительство, которое в свое время было вынуждено уйти из Идлиба из-за давления людей аль-Джулани и пр., тем более что Анкара пытается демонстрировать контроль за фракциями.
Кроме того, Анкара понимает, что Москва не слишком позитивно относилась к ее присутствию в ближней зоне и военному укреплению в том же Азербайджане, поэтому, несмотря на непростые отношения с США и ЕС, вряд ли согласится на продолжение даже сильно скукоженного военного присутствия под своим боком.
Публично и не публично Турция, скорее всего, будет пожинать плоды своей прежней антикризисной дипломатии по нормализации связей со странами региона, поскольку есть все предпосылки, что одними из первых, кто начнет работу в Сирии будут ОАЭ. Эмираты довольно успешно работают в талибском Афганистане несмотря на то, что в Абу-Даби осело достаточно много афганских экс-чиновников, включая Ашрафа Гани, которому, правда, запретили там заниматься политикой в изгнании. Плотность сирийской элиты, осевшей в разные года в ОАЭ, вовсе не помешает Эмиратам начать работу при минимальных условиях. Союзник Турции, Катар, который вместе с турками строил целые мобильные города в оппозиционных зонах также может быть в первых рядах, тем более что Доха в 2023 году снова начала более тесно работать с оппозиционными фракциями, проводя встречи на турецкой территории. Для Саудовской Аравии усиление ХТШ не самый лучший вариант, поэтому королевство, скорее всего, будет где-то в стороне, как в последние годы существования режима Асада.
* запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
События в Афганистане с ограниченной легитимацией «Талибана»* в качестве временно-постоянного правительства действительно в некотором роде упрощают варианты для Сирии. Заблаговременное – еще до входа в Хомс –обращение ХТШ к России и Китаю о возможности сохранения дипсвязей с обязательствами не трогать дипобъекты – это своеобразная калька с действий талибов. Впрочем, не только сирийская оппозиция в своем поведении учитывает опыт Афганистана после 2021 года, но и другие игроки. Не факт, что удачно.
Гипотетически наученные опытом талибов, все-таки ограниченных в международных связях, ХТШ* и другие оппозиционные фракции, которые, скорее всего, будут реструктурированы, могут пока даже согласиться, забыв бомбардировки, на ограниченное военное присутствие России на побережье – не только для противовеса США на востоке, но и для преодоления изоляции, как бы парадоксально это не звучало. Решение сохранять российскую дипмиссию в Сирии, безусловно, правильное, не только из-за оставшихся граждан, но и потому, что есть понимание ситуации на местах, есть возможность ограничить, например, усилия оппонентов по «дружбе» с оппозицией и возможность попытаться продолжить играть какую-то роль в контактах с племенами и SDF, что важно. Не факт, что удачно, тем более что этим дипломаты не занимались.
Шансов на это на самом деле мало, поскольку публично с новыми властями Сирии будут разные контакты – в интересах ХТШ не саботировать СНА и их Временное правительство, которое в свое время было вынуждено уйти из Идлиба из-за давления людей аль-Джулани и пр., тем более что Анкара пытается демонстрировать контроль за фракциями.
Кроме того, Анкара понимает, что Москва не слишком позитивно относилась к ее присутствию в ближней зоне и военному укреплению в том же Азербайджане, поэтому, несмотря на непростые отношения с США и ЕС, вряд ли согласится на продолжение даже сильно скукоженного военного присутствия под своим боком.
Публично и не публично Турция, скорее всего, будет пожинать плоды своей прежней антикризисной дипломатии по нормализации связей со странами региона, поскольку есть все предпосылки, что одними из первых, кто начнет работу в Сирии будут ОАЭ. Эмираты довольно успешно работают в талибском Афганистане несмотря на то, что в Абу-Даби осело достаточно много афганских экс-чиновников, включая Ашрафа Гани, которому, правда, запретили там заниматься политикой в изгнании. Плотность сирийской элиты, осевшей в разные года в ОАЭ, вовсе не помешает Эмиратам начать работу при минимальных условиях. Союзник Турции, Катар, который вместе с турками строил целые мобильные города в оппозиционных зонах также может быть в первых рядах, тем более что Доха в 2023 году снова начала более тесно работать с оппозиционными фракциями, проводя встречи на турецкой территории. Для Саудовской Аравии усиление ХТШ не самый лучший вариант, поэтому королевство, скорее всего, будет где-то в стороне, как в последние годы существования режима Асада.
* запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Об израильской операции в Сирии
➢ Активные удары израильской армии в различных регионах Сирии, включая регионы SDF, с сухопутным продвижением на юге – это, несомненно, больше, чем, как пишут в телеграм-каналах, стремление отжать территории в удобный момент. Хотя крах прежнего соглашения 1974 года в принципе очевиден, поэтому в интересах нацбезопасности Израиля взять эти территории правом сильного со всеми возможностями радиолокационного контроля и использования рельефа местности, объясняя сначала меры временными, а затем и вовсе объявить о «воссоединении» (Алексей Наумов тут приводил аналогии).
➢ Вряд ли Израилю нужен Дамаск с перспективой открытия еще одного фронта с городской герильей или буфер, который соединит условно Кунейтру с курдами в SDF, учитывая фактор друзов (как в Израиле, так и в Сирии) и арабских племен, и так страдающих от необходимости миграции из-за политики YPG. При этом, безусловно, торговать нефтью с SDF было бы удобнее при таком сценарии, а такая торговля определенный отрезок времени велась.
Другие задачи:
▪️Во-первых, ХТШ* еще в Идлибе в первую очередь строило «суннитское государство», что несколько раз проскальзывало в обращениях аль-Джулани и его правой руки члена Высшего совета фетв и глава шариатского совета Абд ар-Рахима Аттуна, однако в интересах работы с меньшинствами – друзами и христианами в провинции в статусе мустаминов – не педалировалось. Поэтому для Израиля Сирия как часть оси сопротивления Ирана и Сирия под властью оппозиции – это, по сути, такая же угроза, учитывая израильско-палестинский конфликт и реалии, в которых находится Газа. Как говорится, много безопасности не бывает, поэтому Израиль делает то, что фактически должна была делать сирийская армия при отступлении/несопротивлении/бегстве, а также ее союзники.
➢ Кстати, учитывая, что к разного рода оппозиции попали помимо самолетов и армейской авиации различные образцы российских ВиВТ вроде РСЗО «Смерч», РЛС «Подлет-К1», ЗРК и ЗРПК, etc, то их уничтожение не только в интересах Израиля, но и России в плане интереса к ним других разведок.
▪️Во-вторых, очевидно, что чем больше будет уничтожено ВиВТ, тем меньше вероятности продаж на местных (и не очень) маркетплейсах уже не автоматов и гранат, как было прежде, а более серьезных средств типа ЗУР, ПТУР и пр.
▪️В-третьих, на перспективу уничтожение арсеналов и средств – это фактор зависимости новой власти от тех или иных игроков. Так или иначе новому временно-постоянному правительству в определенный момент придется вести переговоры о поставках какой-либо техники, например, из наличия, заводить связи и т.д. (понятно, что это слишком далекая перспектива, но все-таки), а это означает автоматически необходимость маневрирования, оказания влияния и выстраивания контрбалансов.
* Структура ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
➢ Активные удары израильской армии в различных регионах Сирии, включая регионы SDF, с сухопутным продвижением на юге – это, несомненно, больше, чем, как пишут в телеграм-каналах, стремление отжать территории в удобный момент. Хотя крах прежнего соглашения 1974 года в принципе очевиден, поэтому в интересах нацбезопасности Израиля взять эти территории правом сильного со всеми возможностями радиолокационного контроля и использования рельефа местности, объясняя сначала меры временными, а затем и вовсе объявить о «воссоединении» (Алексей Наумов тут приводил аналогии).
➢ Вряд ли Израилю нужен Дамаск с перспективой открытия еще одного фронта с городской герильей или буфер, который соединит условно Кунейтру с курдами в SDF, учитывая фактор друзов (как в Израиле, так и в Сирии) и арабских племен, и так страдающих от необходимости миграции из-за политики YPG. При этом, безусловно, торговать нефтью с SDF было бы удобнее при таком сценарии, а такая торговля определенный отрезок времени велась.
Другие задачи:
▪️Во-первых, ХТШ* еще в Идлибе в первую очередь строило «суннитское государство», что несколько раз проскальзывало в обращениях аль-Джулани и его правой руки члена Высшего совета фетв и глава шариатского совета Абд ар-Рахима Аттуна, однако в интересах работы с меньшинствами – друзами и христианами в провинции в статусе мустаминов – не педалировалось. Поэтому для Израиля Сирия как часть оси сопротивления Ирана и Сирия под властью оппозиции – это, по сути, такая же угроза, учитывая израильско-палестинский конфликт и реалии, в которых находится Газа. Как говорится, много безопасности не бывает, поэтому Израиль делает то, что фактически должна была делать сирийская армия при отступлении/несопротивлении/бегстве, а также ее союзники.
➢ Кстати, учитывая, что к разного рода оппозиции попали помимо самолетов и армейской авиации различные образцы российских ВиВТ вроде РСЗО «Смерч», РЛС «Подлет-К1», ЗРК и ЗРПК, etc, то их уничтожение не только в интересах Израиля, но и России в плане интереса к ним других разведок.
▪️Во-вторых, очевидно, что чем больше будет уничтожено ВиВТ, тем меньше вероятности продаж на местных (и не очень) маркетплейсах уже не автоматов и гранат, как было прежде, а более серьезных средств типа ЗУР, ПТУР и пр.
▪️В-третьих, на перспективу уничтожение арсеналов и средств – это фактор зависимости новой власти от тех или иных игроков. Так или иначе новому временно-постоянному правительству в определенный момент придется вести переговоры о поставках какой-либо техники, например, из наличия, заводить связи и т.д. (понятно, что это слишком далекая перспектива, но все-таки), а это означает автоматически необходимость маневрирования, оказания влияния и выстраивания контрбалансов.
* Структура ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Об антикризисном плане Ирана в Сирии
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
В общем, определенный инструментарий у Тегерана есть, хотя и ограниченный. Отдельный вопрос, который я пока обошел стороной, это взгляды ХТШ* на Тегеран через призму «Аль-Каиды»*, учитывая нахождение в Иране нынешнего де-факто лидера организации Сейфа Аль-Адла. Они могут быть как негативными, так и позитивными.
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О флаге новой сирийской власти и отношении к нему ХТШ*
Каких только комментариев не встретишь в сети: некоторые «востоковеды» договорились до того, что назвали флаг сирийской оппозиции (который теперь вывешивают сирийские дипмиссии и резко «переобувшиеся» дипломаты типа посла Сирии в России аль-Джаафари, известного… впрочем, судить о нем должны сами сирийцы) символом «террористической» организации.
Во-первых, нынешний трехцветный флаг оппозиции (или «флаг независимости») вовсе не является новым для Сирии. Он появился еще в 1932 году при Мухаммеде Али Бей аль-Абиде, цвета символизировали династию Омейядов (белый), Аббасидов (черный) и «праведный халифат» (рашидун (зеленый)), а звезды (которые на самом деле звездами не называются, имея лучи) - три восстания (Султана аль-Атраша, Ибрагима Ханану и Субхи Бей Бараката аль-Халиди).
Это забавно, но вообще этому флагу, по сути, присягал на верность отец, как выразился упомянутый дипломат аль-Джаафари, «бежавшего под покровом ночи» Башара - Хафез Асад, причем не единожды – в 1955 году и дважды в 1963-м – во время баасистского переворота 8 марта и во время первого Дня независимости Сирии под руководством партии 17 апреля. Совет революционного командования партии Баас окончательно заменил его 1 мая 1963-го.
Во-вторых, фракция аль-Джулани по большому счету не использовала флаг сирийской оппозиции. Только после переформатирования «Джебхат ан-Нусры»* в «Джебхат Фатх аш-Шам»* члены группировки начали массово использовать в своей риторике термин «сирийская революция» и одобрять появление трехцветного флага теперь уже оппозиции на демонстрациях на неподконтрольных Асаду территориях - для подчеркивания дистанции от глобальных джихадистских структур. В 2017 году после переформатирования уже «Джебхат Фатх аш-Шам» в «Хайят Тахрир аш-Шам»* шариатский функционер ХТШ Анас аль-Хатаб написал трактат, в котором «узаконил» использование термина «революция».
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Каких только комментариев не встретишь в сети: некоторые «востоковеды» договорились до того, что назвали флаг сирийской оппозиции (который теперь вывешивают сирийские дипмиссии и резко «переобувшиеся» дипломаты типа посла Сирии в России аль-Джаафари, известного… впрочем, судить о нем должны сами сирийцы) символом «террористической» организации.
Во-первых, нынешний трехцветный флаг оппозиции (или «флаг независимости») вовсе не является новым для Сирии. Он появился еще в 1932 году при Мухаммеде Али Бей аль-Абиде, цвета символизировали династию Омейядов (белый), Аббасидов (черный) и «праведный халифат» (рашидун (зеленый)), а звезды (которые на самом деле звездами не называются, имея лучи) - три восстания (Султана аль-Атраша, Ибрагима Ханану и Субхи Бей Бараката аль-Халиди).
Это забавно, но вообще этому флагу, по сути, присягал на верность отец, как выразился упомянутый дипломат аль-Джаафари, «бежавшего под покровом ночи» Башара - Хафез Асад, причем не единожды – в 1955 году и дважды в 1963-м – во время баасистского переворота 8 марта и во время первого Дня независимости Сирии под руководством партии 17 апреля. Совет революционного командования партии Баас окончательно заменил его 1 мая 1963-го.
Во-вторых, фракция аль-Джулани по большому счету не использовала флаг сирийской оппозиции. Только после переформатирования «Джебхат ан-Нусры»* в «Джебхат Фатх аш-Шам»* члены группировки начали массово использовать в своей риторике термин «сирийская революция» и одобрять появление трехцветного флага теперь уже оппозиции на демонстрациях на неподконтрольных Асаду территориях - для подчеркивания дистанции от глобальных джихадистских структур. В 2017 году после переформатирования уже «Джебхат Фатх аш-Шам» в «Хайят Тахрир аш-Шам»* шариатский функционер ХТШ Анас аль-Хатаб написал трактат, в котором «узаконил» использование термина «революция».
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О визите турецких и катарских чиновников в Дамаск
Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко.
С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский).
С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию.
Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США).
В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках.
ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко.
С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский).
С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию.
Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США).
В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках.
ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О переговорах новой власти Сирии с курдами
Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.
▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.
▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.
▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.
▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.
➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.
➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.
▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.
▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.
▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.
▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.
➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.
➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Ливанская команда Reuters, которая публикует резонансную информацию о событиях в Сирии, например, о «гибели» Асада на самолете, нынешнюю - о подробностях его совещаний и эвакуации и др., собирает откровенные сплетни, которых в регионе всегда тьма. Не вдаваясь в персоналии, за мнения чиновников и сведущих людей парой-тройкой журналистов выдается информация, полученная от коллег, экспертов и арабских «блогеров-миллиоников», как они сами себя величают. Естественно, по итогам опрошенные эксперты не находят ссылок на себя в текстах, а их комментарии в итоге выданы за источники и хуже того - зачастую подогнаны с искажением смысла на 180 градусов именно потому, что, прямо скажем, некоторая информация почудилась ливанскому офису и была логичной, про заказ не знаю. Чудесные вещи они публиковали и о «Вагнере», естественно, не имеющие отношения к действительности.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
За три дня до случившегося 8 декабря падения Дамаска оппозиционная фракция «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) впервые распространила заявление, подписанное реальным именем ее командующего — Ахмеда аш-Шараа, прежде известного как Абу Мухаммед Аль-Джулани. Лидер ХТШ давно пытается повысить свою легитимность, поэтому его деанонимизация наряду с окончательным отказом от полевой формы кажутся логичными шагами на пути в официальную власть. Однако аш-Шараа не смог бы взять Дамаск, если бы полагался только на подобные нехитрые трюки, тем более что для знающих ситуацию в Сирии экспертов его имя не было секретом уже несколько лет. Деанон стал частью массовой кампании сирийцев-иммигрантов, которые по мере коллапса режима стали раскрывать в соцсетях свои реальные фото и имена, уже не боясь преследований со стороны разведки Асада. Таким образом лидер ХТШ вписал себя в границы нынешней «оттепели», начавшейся среди многочисленной сирийской диаспоры.
Читайте в Forbes портрет аль-Джулани в моем исполнении: https://www.forbes.ru/mneniya/527274-ot-rekruta-asada-do-hozaina-damaska-kak-lider-islamistov-zahvatil-vlast-v-sirii
Также на прошлой неделе почти 40 мин говорил об аль-Джулани и трансформации ХТШ в подкасте - на YouTube здесь.
Читайте в Forbes портрет аль-Джулани в моем исполнении: https://www.forbes.ru/mneniya/527274-ot-rekruta-asada-do-hozaina-damaska-kak-lider-islamistov-zahvatil-vlast-v-sirii
Также на прошлой неделе почти 40 мин говорил об аль-Джулани и трансформации ХТШ в подкасте - на YouTube здесь.
Forbes.ru
От рекрута Асада до хозяина Дамаска: как лидер исламистов захватил власть в Сирии
Внезапный марш сирийской вооруженной оппозиции на Дамаск, вызвавший крушение режима Башара Асада, привлек всеобщее внимание к фигуре Ахмеда аш-Шараа — лидера наиболее мощной из оппозиционных группировок. Эксперт Российского совета по международным де
Об эффективности агентурной работы новой власти Сирии
Когда сирийская армия заявляла о «передислокации» из Восточного Алеппо, в заявлениях местного минобороны звучало, что группировки в городе опирались на «ячейки». По тем данным, которые есть, агентурная работа, которую вели службы ХТШ*, действительно была эффективной и сыграла серьезную роль. Например:
▪️во-первых, спящие ячейки действительно начали активно действовать в Восточном Алеппо с началом наступления 27 ноября. С одной стороны, были сорваны усилия по мобилизации гарнизона, с другой – прямо на совещании в штабе, в городе, каким-то образом были убиты сирийские офицеры и иранский генерал, что парализовало оборонительные действия.
▪️во-вторых, была крайне недооценена та работа, которая на протяжении долгого времени проводилась службами ХТШ с теми, кто имел связи с Турцией и странами Залива. Если уже такой лоялист, как Мухаммед Хамшо, не постеснялся получить турецкое гражданство, за что его в конце октября лишили депутатского мандата (писал об этом здесь), то были и другие персонажи, которые, кстати, после падения режима сохранили места при новой власти. Помимо бизнеса, чиновников, дипломатов и племенных вождей – это и охранители: офицеры армии и мухабарат. Понятно, что говорить о том, что ХТШ перевербовало всех и вся – это сильное преувеличение, однако подобная работа велась, контрпротиводействия не встретила и стала одним из тех многих факторов, которые в итоге привели к быстрому коллапсу.
Тут, конечно, вспоминается эпизод, когда «некоторые» в Москве несколько лет назад авторитетно утверждали, что десятки тысяч боевиков в Идлибе готовы перейти на сторону Дамаска. Что же, перешли, ага.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Когда сирийская армия заявляла о «передислокации» из Восточного Алеппо, в заявлениях местного минобороны звучало, что группировки в городе опирались на «ячейки». По тем данным, которые есть, агентурная работа, которую вели службы ХТШ*, действительно была эффективной и сыграла серьезную роль. Например:
▪️во-первых, спящие ячейки действительно начали активно действовать в Восточном Алеппо с началом наступления 27 ноября. С одной стороны, были сорваны усилия по мобилизации гарнизона, с другой – прямо на совещании в штабе, в городе, каким-то образом были убиты сирийские офицеры и иранский генерал, что парализовало оборонительные действия.
▪️во-вторых, была крайне недооценена та работа, которая на протяжении долгого времени проводилась службами ХТШ с теми, кто имел связи с Турцией и странами Залива. Если уже такой лоялист, как Мухаммед Хамшо, не постеснялся получить турецкое гражданство, за что его в конце октября лишили депутатского мандата (писал об этом здесь), то были и другие персонажи, которые, кстати, после падения режима сохранили места при новой власти. Помимо бизнеса, чиновников, дипломатов и племенных вождей – это и охранители: офицеры армии и мухабарат. Понятно, что говорить о том, что ХТШ перевербовало всех и вся – это сильное преувеличение, однако подобная работа велась, контрпротиводействия не встретила и стала одним из тех многих факторов, которые в итоге привели к быстрому коллапсу.
Тут, конечно, вспоминается эпизод, когда «некоторые» в Москве несколько лет назад авторитетно утверждали, что десятки тысяч боевиков в Идлибе готовы перейти на сторону Дамаска. Что же, перешли, ага.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com