За последние два года инспекторы Службы провели комплекс мероприятий по работе с золотодобытчиками.
Ниже приведу некоторые итоги проверок:
🔹На юге Сибири, где сосредоточены предприятия-золотодобытчики, на учёт Росприроднадзора поставлено 178 объектов. Из них 93 расположены в Кемеровской области.
🔹За период с 2020 по 2021 год недропользователи на севере Кузбасса — ООО «Тулунчук», ООО «ЗДК «Берикуль», ООО «Кундат» — были привлечены к административной ответственности. Деятельность последнего предприятия по решению суда приостанавливалась на 90 суток.
🔹ООО «Кундат», к нашему большому сожалению, не учится на своих ошибках. В 2022 году специалисты ЦЛАТИ провели выездное обследование и выявили превышение ПДК взвешенных веществ, ртути, железа и марганца в реках Берикуль и Большой Кундат. Они имеют важное рыбохозяйственное значение для региона. По расчётам, сумма ущерба только Большому Кундату составила 1 446,355 тыс. рублей.
За последние два года инспекторы Службы провели комплекс мероприятий по работе с золотодобытчиками.
Ниже приведу некоторые итоги проверок:
🔹На юге Сибири, где сосредоточены предприятия-золотодобытчики, на учёт Росприроднадзора поставлено 178 объектов. Из них 93 расположены в Кемеровской области.
🔹За период с 2020 по 2021 год недропользователи на севере Кузбасса — ООО «Тулунчук», ООО «ЗДК «Берикуль», ООО «Кундат» — были привлечены к административной ответственности. Деятельность последнего предприятия по решению суда приостанавливалась на 90 суток.
🔹ООО «Кундат», к нашему большому сожалению, не учится на своих ошибках. В 2022 году специалисты ЦЛАТИ провели выездное обследование и выявили превышение ПДК взвешенных веществ, ртути, железа и марганца в реках Берикуль и Большой Кундат. Они имеют важное рыбохозяйственное значение для региона. По расчётам, сумма ущерба только Большому Кундату составила 1 446,355 тыс. рублей.
BY Экология - дело каждого!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from br
