не зверь. Как сияет в первом лице единственного числа и знает. Тело уходит вглубь и раскрывается поляной. Говорит из него любовь. Отблеск который мгновенно
будет зарыт в небе том где все уже есть. Ни голос ни камень не будут обмануты подобием отраженья. И ждут все что пламя придет и загасит огонь.
(Felix Philipp Ingold)
Пер. Галина Куборская-Айги
Иллюстрация: Мухаммад ибн аль-Хабиб (1876–1972) – шейх духовного пути Шазалия-Даркавия-Хабибия, из Марокко.
не зверь. Как сияет в первом лице единственного числа и знает. Тело уходит вглубь и раскрывается поляной. Говорит из него любовь. Отблеск который мгновенно
будет зарыт в небе том где все уже есть. Ни голос ни камень не будут обмануты подобием отраженья. И ждут все что пламя придет и загасит огонь.
(Felix Philipp Ingold)
Пер. Галина Куборская-Айги
Иллюстрация: Мухаммад ибн аль-Хабиб (1876–1972) – шейх духовного пути Шазалия-Даркавия-Хабибия, из Марокко.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from br
