Notice: file_put_contents(): Write of 2109 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14397 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Равенство.Медиа | Telegram Webview: ravenstvomedia/123 -
Telegram Group & Telegram Channel
= Беднее всего живут на Чукотке, в Бурятии, Тыве и на Кавказе

Отношение расходов домохозяйств к минимальной потребительской корзине составило в первой половине 2022 г. 1,70 раза, оценило «Равенство» по данным Росстата. Прожиточный минимум составил в среднем 13 392 руб., тогда как расходы на потребление – 22 761 руб. По сравнению с первой половиной 2021 г. отношение почти не изменилось (было 1,69).

Самые низкие потребительские расходы были на Чукотке (0,84), в Ненецком АО (0,86), где высокий прожиточный минимум, а потребительские траты людей на месте не так высоки. В аутсайдерах также Ингушетия, Кабардино-Балкария, Тыва и Бурятия, где расходы на 1 члена семьи соответствуют едва дотягивают до прожиточного минимума. В лидерах Санкт-Петербург (2,51), Москва (2,36), Приморский край (1,94).

Отношение расходов на потребление к минимальной потребительской корзине в 1 пг 2022 г., раз
1. Санкт-Петербург – 2,51
2. Москва – 2,36
3. Приморский край –1,94
4. Курская обл. – 1,91
5. Липецкая обл. – 1,90
6. Белгородская обл. – 1,89
7. Ямало-Ненецкий АО – 1,87
8. Архангельская обл. – 1,84
9. Башкирия –1,79
10. Татарстан – 1,79
Россия 1,70
79. Еврейская АО – 1,19
80. Алтай – 1,17
81. Калмыкия – 1,09
82. Чечня – 1,09
83. Тыва – 1,01
84. Бурятия – 1,00
85. Кабардино-Балкария – 0,89
86. Ингушетия – 0,88
87. Ненецкий АО – 0,86
88. Чукотский АО – 0,84

= Скачать рейтинг =

Официальный уровень бедности, который оценивается путем сравнения минимальной потребительской корзины с доходами, по итогам 3 квартала 2022 г. снизился до 10,5%, что на 0,5% меньше, чем в 3 кв. 2021 г., сообщал Росстат. Борьба с бедностью является приоритетной задачей, отметил президент на последнем совещании с членами правительства, но одновременно посетовал на несовершенство статистических методов ее оценки. «Люди определяют своё благосостояние не по статистике, а по количеству денег в кармане», – подчеркнул Путин.

Если сравнивать минимальную корзину с расходами на потребление, то, как показала оценка «Равенства» (подробнее – см. «Как мы считали»), в 2022 г. за чертой бедности они были у 19,9% россиян.

Потребление 10% самых бедных россиян в 2022 г. было всего 8500 руб., а у 10% богатых в девятой децили (без учета 10% сверхбогатых), – 72 200 руб., в 8,5 раза больше. В 2021 г. разрыв был 8 раз, то есть он увеличился.

Поскольку прожиточный минимум означает физиологический минимум, вернее считать его границей не бедности, а нищеты. То есть 19,9 млн человек в 2022 г. вернее считать не бедными, а именно нищими.

Впрочем, этот тезис не бесспорный. По данным опроса Росстатом домохозяйств, только 0,2% россиян во 2 кв. 2022 г. не хватало денег на еду. У 13,4% хватало на питание, но не было денег на остальное: одежду, оплату ЖКХ и т.д. Во 2 кв. 2021 г. таких проблем было меньше – у 12,7% семей.

#исследование #доходы

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/123
Create:
Last Update:

= Беднее всего живут на Чукотке, в Бурятии, Тыве и на Кавказе

Отношение расходов домохозяйств к минимальной потребительской корзине составило в первой половине 2022 г. 1,70 раза, оценило «Равенство» по данным Росстата. Прожиточный минимум составил в среднем 13 392 руб., тогда как расходы на потребление – 22 761 руб. По сравнению с первой половиной 2021 г. отношение почти не изменилось (было 1,69).

Самые низкие потребительские расходы были на Чукотке (0,84), в Ненецком АО (0,86), где высокий прожиточный минимум, а потребительские траты людей на месте не так высоки. В аутсайдерах также Ингушетия, Кабардино-Балкария, Тыва и Бурятия, где расходы на 1 члена семьи соответствуют едва дотягивают до прожиточного минимума. В лидерах Санкт-Петербург (2,51), Москва (2,36), Приморский край (1,94).

Отношение расходов на потребление к минимальной потребительской корзине в 1 пг 2022 г., раз
1. Санкт-Петербург – 2,51
2. Москва – 2,36
3. Приморский край –1,94
4. Курская обл. – 1,91
5. Липецкая обл. – 1,90
6. Белгородская обл. – 1,89
7. Ямало-Ненецкий АО – 1,87
8. Архангельская обл. – 1,84
9. Башкирия –1,79
10. Татарстан – 1,79
Россия 1,70
79. Еврейская АО – 1,19
80. Алтай – 1,17
81. Калмыкия – 1,09
82. Чечня – 1,09
83. Тыва – 1,01
84. Бурятия – 1,00
85. Кабардино-Балкария – 0,89
86. Ингушетия – 0,88
87. Ненецкий АО – 0,86
88. Чукотский АО – 0,84

= Скачать рейтинг =

Официальный уровень бедности, который оценивается путем сравнения минимальной потребительской корзины с доходами, по итогам 3 квартала 2022 г. снизился до 10,5%, что на 0,5% меньше, чем в 3 кв. 2021 г., сообщал Росстат. Борьба с бедностью является приоритетной задачей, отметил президент на последнем совещании с членами правительства, но одновременно посетовал на несовершенство статистических методов ее оценки. «Люди определяют своё благосостояние не по статистике, а по количеству денег в кармане», – подчеркнул Путин.

Если сравнивать минимальную корзину с расходами на потребление, то, как показала оценка «Равенства» (подробнее – см. «Как мы считали»), в 2022 г. за чертой бедности они были у 19,9% россиян.

Потребление 10% самых бедных россиян в 2022 г. было всего 8500 руб., а у 10% богатых в девятой децили (без учета 10% сверхбогатых), – 72 200 руб., в 8,5 раза больше. В 2021 г. разрыв был 8 раз, то есть он увеличился.

Поскольку прожиточный минимум означает физиологический минимум, вернее считать его границей не бедности, а нищеты. То есть 19,9 млн человек в 2022 г. вернее считать не бедными, а именно нищими.

Впрочем, этот тезис не бесспорный. По данным опроса Росстатом домохозяйств, только 0,2% россиян во 2 кв. 2022 г. не хватало денег на еду. У 13,4% хватало на питание, но не было денег на остальное: одежду, оплату ЖКХ и т.д. Во 2 кв. 2021 г. таких проблем было меньше – у 12,7% семей.

#исследование #доходы

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/123

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from br


Telegram Равенство.Медиа
FROM American