🇷🇺Тема с украинскими беспилотниками в последнее время заиграла новыми красками. Казалось бы, после редких, но метких прилетов по Москве, после многочисленных и разрушительных атак на Крымский полуостров и приграничные регионы стоило задуматься об эффективности систем ПВО и наконец наладить механизм защиты гражданского населения. Однако дроны, хоть и не все, как долетали, так и продолжают долетать, унося жизни мирных жителей и нанося ущерб инфраструктуре городов.
Россия действительно остро нуждается в радикальных решениях, однако кроме классических схем подавления дронов по типу РЭБ и ПВО на данный момент нет других вариантов. Кроме того, российское воздушное пространство защищено качественно ― по заветам Советского Союза, когда державы готовились к Третьей мировой войне воевать по-взрослому. Именно поэтому, к сожалению для нынешних реалий, оборона воздуха заточена не под дешёвые дроны-камикадзе украинских боевиков, сделанные из подручных средств, а под американские ракеты и натовские бомбардировщики.
🇷🇺Тема с украинскими беспилотниками в последнее время заиграла новыми красками. Казалось бы, после редких, но метких прилетов по Москве, после многочисленных и разрушительных атак на Крымский полуостров и приграничные регионы стоило задуматься об эффективности систем ПВО и наконец наладить механизм защиты гражданского населения. Однако дроны, хоть и не все, как долетали, так и продолжают долетать, унося жизни мирных жителей и нанося ущерб инфраструктуре городов.
Россия действительно остро нуждается в радикальных решениях, однако кроме классических схем подавления дронов по типу РЭБ и ПВО на данный момент нет других вариантов. Кроме того, российское воздушное пространство защищено качественно ― по заветам Советского Союза, когда державы готовились к Третьей мировой войне воевать по-взрослому. Именно поэтому, к сожалению для нынешних реалий, оборона воздуха заточена не под дешёвые дроны-камикадзе украинских боевиков, сделанные из подручных средств, а под американские ракеты и натовские бомбардировщики.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
