Telegram Group & Telegram Channel
"Голос", дай голос.

Палата представителей США приняла заявление о непризнании итогов выборов Президента России, если в них примет участие Владимир Путин. Основой такого заявления служит исследование движения «Голос», которое предоставило конгрессменам отчет о том, что голоса 27 миллионов человек при принятии новой Конституции были сфальсифицированы. Отчет для нижней палаты США предоставил и «Левада-центр». Обе организации на территории России являются иностранными агентами, а «Голос» изначально создавался на деньги американских налогоплательщиков - финансировался агентством США по международному развитию.

«Голос» работает в 45 регионах России, имеет 56 председателей, которые координируют работу региональных отделении. Еще есть штат из юристов, которым также платится зарплата. Ренат Факиев, руководитель башкирского отделения, в эфире «Эхо Москвы в Уфе» неоднократно это подтверждал. «Мы являемся волонтерами, но часть из нас получает зарплату. Кроме этого, нам оплачивается бензин, билеты на поездки, питание и жилье.» Все вышеперечисленное противоречит определению волонтерства. На вопросы о финансировании журналисты получают отмашки о фандрайзинге, то есть донатах.

Мы проанализировали все социальные сети «Голоса»: инстаграм, фейсбук, вконтакте, ютуб, твиттер, одноклассники, телеграм, где выложены призывы к пожертвованиям. Посты набрали максимум несколько сотен просмотров за несколько лет. Основной ролик на Ютубе, который транслируется в остальные соцсети, набрал с февраля 2018 года 3,345 просмотров. Такая информационная кампания не способна обеспечить стабильный фандрайзинг для содержания штата из 56 людей, а также для командирования их в регионы страны. Сомнения подкрепляются тем, что Министерство Юстиции России признавало «Голос» иностранным агентом три раза в связи с получением иностранного финансирования. Правозащитник Александр Борд так высказался о «Голосе»: «У Голоса много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование.» Интересно, что в трудные дни с поддержкой «Голоса» выступали члены «Мемориала», другого иностранного агента.

Картина становится цельной, если соединить все точки: организация на деньги США делает исследования для правительства США, на основании которых правительство США дает заключение: США не примет результаты выборов Президента России в 2024 году. В научном мире проведено не одно исследование, включая мета-обзоры, о том, что ангажированность исследования ведёт к потере объективности. У нас еще есть народная мудрость, которую можно переформулировать относительно данной истории: кто организацию кормит, тот ее и танцует.

Можно ли использовать необъективные данные для влияния на судьбу целой страны?
Вопрос риторический.



group-telegram.com/rb_murtaza/289
Create:
Last Update:

"Голос", дай голос.

Палата представителей США приняла заявление о непризнании итогов выборов Президента России, если в них примет участие Владимир Путин. Основой такого заявления служит исследование движения «Голос», которое предоставило конгрессменам отчет о том, что голоса 27 миллионов человек при принятии новой Конституции были сфальсифицированы. Отчет для нижней палаты США предоставил и «Левада-центр». Обе организации на территории России являются иностранными агентами, а «Голос» изначально создавался на деньги американских налогоплательщиков - финансировался агентством США по международному развитию.

«Голос» работает в 45 регионах России, имеет 56 председателей, которые координируют работу региональных отделении. Еще есть штат из юристов, которым также платится зарплата. Ренат Факиев, руководитель башкирского отделения, в эфире «Эхо Москвы в Уфе» неоднократно это подтверждал. «Мы являемся волонтерами, но часть из нас получает зарплату. Кроме этого, нам оплачивается бензин, билеты на поездки, питание и жилье.» Все вышеперечисленное противоречит определению волонтерства. На вопросы о финансировании журналисты получают отмашки о фандрайзинге, то есть донатах.

Мы проанализировали все социальные сети «Голоса»: инстаграм, фейсбук, вконтакте, ютуб, твиттер, одноклассники, телеграм, где выложены призывы к пожертвованиям. Посты набрали максимум несколько сотен просмотров за несколько лет. Основной ролик на Ютубе, который транслируется в остальные соцсети, набрал с февраля 2018 года 3,345 просмотров. Такая информационная кампания не способна обеспечить стабильный фандрайзинг для содержания штата из 56 людей, а также для командирования их в регионы страны. Сомнения подкрепляются тем, что Министерство Юстиции России признавало «Голос» иностранным агентом три раза в связи с получением иностранного финансирования. Правозащитник Александр Борд так высказался о «Голосе»: «У Голоса много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование.» Интересно, что в трудные дни с поддержкой «Голоса» выступали члены «Мемориала», другого иностранного агента.

Картина становится цельной, если соединить все точки: организация на деньги США делает исследования для правительства США, на основании которых правительство США дает заключение: США не примет результаты выборов Президента России в 2024 году. В научном мире проведено не одно исследование, включая мета-обзоры, о том, что ангажированность исследования ведёт к потере объективности. У нас еще есть народная мудрость, которую можно переформулировать относительно данной истории: кто организацию кормит, тот ее и танцует.

Можно ли использовать необъективные данные для влияния на судьбу целой страны?
Вопрос риторический.

BY Нефть Мёд МуртаZа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rb_murtaza/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from br


Telegram Нефть Мёд МуртаZа
FROM American