Telegram Group & Telegram Channel
Readovka
Швеция заявила, что виновники подрыва «Северных потоков» неясны — Запад скармливает общественности новые отговорки Шведский прокурор сообщает, что ясности относительно того, кто стоит за подрывом «Северных потоков», нет, а найти ответственных будет непросто.…
Что ни день, то новая байка — прокурор Швеции обвиняет в подрывах на «Северных потоках» неизвестную группу, спонсируемую неизвестным государством

Прокурор Швеции Матс Люнгквист, который как раз ведет расследование по факту подрывов газопроводов, решил пойти дальше в своих заявлениях и сообщил, что за диверсией, «скорее всего, стоит группа, спонсируемая государством». Какая группа? Каким государством? На это вопросы господин Люнгквист, конечно, не отвечает.

Подобные истории с такими «архиважными» и «плодотворными» заявлениями могут тянуться вечно, а они и будут, ведь пока отмашки свыше не было. Какие бы «крайне результативные» расследования ни вела Швеция, из нового мы узнаем лишь очередную одиозную отговорку и попытку переложить вину на кого угодно, но не на действительно причастного. Вернуть такими методами доверие к своему правосудию Швеция, очевидно, не сможет.



group-telegram.com/readovkanews/56333
Create:
Last Update:

Что ни день, то новая байка — прокурор Швеции обвиняет в подрывах на «Северных потоках» неизвестную группу, спонсируемую неизвестным государством

Прокурор Швеции Матс Люнгквист, который как раз ведет расследование по факту подрывов газопроводов, решил пойти дальше в своих заявлениях и сообщил, что за диверсией, «скорее всего, стоит группа, спонсируемая государством». Какая группа? Каким государством? На это вопросы господин Люнгквист, конечно, не отвечает.

Подобные истории с такими «архиважными» и «плодотворными» заявлениями могут тянуться вечно, а они и будут, ведь пока отмашки свыше не было. Какие бы «крайне результативные» расследования ни вела Швеция, из нового мы узнаем лишь очередную одиозную отговорку и попытку переложить вину на кого угодно, но не на действительно причастного. Вернуть такими методами доверие к своему правосудию Швеция, очевидно, не сможет.

BY Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/56333

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Readovka
FROM American