Надежда на успех украинского «контрнаступления» стала актом самоуничтожения — у Киева закончились ресурсы для лобовых атак с Россией
Общественное настроение на Украине помрачнело — надежда на успех «контрнаступления» превратилась в акт самоуничтожения, пишет The Economist. Критика Зеленского усилилась из-за огромных потерь при минимальных результатах — в «мясные штурмы» бросают насильно «могилизованных», у которых нет мотивации воевать за незалежность. В результате у Украины нет ресурсов для лобовых атак, выполнение которых требуют западные хозяева.
Более того укровояки остались без поддержки своих «коллег» — из обещанной сотни «Абрамсов» до них доехали лишь 60 машин. Запад «кормит» обещаниями передать много оружия, но на деле все застревает на этапе пустословия, что очень «расстраивает и демотивирует» Украину, пишет издание. Живым примером являются обещанные F-16 — «птички» долетят до незалежной не ранее весны следующего года, хотя глава Банковой выплакивает их уже довольно давно.
Надежда на успех украинского «контрнаступления» стала актом самоуничтожения — у Киева закончились ресурсы для лобовых атак с Россией
Общественное настроение на Украине помрачнело — надежда на успех «контрнаступления» превратилась в акт самоуничтожения, пишет The Economist. Критика Зеленского усилилась из-за огромных потерь при минимальных результатах — в «мясные штурмы» бросают насильно «могилизованных», у которых нет мотивации воевать за незалежность. В результате у Украины нет ресурсов для лобовых атак, выполнение которых требуют западные хозяева.
Более того укровояки остались без поддержки своих «коллег» — из обещанной сотни «Абрамсов» до них доехали лишь 60 машин. Запад «кормит» обещаниями передать много оружия, но на деле все застревает на этапе пустословия, что очень «расстраивает и демотивирует» Украину, пишет издание. Живым примером являются обещанные F-16 — «птички» долетят до незалежной не ранее весны следующего года, хотя глава Банковой выплакивает их уже довольно давно.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br
