Notice: file_put_contents(): Write of 12056 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Readovka | Telegram Webview: readovkanews/89648 -
А что же все-таки ударило по Днепропетровску? Пока украинские СМИ разгоняют информацию о том, что по городу прилетел «Рубеж», на самом деле вариантов того, какое могло быть применено оружие — масса
Пока украинские СМИ сами себя пугают тем, что сегодня впервые была применена межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж», вариантов того, что это могло быть — масса. В пользу подобного утверждения уже говорят и западные медиа, которые публикуют сообщения, что это была обычная баллистика. Например, тот же «Кинжал», который ПВО незалежной порой сбить не в состоянии.
Баллистические ракеты могут нести и ядерный заряд, и неядерный, они тоже развивают огромную скорость. Вопрос только в дальности — ведь дело в том, что для того, чтобы поразить завод в Днепропетровске, не имеет никакого смысла выпускать настолько грозное оружие. Ведь даже за время последних атак мы видим, что ВС РФ не пользуются тактикой, так излюбленной ВСУ — учитывая малое количество кадров поражения каких-либо инфраструктурных объектов, само собой разумеется, что наши ракеты летят четко в цель, и публиковать последствия на критически важных пунктах для Киева просто неразумно. Поэтому там и принято молчать.
Из вариантов того, что могло ударить по Днепропетровску, как бы это банально ни звучало — «Искандер» или «Кинжал». Кадров применения «Рубежа» в боевых условиях нет, поэтому окончательно все сомнения если и сможет кто-то развеять — то только Минобороны РФ. В любом случае поражение «Южмаша» — новость хорошая, ведь на заводе давно ремонтируется западная техника, в том числе «Леопарды» или те же «Брэдли».
А что же все-таки ударило по Днепропетровску? Пока украинские СМИ разгоняют информацию о том, что по городу прилетел «Рубеж», на самом деле вариантов того, какое могло быть применено оружие — масса
Пока украинские СМИ сами себя пугают тем, что сегодня впервые была применена межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж», вариантов того, что это могло быть — масса. В пользу подобного утверждения уже говорят и западные медиа, которые публикуют сообщения, что это была обычная баллистика. Например, тот же «Кинжал», который ПВО незалежной порой сбить не в состоянии.
Баллистические ракеты могут нести и ядерный заряд, и неядерный, они тоже развивают огромную скорость. Вопрос только в дальности — ведь дело в том, что для того, чтобы поразить завод в Днепропетровске, не имеет никакого смысла выпускать настолько грозное оружие. Ведь даже за время последних атак мы видим, что ВС РФ не пользуются тактикой, так излюбленной ВСУ — учитывая малое количество кадров поражения каких-либо инфраструктурных объектов, само собой разумеется, что наши ракеты летят четко в цель, и публиковать последствия на критически важных пунктах для Киева просто неразумно. Поэтому там и принято молчать.
Из вариантов того, что могло ударить по Днепропетровску, как бы это банально ни звучало — «Искандер» или «Кинжал». Кадров применения «Рубежа» в боевых условиях нет, поэтому окончательно все сомнения если и сможет кто-то развеять — то только Минобороны РФ. В любом случае поражение «Южмаша» — новость хорошая, ведь на заводе давно ремонтируется западная техника, в том числе «Леопарды» или те же «Брэдли».
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br
