Еще шесть чиновников задержали по делу экс-главы управления МЧС по Самарской области Олега Бойко — что бы это значило для региона?
Как стало известно СМИ сегодня, шесть человек задержали по делу экс-главы ГУ МЧС по Самарской области Олега Бойко и его предполагаемых подельников (Яна Гущина и Елены Тютюнник, руководителей группы компаний "Витязь", специализирующейся на пожарной безопасности). Как считают теперь уже московские следователи, Гущин, Тютюник и Бойко скоррупционировались на почве необходимости обслуживания программно-аппаратного комплекса «Стрелец-Мониторинг». Бойко получил в качестве взятки 25 млн рублей, его подельники — контракт, а затем вся троица — уголовное дело. В итоге Бойко, Тютюнник и Гущина этапировали в Москву.
Теперь же этапировали в Москву еще шестерых человек из Самарской области. И у всех — статьи о получении или дачи взятки. Интересно в этой ситуации то, что вместе с МЧС-никами стали под подозрение попалась и чиновники. Вот, например, знакомый «Белому дому» Евгений Луговой. Он был ответственным лицом при закупках ГКУ «Служба эксплуатации зданий и сооружений».
Взяли всех шестерых человек после того как уже задержанные стали сотрудничать со следствием. Они и понятно — сотрудничество со следствием способно облегчить собственную судьбу при вынесении наказания. Но и шестеро «новичков» могут пойти по стопам предшественников. Причем, наверное, лучше бы им начать сотрудничать со следствием сразу — какой смысл проводить лишнее время в СИЗО? Так что, возможно, самое время гадать, «возьмут» ли кого-то еще из самарского «Белого дома»...
Еще шесть чиновников задержали по делу экс-главы управления МЧС по Самарской области Олега Бойко — что бы это значило для региона?
Как стало известно СМИ сегодня, шесть человек задержали по делу экс-главы ГУ МЧС по Самарской области Олега Бойко и его предполагаемых подельников (Яна Гущина и Елены Тютюнник, руководителей группы компаний "Витязь", специализирующейся на пожарной безопасности). Как считают теперь уже московские следователи, Гущин, Тютюник и Бойко скоррупционировались на почве необходимости обслуживания программно-аппаратного комплекса «Стрелец-Мониторинг». Бойко получил в качестве взятки 25 млн рублей, его подельники — контракт, а затем вся троица — уголовное дело. В итоге Бойко, Тютюнник и Гущина этапировали в Москву.
Теперь же этапировали в Москву еще шестерых человек из Самарской области. И у всех — статьи о получении или дачи взятки. Интересно в этой ситуации то, что вместе с МЧС-никами стали под подозрение попалась и чиновники. Вот, например, знакомый «Белому дому» Евгений Луговой. Он был ответственным лицом при закупках ГКУ «Служба эксплуатации зданий и сооружений».
Взяли всех шестерых человек после того как уже задержанные стали сотрудничать со следствием. Они и понятно — сотрудничество со следствием способно облегчить собственную судьбу при вынесении наказания. Но и шестеро «новичков» могут пойти по стопам предшественников. Причем, наверное, лучше бы им начать сотрудничать со следствием сразу — какой смысл проводить лишнее время в СИЗО? Так что, возможно, самое время гадать, «возьмут» ли кого-то еще из самарского «Белого дома»...
BY Реальная Самара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from br
