Передают, что после пожара в Твери, уничтожившего оборонный ЦНИИ, лично у Первого лица возникли вопросы не только к подчиненным Сергея Шойгу, отвечавшим за строительные вопросы, но и к профильному вице-премьеру Марату Хуснуллину. Возможно, не совсем справедливо, но ожидаемо.
В связи с беспрецедентными затратами на строительную отрасль в посдедние годы и небывалыми преференциями для нее сегодня, возник вопрос: как это госпрограммы, фактически, ограничивались возведением рекордного числа человейников и ТЦ, а средства, выделяемые на «военное строительство», расходовались на непонятные и неочевидные цели?
Если точнее, то вопрос звучит так: «почему ключевые оборонные объекты, включая НИИ, все еще находятся в старых зданиях с деревянными перекрытиями, в то время, как рядом строятся ЖК, через которые тыловики зарабатывают освоением бюджетов на квартиры для в/с»? Чиновника и министра на днях ожидают «с докладом в бункере». Кстати, начальство сгоревшего НИИ попало под следствие по коррупционному делу еще до пожара.
Передают, что после пожара в Твери, уничтожившего оборонный ЦНИИ, лично у Первого лица возникли вопросы не только к подчиненным Сергея Шойгу, отвечавшим за строительные вопросы, но и к профильному вице-премьеру Марату Хуснуллину. Возможно, не совсем справедливо, но ожидаемо.
В связи с беспрецедентными затратами на строительную отрасль в посдедние годы и небывалыми преференциями для нее сегодня, возник вопрос: как это госпрограммы, фактически, ограничивались возведением рекордного числа человейников и ТЦ, а средства, выделяемые на «военное строительство», расходовались на непонятные и неочевидные цели?
Если точнее, то вопрос звучит так: «почему ключевые оборонные объекты, включая НИИ, все еще находятся в старых зданиях с деревянными перекрытиями, в то время, как рядом строятся ЖК, через которые тыловики зарабатывают освоением бюджетов на квартиры для в/с»? Чиновника и министра на днях ожидают «с докладом в бункере». Кстати, начальство сгоревшего НИИ попало под следствие по коррупционному делу еще до пожара.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from br
