Стоит ли доверять очередному «рейтингу управленческой элиты»?
⁉️Причем, если верить авторам, в рейтинге госорганов нижняя палата парламента обгоняет не только премьера, который довольствуется в этом «соревновании» пятым местом, но и Администрацию Президента, которая тут и вовсе на 25-м.
А по «авторитетности руководителя» Кошанов, если верить создателям этого продукта, обошел и Бозумбаева, и Бектенова, и Сулейменова из Нацбанка.
❓Интересно, читает ли президент такие рейтинги?
Но мы теперь догадываемся, что он мог бы ответить Ерлану Кошанову, если тот будет намекать на свое желание перейти на «более важный участок работы»: «Зачем? Ты же и так на самой важной и «эффективной» должности в стране».
Выше Администрации Президента в рейтинге госорганов оказалась и Высшая аудиторская палата во главе с Алиханом Смаиловым — видимо, чтобы он сильно не переживал из-за «переезда» с облюбованного им кресла главы кабмина.
Скорее, «пасынками», чем «любимчиками» «экспертов рейтинга» оказались социальные ведомства.
Исключение — вице-премьер Тамара Дуйсенова (12-е место), которая почему-то «обогнала на повороте» и КНБ (19-е место), и минобороны (24-е место), и ту же Администрацию Президента (25-е место).
И это тем более странно, учитывая, что социальные ведомства, которые она курирует, в этом рейтинге плетутся в лучшем случае среди «середнячков».
❓Получается, если подчиненные «неэффективны» и «неавторитетны», то их куратор - «молодец»?
Конечно, почти нигде в мире работа в социальном блоке не является ни источником громадного влияния, ни «легкой синекурой».
Легендарная Маргарет Тэтчер, вспоминания о своей работе в качестве британского министра просвещения и науки, не зря говорила, что в этом время «навлекла на себя максимум политической ненависти за минимум политической выгоды».
Но нам кажется, что оценка в рейтинге отечественных социальных ведомств не вполне объективна.
Например, занимающий в нашем кабмине тот же самый пост главы минпросвещения Гани Бейсембаев (30-е место в «экспертном рейтинге») как раз весьма эффективно проявил себя в сложным условиях.
Да, и сам по себе факт, что в его зоне ответственности — около 4 млн школьников, 404 тысяч педагогов, к тому же почти миллион дошкольников и еще 500 тысяч студентов колледжей - уже говорит о большом значении ведомства.
Фактически, сфера просвещения — та «точка», где сходятся интересы подавляющего большинства граждан и многих заинтересованных сторон.
Провести «корабль минпросвещения» «между Сциллой и Харибдой» сложных условий в каждом регионе, требований родительского сообщества и возросшего уровня ожиданий руководства страны — дорогого стоит.
Или взять, например, Агентство по делам госслужбы во главе с Дарханом Жазыкбаевым, которое явно заняло слишком уж периферийное место в рейтинге (37-е).
❗️А между тем линия президента на большую кадровую перезагрузку, причем, не только на уровне глав ведомств, но и на других «этажах» государственной машины явно будет «набирать скорость», что уже сейчас добавляет значения этой структуре.
В целом, понятно, почему и борющиеся межу собой аппаратные группировки явно считают, что «экспертные рейтинги» им в хозяйстве пригодятся.
Какая-то часть общественности, даже насмотревшись на «экспертов» в интернете, по советской привычке верит, что эксперты— это все-таки некие ученые, а не непонятные специалисты под вывесками без всяких обязательств.
❗️А «рейтинги» - это что-то про опросы больших групп граждан, а не 20 знакомых.
Но мы-то давно знаем, что «экспертностью» в наших интернетах давно впору «торговать вразвес», причем принести свой «товар» на этот рынок могут буквально все — от «Анонимов Анонимовичей» до активных школьников.
Стоит ли доверять очередному «рейтингу управленческой элиты»?
⁉️Причем, если верить авторам, в рейтинге госорганов нижняя палата парламента обгоняет не только премьера, который довольствуется в этом «соревновании» пятым местом, но и Администрацию Президента, которая тут и вовсе на 25-м.
А по «авторитетности руководителя» Кошанов, если верить создателям этого продукта, обошел и Бозумбаева, и Бектенова, и Сулейменова из Нацбанка.
❓Интересно, читает ли президент такие рейтинги?
Но мы теперь догадываемся, что он мог бы ответить Ерлану Кошанову, если тот будет намекать на свое желание перейти на «более важный участок работы»: «Зачем? Ты же и так на самой важной и «эффективной» должности в стране».
Выше Администрации Президента в рейтинге госорганов оказалась и Высшая аудиторская палата во главе с Алиханом Смаиловым — видимо, чтобы он сильно не переживал из-за «переезда» с облюбованного им кресла главы кабмина.
Скорее, «пасынками», чем «любимчиками» «экспертов рейтинга» оказались социальные ведомства.
Исключение — вице-премьер Тамара Дуйсенова (12-е место), которая почему-то «обогнала на повороте» и КНБ (19-е место), и минобороны (24-е место), и ту же Администрацию Президента (25-е место).
И это тем более странно, учитывая, что социальные ведомства, которые она курирует, в этом рейтинге плетутся в лучшем случае среди «середнячков».
❓Получается, если подчиненные «неэффективны» и «неавторитетны», то их куратор - «молодец»?
Конечно, почти нигде в мире работа в социальном блоке не является ни источником громадного влияния, ни «легкой синекурой».
Легендарная Маргарет Тэтчер, вспоминания о своей работе в качестве британского министра просвещения и науки, не зря говорила, что в этом время «навлекла на себя максимум политической ненависти за минимум политической выгоды».
Но нам кажется, что оценка в рейтинге отечественных социальных ведомств не вполне объективна.
Например, занимающий в нашем кабмине тот же самый пост главы минпросвещения Гани Бейсембаев (30-е место в «экспертном рейтинге») как раз весьма эффективно проявил себя в сложным условиях.
Да, и сам по себе факт, что в его зоне ответственности — около 4 млн школьников, 404 тысяч педагогов, к тому же почти миллион дошкольников и еще 500 тысяч студентов колледжей - уже говорит о большом значении ведомства.
Фактически, сфера просвещения — та «точка», где сходятся интересы подавляющего большинства граждан и многих заинтересованных сторон.
Провести «корабль минпросвещения» «между Сциллой и Харибдой» сложных условий в каждом регионе, требований родительского сообщества и возросшего уровня ожиданий руководства страны — дорогого стоит.
Или взять, например, Агентство по делам госслужбы во главе с Дарханом Жазыкбаевым, которое явно заняло слишком уж периферийное место в рейтинге (37-е).
❗️А между тем линия президента на большую кадровую перезагрузку, причем, не только на уровне глав ведомств, но и на других «этажах» государственной машины явно будет «набирать скорость», что уже сейчас добавляет значения этой структуре.
В целом, понятно, почему и борющиеся межу собой аппаратные группировки явно считают, что «экспертные рейтинги» им в хозяйстве пригодятся.
Какая-то часть общественности, даже насмотревшись на «экспертов» в интернете, по советской привычке верит, что эксперты— это все-таки некие ученые, а не непонятные специалисты под вывесками без всяких обязательств.
❗️А «рейтинги» - это что-то про опросы больших групп граждан, а не 20 знакомых.
Но мы-то давно знаем, что «экспертностью» в наших интернетах давно впору «торговать вразвес», причем принести свой «товар» на этот рынок могут буквально все — от «Анонимов Анонимовичей» до активных школьников.
BY Қазақстан Республикасы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from br
