Notice: file_put_contents(): Write of 6980 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15172 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ✙Resurgam✙ | Telegram Webview: resurgammmm/2488 -
➡️1. Підрахунок самохідної та причіпної артилерії станом на середину 2024 року. Класифікація самохідної артилерії (САУ) за типами. Темпи виснаження. Загальні тенденції. ➡️2. Підрахунок реактивних систем залпового вогню (РСЗВ). Класифікація за типами. Темпи виснаження. Стан систем на основних відновлювальних майданчиках (заводах). ➡️3. Аналіз потенціалу виробництва артилерії «з нуля». Цифри з інших досліджень. Загальні тенденції. ➡️ 4. Потенціал арсеналів КНДР та Ірану, які можуть бути залучені до війни в Україні.
Короткий зміст (але загальний текст розкриває набагато більше та ширше питання).
▶️Майже всі малі та середні арсенали та бази зберігання зазнали максимального виснаження. Великим базам тепер відведена нова специфічна роль.
▶️Загальна кількість САУ на арсеналах та базах збільшилась. Але, як не дивно для цього є вагома причина та пояснення, яке підтверджує неспроможність наявного ВПК ворога виготовляти та відновлювати самохідну артилерію у необхідній кількості. Що це за причина? Детально в тексті.
▶️За 9 місяців кількість причіпної артилерії, яку можна класифікувати як умовно придатну до відновлення зменшилась на 1647 од. Опустивши планку запасів до 5139 од станом на середину 2024 р. Майже половина з цих запасів це артилерія від 1930 до 1950 рр.
▶️Московити зняли/розканібалили 83% БМ-21 «Град» та 69% БМ-27 «Ураган», від тих, які були ідентифіковані на базах зберігання та арсеналах станом на 2021 рік.
І ще, сподіваємось, багато цікавих висновків та інформації, яку Ви знайдете в тексті дослідження.
➡️1. Підрахунок самохідної та причіпної артилерії станом на середину 2024 року. Класифікація самохідної артилерії (САУ) за типами. Темпи виснаження. Загальні тенденції. ➡️2. Підрахунок реактивних систем залпового вогню (РСЗВ). Класифікація за типами. Темпи виснаження. Стан систем на основних відновлювальних майданчиках (заводах). ➡️3. Аналіз потенціалу виробництва артилерії «з нуля». Цифри з інших досліджень. Загальні тенденції. ➡️ 4. Потенціал арсеналів КНДР та Ірану, які можуть бути залучені до війни в Україні.
Короткий зміст (але загальний текст розкриває набагато більше та ширше питання).
▶️Майже всі малі та середні арсенали та бази зберігання зазнали максимального виснаження. Великим базам тепер відведена нова специфічна роль.
▶️Загальна кількість САУ на арсеналах та базах збільшилась. Але, як не дивно для цього є вагома причина та пояснення, яке підтверджує неспроможність наявного ВПК ворога виготовляти та відновлювати самохідну артилерію у необхідній кількості. Що це за причина? Детально в тексті.
▶️За 9 місяців кількість причіпної артилерії, яку можна класифікувати як умовно придатну до відновлення зменшилась на 1647 од. Опустивши планку запасів до 5139 од станом на середину 2024 р. Майже половина з цих запасів це артилерія від 1930 до 1950 рр.
▶️Московити зняли/розканібалили 83% БМ-21 «Град» та 69% БМ-27 «Ураган», від тих, які були ідентифіковані на базах зберігання та арсеналах станом на 2021 рік.
І ще, сподіваємось, багато цікавих висновків та інформації, яку Ви знайдете в тексті дослідження.
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from br
