Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
Завтра проговоримо про цікаву тему... ➡️ Схоже, британці, німці (Мерц) та французи уклали вкрай цікавий непублічний пакт (на це вказує низка дій). Головний виконавчий менеджер цього пакту Рютте. ➡️ Міністр оборони США Гегсет, який їхав із зіркою в лобі,…
Європа не збирається дозволяти себе «викинути». (Частина перша 1/2)

💬 Так. Вчора зловили бурю емоцій? А сьогодні давайте видихнемо. Хто казав, що буде легко? Якщо так будемо реагувати, то до початку квітня і дах поїде. А хаос буде. Готуйтесь. Будуть різкі заяви, проплачені публікації, спрямовані на паніку. Багато інсайдів. Але впевнений, що у березні, квітні та інші місяці ми так само будемо з Вами говорити (а головне діяти) і катастрофи не буде. Чому? Давайте поговоримо про одну зі складових «чому». Ця складова…

Європейський оборонний союз

Ідею оборонної суб’єктності активно просував Макрон ще при першому терміні, але з виходом Великої Британії з ЄС, урядом Меркель в Німеччині, аморфними (в оборонному плані) урядами в Іспанії та Італії говорити за можливість побудови цілісної стратегії було неможливо. 

➡️ Всі якось сприймають Трампа так, ніби його дії «абсолютні та безапеляційні», що всі інші будуть просто дивитись на його «хочу». А реальність інша:

▶️ 1. Європейці погодили створити єдину європейську дипломатичну позицію, а не позицію окремих країн. Ми вже про це говорили на каналі тут, коли перед інавгурацією Трампа європейські країни (Франція, Німеччина, В.Британія, Польща, Італія, ЄС) узгодили, що будуть виступати єдиною позицією у комунікації з ним. І це не пусті слова: щодо митних погроз Трампа всі лідери ЄС виступили з єдиними заявами. На жаль, місця в дописі не вистачить для прямих мов, але можете за потреби знайти заяви. Та сама єдина позиція продемонструвала свій характер і вчора (пункт 2).

▶️ 2. Паризька декларація – у ті 24 години, коли адміністрація Трампа після заміни Келлога фактично намагається викинути Україну з переговорного процесу, країни Європи оприлюднюють «Паризьку заяву», в якій Франція, ВБ, Іспанія, Італія, Польща, Німеччина, ЄС декларують єдину позицію про неможливість сепаратних домовленостей із московією з боку США і дають сигнал, що Європа продовжить підтримку. Це важливий момент, бо це «той щит», за яким можна витримати найближчі місяці тиск Трампа без критичних наслідків (негативні наслідки будуть, але не критичні).

▶️ 3. Реакція європейських міністрів оборони на Рамштайні. У той час як Гегсет думав, що він просто привезе ультиматуми Європи (поставить перед фактом) британці вже заздалегідь «почали займати місце США».

А я нагадаю, що лідерство складається не тільки з економічних чи військових складових:

🛑Спочатку британці зберегли формат Рамштайн, фактично очоливши його замість США. Формат Рамштайн залишиться, бо це додатковий механізм «збирати всіх».

🛑Далі британці власним прикладом збільшують військову допомогу Україні з 3 млрд фунтів стерлінгів до 4.5 млрд.

🛑 Але головне — Велика Британія готує велику оборонну угоду з Європою. 

Підготовку до цієї угоди розпочав ще минулий уряд консерваторів, але, схоже, завершить її уряд Стармера. Ми на каналі трохи про ці процеси говорили. Новий пакт охопить питання безпеки, оборони та зовнішньої політики. Важливим місцем у цьому пакті є й бачення по Україні. Цей пакт, як мотивація, також стане одним з інструментів просування механізму «500 млрд оборонних облігацій». Нагадаю, що, за даними ряду ЗМІ, у цій сумі розглядаються й кошти на український ВПК до 110 млрд.

➡️ Оборонна угода між ВБ та країнами ЄС почне рухатись після виборів у Німеччині. Раніше перемовини велися з Шольцом, але оскільки він навряд збереже канцлерство, то зараз неформальні перемовини ведуться через Урсулу ф-д Ляєн з Мерцом.

➡️ 3-го лютого прем’єр ВБ провів перемовини з лідерами ЄС у Брюсселі, де темою було «подвоїти допомогу Україні та тиск на московію, оскільки московська економіка відчуває великі проблеми». Тоді Стармер заявив, що ВБ готова взяти частину тягаря і закликав зробити це ж інших союзників. Як бачимо, Лондон тримає слово і вчора збільшив допомогу з 3 млрд фунтів до 4.5.

Через день Стармер доєднався до вечері голів урядів у Брюсселі, що стало вперше для британських прем’єрів після Brexit.  Як написали британські аналітичні центри «в меню: трансатлантичні відносини (що робити із Трампом) та питання оборони.

*Продовження у пості 👇

Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/3285
Create:
Last Update:

Європа не збирається дозволяти себе «викинути». (Частина перша 1/2)

💬 Так. Вчора зловили бурю емоцій? А сьогодні давайте видихнемо. Хто казав, що буде легко? Якщо так будемо реагувати, то до початку квітня і дах поїде. А хаос буде. Готуйтесь. Будуть різкі заяви, проплачені публікації, спрямовані на паніку. Багато інсайдів. Але впевнений, що у березні, квітні та інші місяці ми так само будемо з Вами говорити (а головне діяти) і катастрофи не буде. Чому? Давайте поговоримо про одну зі складових «чому». Ця складова…

Європейський оборонний союз

Ідею оборонної суб’єктності активно просував Макрон ще при першому терміні, але з виходом Великої Британії з ЄС, урядом Меркель в Німеччині, аморфними (в оборонному плані) урядами в Іспанії та Італії говорити за можливість побудови цілісної стратегії було неможливо. 

➡️ Всі якось сприймають Трампа так, ніби його дії «абсолютні та безапеляційні», що всі інші будуть просто дивитись на його «хочу». А реальність інша:

▶️ 1. Європейці погодили створити єдину європейську дипломатичну позицію, а не позицію окремих країн. Ми вже про це говорили на каналі тут, коли перед інавгурацією Трампа європейські країни (Франція, Німеччина, В.Британія, Польща, Італія, ЄС) узгодили, що будуть виступати єдиною позицією у комунікації з ним. І це не пусті слова: щодо митних погроз Трампа всі лідери ЄС виступили з єдиними заявами. На жаль, місця в дописі не вистачить для прямих мов, але можете за потреби знайти заяви. Та сама єдина позиція продемонструвала свій характер і вчора (пункт 2).

▶️ 2. Паризька декларація – у ті 24 години, коли адміністрація Трампа після заміни Келлога фактично намагається викинути Україну з переговорного процесу, країни Європи оприлюднюють «Паризьку заяву», в якій Франція, ВБ, Іспанія, Італія, Польща, Німеччина, ЄС декларують єдину позицію про неможливість сепаратних домовленостей із московією з боку США і дають сигнал, що Європа продовжить підтримку. Це важливий момент, бо це «той щит», за яким можна витримати найближчі місяці тиск Трампа без критичних наслідків (негативні наслідки будуть, але не критичні).

▶️ 3. Реакція європейських міністрів оборони на Рамштайні. У той час як Гегсет думав, що він просто привезе ультиматуми Європи (поставить перед фактом) британці вже заздалегідь «почали займати місце США».

А я нагадаю, що лідерство складається не тільки з економічних чи військових складових:

🛑Спочатку британці зберегли формат Рамштайн, фактично очоливши його замість США. Формат Рамштайн залишиться, бо це додатковий механізм «збирати всіх».

🛑Далі британці власним прикладом збільшують військову допомогу Україні з 3 млрд фунтів стерлінгів до 4.5 млрд.

🛑 Але головне — Велика Британія готує велику оборонну угоду з Європою. 

Підготовку до цієї угоди розпочав ще минулий уряд консерваторів, але, схоже, завершить її уряд Стармера. Ми на каналі трохи про ці процеси говорили. Новий пакт охопить питання безпеки, оборони та зовнішньої політики. Важливим місцем у цьому пакті є й бачення по Україні. Цей пакт, як мотивація, також стане одним з інструментів просування механізму «500 млрд оборонних облігацій». Нагадаю, що, за даними ряду ЗМІ, у цій сумі розглядаються й кошти на український ВПК до 110 млрд.

➡️ Оборонна угода між ВБ та країнами ЄС почне рухатись після виборів у Німеччині. Раніше перемовини велися з Шольцом, але оскільки він навряд збереже канцлерство, то зараз неформальні перемовини ведуться через Урсулу ф-д Ляєн з Мерцом.

➡️ 3-го лютого прем’єр ВБ провів перемовини з лідерами ЄС у Брюсселі, де темою було «подвоїти допомогу Україні та тиск на московію, оскільки московська економіка відчуває великі проблеми». Тоді Стармер заявив, що ВБ готова взяти частину тягаря і закликав зробити це ж інших союзників. Як бачимо, Лондон тримає слово і вчора збільшив допомогу з 3 млрд фунтів до 4.5.

Через день Стармер доєднався до вечері голів урядів у Брюсселі, що стало вперше для британських прем’єрів після Brexit.  Як написали британські аналітичні центри «в меню: трансатлантичні відносини (що робити із Трампом) та питання оборони.

*Продовження у пості 👇

Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/3285

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American