Telegram Group & Telegram Channel
🟥 8 без 8 или почему в России невозможен скандинавский социализм

[1/6]

Листая разные рейтинги стран — качества жизни/власти в таковых — можно поймать себя на мысли, что в них лидируют примерно одни и те же страны. Это справедливые оценки, всемирный заговор, или чем объясняется? Разбираемся.

Для обзора нашлось 18 рейтингов. Скорее именно нашлось, а не отобрано, поскольку отбором легко повредить объективному подходу, когда начинают подбирать формулу под заранее заданный ответ. Лучше как можно ближе быть к научности, поэтому собраны все более-менее цитируемые мировые работы от крупных организаций, которые только удалось быстро найти.

♦️ 18 рейтингов уровня жизни и качества власти

Сначала указано название рейтинга. В скобках: перевод названия на русский, какая организация издаёт, страна расположения её штаб-квартиры, год издания рейтинга. Далее флаги стран, занявших топ-8 рейтинга, а после этого цифрами отображены места США и Японии, поскольку это единственные т. н. развитые страны, в которых проживает не менее ста миллионов человек. Наконец, следует описание методологии в самых общих чертах (важное примечание: просто передаём слова авторов, тут никак сами рейтинги не оцениваем).

Почему статья называется «8 без 8» попробуйте догадаться по ходу просмотра списка стран. Чего восемь понятно, а без чего восьми? Правда не совсем без, но почти. На самом деле всё просто, подсказана уже половина ответа.

Описание множества рейтингов может показаться утомительным, но оно дано именно интересующимся, для моментальной справки (часто задают вопрос кто и как это составляет). Для понимания сути статьи в описания рейтингов вчитываться не обязательно, можно смело просматривать бегло, обращая внимание на флаги.

▪️ Liberal democracy index (Индекс либеральной демократии, V-Dem Institute, Швеция, 2024).
🇩🇰🇸🇪🇪🇪🇨🇭🇳🇴🇮🇪🇳🇿🇫🇮 / 🇺🇸20 🇯🇵30
Либеральные и электоральные аспекты демократии на основе экспертных оценок 71 показателя, затрагивающего честность выборного процесса, свободу гражданских объединений и выражения мнений.

▪️ Social Progress Index (Индекс социального прогресса, Social Progress Imperative, США, 2024).
🇩🇰🇳🇴🇫🇮🇮🇸🇸🇪🇨🇭🇱🇺🇦🇺 / 🇺🇸29 🇯🇵16
Оценка из трёх блоков: основные потребности (доступность питания, базовой медпомощи, питьевой воды, адекватного жилья, безопасности), основы благополучия (экология, доступ к базовому образованию, информации и знаниям, здоровому образу жизни), возможности (личные права и свободы, предрассудки и враждебность внутри общества, передовые формы образования).

▪️ Global Wealth (Глобальное богатство — доля населения с состоянием ≥$100k, UBS, Швейцария, 2023).
🇱🇺🇦🇺🇧🇪🇭🇰🇮🇸🇳🇿🇩🇰🇫🇷 / 🇺🇸15 🇯🇵19
Об этом исследовании на R.R ранее выходил материал, куда была портирована таблица со всеми странам мира — состояние 70% жителей Люксембурга достигает $100k, замыкает восьмёрку Франция с 58%, у США и Японии 15-е и 19-е место с 52% и 50%.

▪️ Human Development Index (Индекс человеческого развития, UN Development Programme, США, 2021).
🇨🇭🇳🇴🇮🇸🇭🇰🇦🇺🇩🇰🇸🇪🇮🇪 / 🇺🇸21 🇯🇵19
Состоит из показателей: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ожидаемая продолжительность образования детей, средняя продолжительность обучения взрослых, валовый национальный доход на душу населения.

▪️ Corruption Perceptions Index (Индекс восприятия коррупции, Transparency International, Германия, 2023).
🇩🇰🇫🇮🇳🇿🇳🇴🇸🇬🇸🇪🇨🇭🇳🇱 / 🇺🇸24 🇯🇵16
На основе опроса ряда организаций: African Development Bank, Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political & Economic Risk Consultancy Ltd., The PRS Group Inc., V-Dem Institute, World Bank, World Economic Forum, World Justice Project.

⬇️ [продолжение по ссылке или ниже]



group-telegram.com/rev01ution_red/684
Create:
Last Update:

🟥 8 без 8 или почему в России невозможен скандинавский социализм

[1/6]

Листая разные рейтинги стран — качества жизни/власти в таковых — можно поймать себя на мысли, что в них лидируют примерно одни и те же страны. Это справедливые оценки, всемирный заговор, или чем объясняется? Разбираемся.

Для обзора нашлось 18 рейтингов. Скорее именно нашлось, а не отобрано, поскольку отбором легко повредить объективному подходу, когда начинают подбирать формулу под заранее заданный ответ. Лучше как можно ближе быть к научности, поэтому собраны все более-менее цитируемые мировые работы от крупных организаций, которые только удалось быстро найти.

♦️ 18 рейтингов уровня жизни и качества власти

Сначала указано название рейтинга. В скобках: перевод названия на русский, какая организация издаёт, страна расположения её штаб-квартиры, год издания рейтинга. Далее флаги стран, занявших топ-8 рейтинга, а после этого цифрами отображены места США и Японии, поскольку это единственные т. н. развитые страны, в которых проживает не менее ста миллионов человек. Наконец, следует описание методологии в самых общих чертах (важное примечание: просто передаём слова авторов, тут никак сами рейтинги не оцениваем).

Почему статья называется «8 без 8» попробуйте догадаться по ходу просмотра списка стран. Чего восемь понятно, а без чего восьми? Правда не совсем без, но почти. На самом деле всё просто, подсказана уже половина ответа.

Описание множества рейтингов может показаться утомительным, но оно дано именно интересующимся, для моментальной справки (часто задают вопрос кто и как это составляет). Для понимания сути статьи в описания рейтингов вчитываться не обязательно, можно смело просматривать бегло, обращая внимание на флаги.

▪️ Liberal democracy index (Индекс либеральной демократии, V-Dem Institute, Швеция, 2024).
🇩🇰🇸🇪🇪🇪🇨🇭🇳🇴🇮🇪🇳🇿🇫🇮 / 🇺🇸20 🇯🇵30
Либеральные и электоральные аспекты демократии на основе экспертных оценок 71 показателя, затрагивающего честность выборного процесса, свободу гражданских объединений и выражения мнений.

▪️ Social Progress Index (Индекс социального прогресса, Social Progress Imperative, США, 2024).
🇩🇰🇳🇴🇫🇮🇮🇸🇸🇪🇨🇭🇱🇺🇦🇺 / 🇺🇸29 🇯🇵16
Оценка из трёх блоков: основные потребности (доступность питания, базовой медпомощи, питьевой воды, адекватного жилья, безопасности), основы благополучия (экология, доступ к базовому образованию, информации и знаниям, здоровому образу жизни), возможности (личные права и свободы, предрассудки и враждебность внутри общества, передовые формы образования).

▪️ Global Wealth (Глобальное богатство — доля населения с состоянием ≥$100k, UBS, Швейцария, 2023).
🇱🇺🇦🇺🇧🇪🇭🇰🇮🇸🇳🇿🇩🇰🇫🇷 / 🇺🇸15 🇯🇵19
Об этом исследовании на R.R ранее выходил материал, куда была портирована таблица со всеми странам мира — состояние 70% жителей Люксембурга достигает $100k, замыкает восьмёрку Франция с 58%, у США и Японии 15-е и 19-е место с 52% и 50%.

▪️ Human Development Index (Индекс человеческого развития, UN Development Programme, США, 2021).
🇨🇭🇳🇴🇮🇸🇭🇰🇦🇺🇩🇰🇸🇪🇮🇪 / 🇺🇸21 🇯🇵19
Состоит из показателей: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ожидаемая продолжительность образования детей, средняя продолжительность обучения взрослых, валовый национальный доход на душу населения.

▪️ Corruption Perceptions Index (Индекс восприятия коррупции, Transparency International, Германия, 2023).
🇩🇰🇫🇮🇳🇿🇳🇴🇸🇬🇸🇪🇨🇭🇳🇱 / 🇺🇸24 🇯🇵16
На основе опроса ряда организаций: African Development Bank, Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political & Economic Risk Consultancy Ltd., The PRS Group Inc., V-Dem Institute, World Bank, World Economic Forum, World Justice Project.

⬇️ [продолжение по ссылке или ниже]

BY rev01ution.red


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rev01ution_red/684

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from br


Telegram rev01ution.red
FROM American