Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил о последствиях, если Запад решится пойти на передачу Киеву ядерного оружия.
Во-первых, сама угроза такого шага может рассматриваться как подготовка к ядерному конфликту с Россией, написал политик в своем Telegram-канале. Во-вторых, фактическая передача такого оружия может быть приравнена к свершившемуся акту нападения на Россию в разрезе Основ госполитики в области ядерного сдерживания.
В связи с публикациями в западной прессе Медведев саму мысль о такой передаче назвал настолько абсурдной, что она вызывает подозрение о наличии у президента США Джо Байдена параноидального психоза. А заодно и у всех тех, кто рассуждает о целесообразности подобного шага, заявил зампред Совбеза.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил о последствиях, если Запад решится пойти на передачу Киеву ядерного оружия.
Во-первых, сама угроза такого шага может рассматриваться как подготовка к ядерному конфликту с Россией, написал политик в своем Telegram-канале. Во-вторых, фактическая передача такого оружия может быть приравнена к свершившемуся акту нападения на Россию в разрезе Основ госполитики в области ядерного сдерживания.
В связи с публикациями в западной прессе Медведев саму мысль о такой передаче назвал настолько абсурдной, что она вызывает подозрение о наличии у президента США Джо Байдена параноидального психоза. А заодно и у всех тех, кто рассуждает о целесообразности подобного шага, заявил зампред Совбеза.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from br
