"Инновацию" от портала Госуслуг (оператор - Минцифры РФ) никак не можем оставить без комментария. Теперь пользователям портала выдают цифровые награды за определенные "достижения". И "по случайному совпадению" многие эти "достижения" - из глобальной повестки цифросектантов.
Так, виртуальную награду можно получить за 10 штрафов по превышению скорости, за вакцинацию неизвестно чем (это не мы придумали - это официальный ответ Минздрава на депутатский запрос), то есть "Спутником V", от ковида, за добавление в личный кабинет ПД своего ребенка, за получение Fan ID...
Вот она - муштра оцифрованного плебса любящих инновации граждан и направление их в нужное стойло русло. Или, если хотите, классическая социнженерия - в действии. Что это, если не предтеча социального рейтинга и определение цифровой властью лояльных и нелояльных граждан, с последующей сегрегацией/выделением тех и других?
Жаловаться на подобное безполезно, а вот удалиться с портала/минимизировать пользование им и добавление туда всяческих личных данных для своего цифрового портфолио (которым потом будет "проактивно" управлять нейросеть) - это может каждый.
"Инновацию" от портала Госуслуг (оператор - Минцифры РФ) никак не можем оставить без комментария. Теперь пользователям портала выдают цифровые награды за определенные "достижения". И "по случайному совпадению" многие эти "достижения" - из глобальной повестки цифросектантов.
Так, виртуальную награду можно получить за 10 штрафов по превышению скорости, за вакцинацию неизвестно чем (это не мы придумали - это официальный ответ Минздрава на депутатский запрос), то есть "Спутником V", от ковида, за добавление в личный кабинет ПД своего ребенка, за получение Fan ID...
Вот она - муштра оцифрованного плебса любящих инновации граждан и направление их в нужное стойло русло. Или, если хотите, классическая социнженерия - в действии. Что это, если не предтеча социального рейтинга и определение цифровой властью лояльных и нелояльных граждан, с последующей сегрегацией/выделением тех и других?
Жаловаться на подобное безполезно, а вот удалиться с портала/минимизировать пользование им и добавление туда всяческих личных данных для своего цифрового портфолио (которым потом будет "проактивно" управлять нейросеть) - это может каждый.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br
