Правее центра

Фене мекел тарес 3/4

Ну да ладно, я заболтался.

Как откровенное попустительство властей в вопросах гражданской лояльности сочетается с показательными силовыми акциями, направленными на устрашение идеологических противников Кремля?

Вернёмся на год назад.

Как я уже говорил, ещё в конце февраля 2022 года всякому здравомыслящему человеку было ясно: в условиях войны Россия нуждается в некотором ужесточении внутренней политики. Нужно было сделать следующее:

— Усовершенствовать законодательство, чтобы всем были понятны последствия нелояльности. Вышел на митинг с украинским флагом — одно наказание; собрал деньги для вражеской армии — второе наказание; сотрудничаешь с каким-нибудь американским НКО и пишешь статьи про «проклятую рашку» — третье наказание.
— Следить за правоприменением новых законов. Чтобы нарушители реально получали свои штрафы, аресты и — в самых запущенных случаях — сроки. Понятно, что исключения были бы и здесь (см. уже упомянутый инцидент с зятем Шойгу), но это должны были быть именно ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Что было сделано на практике?

Был принят (а затем ужесточён) закон «о дискредитации армии». Что именно подразумевается под «дискредитацией» — не вполне понятно до сих пор. Уже приводил цитату депутата Госдумы Андрея Картаполова, продублирую ещё раз: «Сейчас мы с вами аспекты этой грани (между критикой и дискредитацией, — прим. ред.) и её толщину не сможем точно указать». Это депутат говорит в марте 2023 (!) года.
О назревшем давно решении с лишением российского гражданства уже не говорю. Это могло быть вполне адекватное (и сравнительно мягкое) наказание для наиболее ярых заукраинцев, но что мы видим? Одни вбрасывают идиотские инициативы с лишением гражданства «за случаи невставания под гимн России». Другие с радостью оппонируют этому бреду.

С правоприменением дела обстоят ещё хуже. Вспомним двух персонажей, о которых уже шла речь. Активистка Скочиленко сидит под арестом чуть меньше года, и приговор там может быть суровым (до 10 лет лишения свободы) — и это за кринж-акцию с ценниками в магазине «Перекресток». Сооснователь бара Underdog Павел Косов остаётся на свободе, хотя его обвиняли в донатах ВСУ. Да, обвинения в телеграм-каналах — штука ненадёжная. Пользователи могли ошибиться, что-то не так понять, должна быть презумпция невиновности. Но, насколько я помню, никаких разбирательств никто не проводил, а ситуацию просто спустили на тормозах.
Сопоставьте два этих случая и ответьте честно: есть в этом хоть какая-то логика?

Объяснить происходящую фантасмагорию можно многими соображениями — например, конфликтом внутри российских элит. В телеграме две элитные фракции назвали «Партией мира» и «Партией победы»: на мой взгляд, это серьёзное упрощение («партий» больше, да и названия не самые удачные), но для осмысления ситуации подойдёт и такое чёрно-белое деление.

Не удивлюсь, например, если караоке-акция в Underdog — вполне рациональная инициатива одной из «партий», члены которой осознают необходимость внутриполитического ужесточения. Сделать что-то напрямую (разработать закон, протащить через Госдуму и Совфед) люди не могут, поэтому вынуждены заниматься вот такими вот хэппенингами: и через них легитимизировать то самое ужесточение.

Но что в итоге?

www.group-telegram.com/br/right_of_center.com/102

229 viewsMar 20, 2023 at 20:50

Фене мекел тарес 3/4

Ну да ладно, я заболтался.

Как откровенное попустительство властей в вопросах гражданской лояльности сочетается с показательными силовыми акциями, направленными на устрашение идеологических противников Кремля?

Вернёмся на год назад.

Как я уже говорил, ещё в конце февраля 2022 года всякому здравомыслящему человеку было ясно: в условиях войны Россия нуждается в некотором ужесточении внутренней политики. Нужно было сделать следующее:

— Усовершенствовать законодательство, чтобы всем были понятны последствия нелояльности. Вышел на митинг с украинским флагом — одно наказание; собрал деньги для вражеской армии — второе наказание; сотрудничаешь с каким-нибудь американским НКО и пишешь статьи про «проклятую рашку» — третье наказание.
— Следить за правоприменением новых законов. Чтобы нарушители реально получали свои штрафы, аресты и — в самых запущенных случаях — сроки. Понятно, что исключения были бы и здесь (см. уже упомянутый инцидент с зятем Шойгу), но это должны были быть именно ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Что было сделано на практике?

Был принят (а затем ужесточён) закон «о дискредитации армии». Что именно подразумевается под «дискредитацией» — не вполне понятно до сих пор. Уже приводил цитату депутата Госдумы Андрея Картаполова, продублирую ещё раз: «Сейчас мы с вами аспекты этой грани (между критикой и дискредитацией, — прим. ред.) и её толщину не сможем точно указать». Это депутат говорит в марте 2023 (!) года.
О назревшем давно решении с лишением российского гражданства уже не говорю. Это могло быть вполне адекватное (и сравнительно мягкое) наказание для наиболее ярых заукраинцев, но что мы видим? Одни вбрасывают идиотские инициативы с лишением гражданства «за случаи невставания под гимн России». Другие с радостью оппонируют этому бреду.

С правоприменением дела обстоят ещё хуже. Вспомним двух персонажей, о которых уже шла речь. Активистка Скочиленко сидит под арестом чуть меньше года, и приговор там может быть суровым (до 10 лет лишения свободы) — и это за кринж-акцию с ценниками в магазине «Перекресток». Сооснователь бара Underdog Павел Косов остаётся на свободе, хотя его обвиняли в донатах ВСУ. Да, обвинения в телеграм-каналах — штука ненадёжная. Пользователи могли ошибиться, что-то не так понять, должна быть презумпция невиновности. Но, насколько я помню, никаких разбирательств никто не проводил, а ситуацию просто спустили на тормозах.
Сопоставьте два этих случая и ответьте честно: есть в этом хоть какая-то логика?

Объяснить происходящую фантасмагорию можно многими соображениями — например, конфликтом внутри российских элит. В телеграме две элитные фракции назвали «Партией мира» и «Партией победы»: на мой взгляд, это серьёзное упрощение («партий» больше, да и названия не самые удачные), но для осмысления ситуации подойдёт и такое чёрно-белое деление.

Не удивлюсь, например, если караоке-акция в Underdog — вполне рациональная инициатива одной из «партий», члены которой осознают необходимость внутриполитического ужесточения. Сделать что-то напрямую (разработать закон, протащить через Госдуму и Совфед) люди не могут, поэтому вынуждены заниматься вот такими вот хэппенингами: и через них легитимизировать то самое ужесточение.

Но что в итоге?

BY Правее центра