Правее центра

Конец уже содержится в начале 3/3

Несмотря на это, с Угольным можно согласиться. Мирная передача Донбасса России и последующее долгое перемирие — это синица в руке. Нынешняя ситуация с военным конфликтом — журавль в небе. Синица, правда, получилась бы красивая и упитанная, а журавль, как мы видим сегодня, тощий и полудохлый: с сохранением нынешних темпов ковыряться на Украине можно ещё очень долго.

Тем не менее, война предоставляет российскому государству многие возможности для развития. В сценарии с синицей возможностей не было вовсе. Это был бы довольно унылый второй мир, причём — весьма вероятно — без экономического роста, который наблюдался ранее.

Дальше, наверное, можно порассуждать о цене журавля. Стоило ли всё это жизней тысяч русских солдат и офицеров? Займут ли российские войска ещё какие-то украинские территории? Если не Одессу, то хотя бы Харьков или Днепропетровск. И смогут ли новиопские элиты воспользоваться возможностями для роста?

Ответы на эти вопросы могут быть разными — и любую позицию, от скепсиса до осторожного оптимизма, можно довольно убедительно аргументировать. Проблема, однако, в том, что обсуждать тут нечего: случилось именно то, что могло случиться. А вот «Донбасс без боя» случиться не мог.

Ни для кого, кажется, уже не секрет, что суверенитет Украины сильно ограничен (если не сказать больше), и стратегические решения в этой стране принимают отнюдь не квнщики Зеленского. Если ваш бюджет и ваша армия полностью зависят от иностранной помощи, логично предположить, что и важные решения будут принимать зарубежные друзья. Зачем платить за девушку, с которой нельзя потанцевать?

У Кремля настолько явной и очевидной зависимости от «западных партнёров» нет, но и тут говорить о полном суверенитете не приходится. Не будем перечислять все механизмы контроля, просто вспомните богатейших россиян из какого-нибудь списка Forbes. Где живут дети этих людей, где они хранят деньги, где деньги тратят и где хотят жить сами? Дальше изучите представителей российской элиты из других областей: от чиновничества до культуры. А потом честно ответьте себе на вопрос: можно ли назвать государство с такими элитами полностью суверенным?

Короче говоря, и Россия, и Украина действуют в довольно узком коридоре возможностей — и границы этого коридора определяют отнюдь не в Кремле или на Банковой. В этих условиях мирная передача Донбасса или других территорий возможна только при полном непротивлении внешних игроков: в первую очередь это США, Великобритания и Евросоюз.

Можно довольно долго обсуждать, чего именно добиваются страны первого мира в русско-украинском противостоянии — одну из возможных версий привёл недавно @pravak_online. Но в данном случае это не так уж существенно: важно, что внешние акторы на передачу Донбасса и заморозку конфликта не согласились.

А без их согласия Порошенко мог подписывать договоры хоть с Путиным, хоть с Альфа-Центаврой. Где-то через неделю его объявили бы русским шпионом, а новый президент в потёртой футболке цвета хаки аннулировал бы все договоренности. Параллельно лидеры общественного мнения в Киеве сформулировали бы украинскую «I have a dream» — сбросить на клятых москалей ядерную бомбу.

Ведь согласитесь: перерезать или укрепить волосок, на котором висел хрупкий постсоветский мир, может, наверное, лишь тот, кто волосок подвесил. А подвесили его, конечно, не Путин с Зеленским. И не Кучма с Ельциным.

Тут, батюшка Родион Романыч, не Миколка. Тут дело фантастическое, мрачное.

www.group-telegram.com/br/right_of_center.com/62

243 viewsedited  Feb 14, 2023 at 16:35

Конец уже содержится в начале 3/3

Несмотря на это, с Угольным можно согласиться. Мирная передача Донбасса России и последующее долгое перемирие — это синица в руке. Нынешняя ситуация с военным конфликтом — журавль в небе. Синица, правда, получилась бы красивая и упитанная, а журавль, как мы видим сегодня, тощий и полудохлый: с сохранением нынешних темпов ковыряться на Украине можно ещё очень долго.

Тем не менее, война предоставляет российскому государству многие возможности для развития. В сценарии с синицей возможностей не было вовсе. Это был бы довольно унылый второй мир, причём — весьма вероятно — без экономического роста, который наблюдался ранее.

Дальше, наверное, можно порассуждать о цене журавля. Стоило ли всё это жизней тысяч русских солдат и офицеров? Займут ли российские войска ещё какие-то украинские территории? Если не Одессу, то хотя бы Харьков или Днепропетровск. И смогут ли новиопские элиты воспользоваться возможностями для роста?

Ответы на эти вопросы могут быть разными — и любую позицию, от скепсиса до осторожного оптимизма, можно довольно убедительно аргументировать. Проблема, однако, в том, что обсуждать тут нечего: случилось именно то, что могло случиться. А вот «Донбасс без боя» случиться не мог.

Ни для кого, кажется, уже не секрет, что суверенитет Украины сильно ограничен (если не сказать больше), и стратегические решения в этой стране принимают отнюдь не квнщики Зеленского. Если ваш бюджет и ваша армия полностью зависят от иностранной помощи, логично предположить, что и важные решения будут принимать зарубежные друзья. Зачем платить за девушку, с которой нельзя потанцевать?

У Кремля настолько явной и очевидной зависимости от «западных партнёров» нет, но и тут говорить о полном суверенитете не приходится. Не будем перечислять все механизмы контроля, просто вспомните богатейших россиян из какого-нибудь списка Forbes. Где живут дети этих людей, где они хранят деньги, где деньги тратят и где хотят жить сами? Дальше изучите представителей российской элиты из других областей: от чиновничества до культуры. А потом честно ответьте себе на вопрос: можно ли назвать государство с такими элитами полностью суверенным?

Короче говоря, и Россия, и Украина действуют в довольно узком коридоре возможностей — и границы этого коридора определяют отнюдь не в Кремле или на Банковой. В этих условиях мирная передача Донбасса или других территорий возможна только при полном непротивлении внешних игроков: в первую очередь это США, Великобритания и Евросоюз.

Можно довольно долго обсуждать, чего именно добиваются страны первого мира в русско-украинском противостоянии — одну из возможных версий привёл недавно @pravak_online. Но в данном случае это не так уж существенно: важно, что внешние акторы на передачу Донбасса и заморозку конфликта не согласились.

А без их согласия Порошенко мог подписывать договоры хоть с Путиным, хоть с Альфа-Центаврой. Где-то через неделю его объявили бы русским шпионом, а новый президент в потёртой футболке цвета хаки аннулировал бы все договоренности. Параллельно лидеры общественного мнения в Киеве сформулировали бы украинскую «I have a dream» — сбросить на клятых москалей ядерную бомбу.

Ведь согласитесь: перерезать или укрепить волосок, на котором висел хрупкий постсоветский мир, может, наверное, лишь тот, кто волосок подвесил. А подвесили его, конечно, не Путин с Зеленским. И не Кучма с Ельциным.

Тут, батюшка Родион Романыч, не Миколка. Тут дело фантастическое, мрачное.

BY Правее центра