Telegram Group & Telegram Channel
Право на здоровье
💰ФАС согласовала цену на первый отечественных дженерик противоопухолевого препарата «Эриведж» от Roche — «Висмодегиб-Промомед». Аналог от «Промомеда» будет на 40% дешевле. Патент на оригинальный препарат при этом все еще действует Висмодегиб показан пациентам…
Патентные споры продолжаются. Еще две зарубежные компании подали в российские суды иски о защите интеллектуальных прав на оригинальные препараты — Pfizer и Genentech (Roche)

1️⃣Как пишет «ФВ», Genentech, входящая в группу Roche, и ее партнер Curis подали иск к «Промомед Рус» и «Биохимику». Разбирательство касается российского дженерика «Висмодегиб-Промомед». Он был зарегистрирован в феврале 2024 года (как первый отечественный дженерик в рамках данного МНН), цена на него была снижена ФАС на 40% относительно оригинального препарата «Эриведж». Патент на противоопухолевое лекарство, которое используется при метастатической или местнораспространенной базальноклеточной карциноме, действует до сентября 2028 года.

Иск был принят к производству 17 июля 2024 года, первое заседание назначено на 12 сентября. В июне компании подали ходатайство о принятии обеспечительных мер — там просили суд обязать Минздрав приостановить действие РУ дженерика. 22 июля Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства. Обоснование — истцы «не представили каких-либо доказательств, которые подтвердили бы, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю».

🟣В «Промомеде» прокомментировали, что «каких-либо рисков для действительных патентных прав компаний Curis и Genentech «Промомед» не создает, мнение данных лиц об обратном – категорически ошибочно и является следствием недопонимания актуальной ситуации. Каких-либо действий, которые могли бы быть обоснованно восприняты в качестве юридической угрозы объектам правовой охраны третьих лиц, «Промомед» не совершает».

2️⃣Аналогичный иск к индийской Jodas Expoim подала Pfizer, компания защищает права на свой антибиотик «Завицефта» (авибактам+цефтазидим).

Дженерик «Авцефт» был зарегистрирован в России в декабре 2023 года. ФАС снизила предельную отпускную цену на него почти в два раза относительно референтного препарата.

Pfizer в иске указывала на риски ввода в оборот дженерика до истечения срока патента — июля 2026 года. Суд, однако, отказал в удовлетворении ходатайства из-за того, что компания, по его мнению, не предоставила доказательств, что обеспечительные меры необходимы.

«Джодас Экспоим» ходатайствовала о приостановлении производства по делу. Следующее заседание пройдет 13 сентября.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/right_to_health/2089
Create:
Last Update:

Патентные споры продолжаются. Еще две зарубежные компании подали в российские суды иски о защите интеллектуальных прав на оригинальные препараты — Pfizer и Genentech (Roche)

1️⃣Как пишет «ФВ», Genentech, входящая в группу Roche, и ее партнер Curis подали иск к «Промомед Рус» и «Биохимику». Разбирательство касается российского дженерика «Висмодегиб-Промомед». Он был зарегистрирован в феврале 2024 года (как первый отечественный дженерик в рамках данного МНН), цена на него была снижена ФАС на 40% относительно оригинального препарата «Эриведж». Патент на противоопухолевое лекарство, которое используется при метастатической или местнораспространенной базальноклеточной карциноме, действует до сентября 2028 года.

Иск был принят к производству 17 июля 2024 года, первое заседание назначено на 12 сентября. В июне компании подали ходатайство о принятии обеспечительных мер — там просили суд обязать Минздрав приостановить действие РУ дженерика. 22 июля Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства. Обоснование — истцы «не представили каких-либо доказательств, которые подтвердили бы, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю».

🟣В «Промомеде» прокомментировали, что «каких-либо рисков для действительных патентных прав компаний Curis и Genentech «Промомед» не создает, мнение данных лиц об обратном – категорически ошибочно и является следствием недопонимания актуальной ситуации. Каких-либо действий, которые могли бы быть обоснованно восприняты в качестве юридической угрозы объектам правовой охраны третьих лиц, «Промомед» не совершает».

2️⃣Аналогичный иск к индийской Jodas Expoim подала Pfizer, компания защищает права на свой антибиотик «Завицефта» (авибактам+цефтазидим).

Дженерик «Авцефт» был зарегистрирован в России в декабре 2023 года. ФАС снизила предельную отпускную цену на него почти в два раза относительно референтного препарата.

Pfizer в иске указывала на риски ввода в оборот дженерика до истечения срока патента — июля 2026 года. Суд, однако, отказал в удовлетворении ходатайства из-за того, что компания, по его мнению, не предоставила доказательств, что обеспечительные меры необходимы.

«Джодас Экспоим» ходатайствовала о приостановлении производства по делу. Следующее заседание пройдет 13 сентября.

BY Право на здоровье




Share with your friend now:
group-telegram.com/right_to_health/2089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Право на здоровье
FROM American