По данным Сбербанка, в России около 2 млн дропперов, и многие из них не знают, что вовлечены в преступную деятельность.
💡 Дропперы, или дропы, – подставные лица, через которых мошенники выводят украденные деньги. Они обещают быстрый заработок за открытие счета в банке или перевод денег третьим лицам. Аферисты используют карты для незаконных действий, а дропперы становятся соучастниками преступлений.
Кто в зоне риска и чем грозит такое сотрудничество, рассказывают юристы Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде, созданного по инициативе Роскомнадзора.
По данным Сбербанка, в России около 2 млн дропперов, и многие из них не знают, что вовлечены в преступную деятельность.
💡 Дропперы, или дропы, – подставные лица, через которых мошенники выводят украденные деньги. Они обещают быстрый заработок за открытие счета в банке или перевод денег третьим лицам. Аферисты используют карты для незаконных действий, а дропперы становятся соучастниками преступлений.
Кто в зоне риска и чем грозит такое сотрудничество, рассказывают юристы Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде, созданного по инициативе Роскомнадзора.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
