Telegram Group & Telegram Channel
⬆️⬆️⬆️ (начало)

Многие государства, присоединившиеся к Конвенции, делали оговорки в пользу так называемых репродуктивных прав женщины, под которыми так или иначе подразумевалась возможность абортировать живого ребёнка по желанию женщины без особых дополнительных обстоятельств.

🟠Так, Франция оговорила, что ст. 6 Конвенции «не может толковаться как создающая любое препятствие по выполнению положений французского законодательства в отношении добровольности прерывания беременности».

🟠Великобритания ратифицировала Конвенцию с оговоркой о том, что она толкует Конвенцию как применимую только к человеческому существу с момента рождения.

🟠Большое количество стран, куда входит и Россия, не дали никаких заявлений или же оговорок, подчеркнув, что при толковании преамбулы, ст. ст. 1 и 6 Конвенции они будут придерживаться положений национального законодательства.

Национальное законодательство Конституция Российский Федерации пунктом 2 статьи 17 провозглашает: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». В некоторых случаях жизнь и телесная неприкосновенность эмбриона выступают в качестве объекта, охраняемого уголовным, гражданским и другими отраслями права. Простыми словами, нерожденный ребёнок имеет право наследования, возможность быть обезболенным во время аборта во 2 и 3 триместре, право на медицинскую помощь - в качестве со-пациента в процессе внутриутробных операций, право на опосредованную защиту от причинения вреда через особый статус своей матери.

🔸В настоящее время парадигма ребёнка до рождения формируется вокруг юридического статуса эмбриона. Это масштабная биоэтическая проблема, которая пульсирует на пересечении медицины, естественно научных и гуманитарных дисциплин. С точки зрения биологии новая человеческая жизнь начинается при оплодотворении - слиянии сперматозоида с яйцеклеткой и появлении одноклеточного человеческого существа - зиготы.
Такой подход является научным, объективным и при этом абсолютно независимым от каких-либо религиозных, этических, политических или экономических взглядов на человеческую жизнь или  на статус эмбриона человека.

Тем не менее, любые попытки защитить жизнь до рождения парируются тезисом, что признание за эмбрионом права на жизнь неизбежно ведёт к конкуренции с правами женщин, а государства, ограничивающие аборты с целью сохранения жизни детей и здоровья женщин, перманентно подвергаются давлению и шантажу со стороны международных организаций.

▪️▪️▪️

Использованные источники и дополнительные материалы по теме:

📌 О правовом статусе неродившегося ребёнка

📌 Законодательное регулирование статуса эмбриона. Мировой опыт

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/roditelskayapalata/8022
Create:
Last Update:

⬆️⬆️⬆️ (начало)

Многие государства, присоединившиеся к Конвенции, делали оговорки в пользу так называемых репродуктивных прав женщины, под которыми так или иначе подразумевалась возможность абортировать живого ребёнка по желанию женщины без особых дополнительных обстоятельств.

🟠Так, Франция оговорила, что ст. 6 Конвенции «не может толковаться как создающая любое препятствие по выполнению положений французского законодательства в отношении добровольности прерывания беременности».

🟠Великобритания ратифицировала Конвенцию с оговоркой о том, что она толкует Конвенцию как применимую только к человеческому существу с момента рождения.

🟠Большое количество стран, куда входит и Россия, не дали никаких заявлений или же оговорок, подчеркнув, что при толковании преамбулы, ст. ст. 1 и 6 Конвенции они будут придерживаться положений национального законодательства.

Национальное законодательство Конституция Российский Федерации пунктом 2 статьи 17 провозглашает: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». В некоторых случаях жизнь и телесная неприкосновенность эмбриона выступают в качестве объекта, охраняемого уголовным, гражданским и другими отраслями права. Простыми словами, нерожденный ребёнок имеет право наследования, возможность быть обезболенным во время аборта во 2 и 3 триместре, право на медицинскую помощь - в качестве со-пациента в процессе внутриутробных операций, право на опосредованную защиту от причинения вреда через особый статус своей матери.

🔸В настоящее время парадигма ребёнка до рождения формируется вокруг юридического статуса эмбриона. Это масштабная биоэтическая проблема, которая пульсирует на пересечении медицины, естественно научных и гуманитарных дисциплин. С точки зрения биологии новая человеческая жизнь начинается при оплодотворении - слиянии сперматозоида с яйцеклеткой и появлении одноклеточного человеческого существа - зиготы.
Такой подход является научным, объективным и при этом абсолютно независимым от каких-либо религиозных, этических, политических или экономических взглядов на человеческую жизнь или  на статус эмбриона человека.

Тем не менее, любые попытки защитить жизнь до рождения парируются тезисом, что признание за эмбрионом права на жизнь неизбежно ведёт к конкуренции с правами женщин, а государства, ограничивающие аборты с целью сохранения жизни детей и здоровья женщин, перманентно подвергаются давлению и шантажу со стороны международных организаций.

▪️▪️▪️

Использованные источники и дополнительные материалы по теме:

📌 О правовом статусе неродившегося ребёнка

📌 Законодательное регулирование статуса эмбриона. Мировой опыт

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

BY Родительская Палата




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/8022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from br


Telegram Родительская Палата
FROM American