14 февраля в Нижнем Новгороде завершила работу программа обучения руководящего состава крупных промышленных предприятий и финансовых структур методам OSINT - разведки по открытым источникам, организованная командой программы "Информационные и гибридные войны" Академии политических наук Alter в тесном сотрудничестве с руководством Торгово-промышленной палаты Нижегородской области и ООО «Технологии производственной безопасности». Мы сделали это! В течение пяти дней представители руководства предприятий (среди которых - входящие в систему ГК Росатом, ОПК и крупнейшие банки) изучали тонкости Osint, Humint и Geoint под руководством ведущих преподавателей Академии политических наук Alter - автора программы, офицера ФСБ запаса, директора ЧРК "Р-Техно" Романа Ромачёва и ведущего эксперта Григория Владимирова. Таким образом, Нижний Новгород стал первым в России региональным центром, организовавшим первую в стране программу OSINT, ставшую событием не только регионального, но и федерального масштаба.
14 февраля в Нижнем Новгороде завершила работу программа обучения руководящего состава крупных промышленных предприятий и финансовых структур методам OSINT - разведки по открытым источникам, организованная командой программы "Информационные и гибридные войны" Академии политических наук Alter в тесном сотрудничестве с руководством Торгово-промышленной палаты Нижегородской области и ООО «Технологии производственной безопасности». Мы сделали это! В течение пяти дней представители руководства предприятий (среди которых - входящие в систему ГК Росатом, ОПК и крупнейшие банки) изучали тонкости Osint, Humint и Geoint под руководством ведущих преподавателей Академии политических наук Alter - автора программы, офицера ФСБ запаса, директора ЧРК "Р-Техно" Романа Ромачёва и ведущего эксперта Григория Владимирова. Таким образом, Нижний Новгород стал первым в России региональным центром, организовавшим первую в стране программу OSINT, ставшую событием не только регионального, но и федерального масштаба.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from br
