Компания Hazeltree, занимающаяся (в том числе) сбором финансовой информации, опросила менеджеров 500 хедж-фондов на предмет инвестирования в «зелёную энергетику». Оказалось, они её «шортят», т.е. играют на понижение по всем «зелёным» позициям — аккумуляторам, солнечным панелям, электромашинам и даже водородным двигателям. Зато на повышение они играют по всем позициям, связанным с ископаемым топливом.
Стратегия понятная, если посмотреть на S&P Global Clean Energy Index, включающий сотню компаний, работающих в сфере «зелёной энергетики». С 2021 года этот индекс усох на 60%, тогда как S&P Global Oil Index (120 нефтяных компаний) за тот же период вырос почти на 50%.
Где здесь курица, а где яйцо, сказать сложно. Мировые хедж-фонды управляют пятью триллионами долларов, т.е. они из тех, кто не следует трендам, а создаёт их. Впрочем, это и не так уж важно. Важно то, что крупные игроки, заработав на климатической истерии, начали потихоньку сворачивать шоу.
И только европейская колониальная администрация (известная как «Евросоюз») продолжает долдонить о «зелёном переходе», «зелёной сделке», «климатической нейтральности» и прочей ахинее в том же роде. Что тоже понятно, поскольку цели европейского зелёного долбоебизма не имеют никакого отношения к климату. Однако чем дальше, тем смешнее будет разрыв между их болтовнёй и мировой экономической реальностью.
Компания Hazeltree, занимающаяся (в том числе) сбором финансовой информации, опросила менеджеров 500 хедж-фондов на предмет инвестирования в «зелёную энергетику». Оказалось, они её «шортят», т.е. играют на понижение по всем «зелёным» позициям — аккумуляторам, солнечным панелям, электромашинам и даже водородным двигателям. Зато на повышение они играют по всем позициям, связанным с ископаемым топливом.
Стратегия понятная, если посмотреть на S&P Global Clean Energy Index, включающий сотню компаний, работающих в сфере «зелёной энергетики». С 2021 года этот индекс усох на 60%, тогда как S&P Global Oil Index (120 нефтяных компаний) за тот же период вырос почти на 50%.
Где здесь курица, а где яйцо, сказать сложно. Мировые хедж-фонды управляют пятью триллионами долларов, т.е. они из тех, кто не следует трендам, а создаёт их. Впрочем, это и не так уж важно. Важно то, что крупные игроки, заработав на климатической истерии, начали потихоньку сворачивать шоу.
И только европейская колониальная администрация (известная как «Евросоюз») продолжает долдонить о «зелёном переходе», «зелёной сделке», «климатической нейтральности» и прочей ахинее в том же роде. Что тоже понятно, поскольку цели европейского зелёного долбоебизма не имеют никакого отношения к климату. Однако чем дальше, тем смешнее будет разрыв между их болтовнёй и мировой экономической реальностью.
Ну ладно, посмеёмся, а что ещё делать?
BY Отец Гиперсемиотий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from br
