Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rt_russian/-208596-208597-208571" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>покушение,</b></a><b> должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.</b><br/><br/>На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:<br/><br/>«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».<br/><br/>К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:<br/><br/>«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».<br/><br/>Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде <a href="https://t.me/rt_russian/208566-208596-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/208596 -
Telegram Group & Telegram Channel
RT на русском
Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.

На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:

«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».

К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:

«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».

Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.

🟩 Подписаться. Прислать новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rt_russian/208596
Create:
Last Update:

Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.

На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:

«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».

К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:

«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».

Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.

🟩 Подписаться. Прислать новость

BY RT на русском




Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/208596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from br


Telegram RT на русском
FROM American