Notice: file_put_contents(): Write of 4907 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13099 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на Балканах | Telegram Webview: rtbalkan_ru/4138 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138
Create:
Last Update:

«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from br


Telegram RT на Балканах
FROM American