В День конституции вспомнили как она связана с электроэнергетикой
Законодательство России об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации
Права и свободы человека — высшая ценность. Этот конституционный принцип - база для работы всех органов власти и нашей компании 🫶
В 2024 году Конституционный Суд РФ проверил конституционность норм, регулирующих сферу электроэнергетики, по более, чем 10 жалобам. И признал все проверенные нормы конституционными
Среди них жалобы на нормы: 💡о запрете взимания владельцем электросетевых объектов платы с присоединенных к ним потребителей за пользование этими объектами
💡о применении расчетных способов при расчетах за электроэнергию.
А вот в 2019 году одну норму признал неконституционной в части - п. 6 Правил недискриминационного доступа. После этого появился п. 6.1 тех же Правил. Он предоставил право владельцам электросетевых объектов (бывшим ТСО) на возмещение расходов покупки электроэнергии для компенсациипотерь в электросетевых объектах при перетоке электроэнергии через их объекты
Наиболее интересные отказные определения Конституционного Суда оставляем под постом ➡️
А какие нормы, на Ваш взгляд, необходимо проверить на конституционность? Делитесь в комментариях💬
В День конституции вспомнили как она связана с электроэнергетикой
Законодательство России об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации
Права и свободы человека — высшая ценность. Этот конституционный принцип - база для работы всех органов власти и нашей компании 🫶
В 2024 году Конституционный Суд РФ проверил конституционность норм, регулирующих сферу электроэнергетики, по более, чем 10 жалобам. И признал все проверенные нормы конституционными
Среди них жалобы на нормы: 💡о запрете взимания владельцем электросетевых объектов платы с присоединенных к ним потребителей за пользование этими объектами
💡о применении расчетных способов при расчетах за электроэнергию.
А вот в 2019 году одну норму признал неконституционной в части - п. 6 Правил недискриминационного доступа. После этого появился п. 6.1 тех же Правил. Он предоставил право владельцам электросетевых объектов (бывшим ТСО) на возмещение расходов покупки электроэнергии для компенсациипотерь в электросетевых объектах при перетоке электроэнергии через их объекты
Наиболее интересные отказные определения Конституционного Суда оставляем под постом ➡️
А какие нормы, на Ваш взгляд, необходимо проверить на конституционность? Делитесь в комментариях💬
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from br
