На пленарном заседании Госдумы разогрелся спор между депутатом Петром Аммосовым и заместителем министра строительства и ЖКХ РФ Светланой Ивановой. На повестке дня вопрос Ленского моста.
"Получим ли проект этого перехода в этом или следующем году? Если скажете, что денег нет - не поверю! Якутия достаточно дает денег" - заявил парламентарий. Иванова парировала, что ответить на этот вопрос она не сможет, так как он не по теме и относится к компетенции Минтранса вовсе.
Однако, мнения со стороны в правильности этого вопроса разделились. Одни считают, что Аммосов интересовался по адресу, так как в Якутии строительством занимается Минстрой, поэтому, видимо, и спрашивать с чиновников этого подразделения можно.
Другие утверждают, что депутат очередной раз опрофанился и, не сообразив куда попал, начал задавать вопросы невпопад. Сыграли роль и прошлые скандалы Аммосова, в которые он попадал как раз из-за несдержанности на язык.
К слову, надежд на строительствоЛенского моста осталось мало.
На пленарном заседании Госдумы разогрелся спор между депутатом Петром Аммосовым и заместителем министра строительства и ЖКХ РФ Светланой Ивановой. На повестке дня вопрос Ленского моста.
"Получим ли проект этого перехода в этом или следующем году? Если скажете, что денег нет - не поверю! Якутия достаточно дает денег" - заявил парламентарий. Иванова парировала, что ответить на этот вопрос она не сможет, так как он не по теме и относится к компетенции Минтранса вовсе.
Однако, мнения со стороны в правильности этого вопроса разделились. Одни считают, что Аммосов интересовался по адресу, так как в Якутии строительством занимается Минстрой, поэтому, видимо, и спрашивать с чиновников этого подразделения можно.
Другие утверждают, что депутат очередной раз опрофанился и, не сообразив куда попал, начал задавать вопросы невпопад. Сыграли роль и прошлые скандалы Аммосова, в которые он попадал как раз из-за несдержанности на язык.
К слову, надежд на строительствоЛенского моста осталось мало.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from br
