Все же очень заметно, что лидер ЛДПР Леонид Слуцкий для Владимира Путина пока что не стал своим: довольно сухое приветствие Президента, внимательный изучающий взгляд, напряженная поза. Достаточно для сравнения посмотреть начало беседы с Зюгановым: там есть и общие темы, и взаимные комплименты. Хотя и чувствуется, что за столом политические оппоненты.
Да и сам Леонид Эдуардович явно не блеснул во вступительном слове. Проблемы ЛДПР с поиском своего места в российской политике похоже отражаются на цельности выступления ее лидера. Получился несвязный набор из "соображения фракции не прорывные" (а зачем тогда пришел?), партия «не должна хвататься за свою оппозиционность» и благодарности за присвоение ранга посла самому Слуцкому.
Все же очень заметно, что лидер ЛДПР Леонид Слуцкий для Владимира Путина пока что не стал своим: довольно сухое приветствие Президента, внимательный изучающий взгляд, напряженная поза. Достаточно для сравнения посмотреть начало беседы с Зюгановым: там есть и общие темы, и взаимные комплименты. Хотя и чувствуется, что за столом политические оппоненты.
Да и сам Леонид Эдуардович явно не блеснул во вступительном слове. Проблемы ЛДПР с поиском своего места в российской политике похоже отражаются на цельности выступления ее лидера. Получился несвязный набор из "соображения фракции не прорывные" (а зачем тогда пришел?), партия «не должна хвататься за свою оппозиционность» и благодарности за присвоение ранга посла самому Слуцкому.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br
