"... исхитрилъ Изѧславъ лодьи дивно: бѣша бо в нихъ гребци невидимо токмо весла видити а чл҃вкъ бѧшеть не видити. бѧхуть бо лодьи покръıти досками. и борци (воины, в данном случае - лучники) стоӕще горѣ (наверху) въ бронѧхъ и стрѣлѧюще. а кормьника два бѣста. единъ на носѣ а дроугъıи на кормѣ. аможе хотѧхоуть тамо поидѧхоуть не ѡбращающе лодии."
Сии усовершенствованные корабли применил Великий князь Изяслав Мстиславич весной 1151 года при сражении с войском князя Юрия Долгорукого, пытавшегося форсировать Днепр с целью захвата Киева.
Изяслав Мстиславич, будучи весьма талантливым полководцем своего времени, проявил себя и как неплохой конструктор, успешно модернизировав стандартные речные суда. Летописец восторженно пишет о том, как князь "дивно исхитрил" свои лодьи, укрепив их более высокими бортами и снабдив второй палубой, под которой были скрыты гребцы. Не менее эффективным оказалось и другое новшество: на каждой лодье находилось по два кормчих - на носу и на корме, - и теперь корабль можно было, не разворачивая, направлять в любую сторону. Это позволило киевскому князю полностью контролировать ситуацию на реке. Юрий и его союзники ничего не смогли противопоставить мощи обновленной речной флотилии Изяслава.
Подобные лодьи использовались русскими войсками, как минимум, до XV—XVI веков, в том числе в войнах с Казанским ханством.
Илл.: акварель худ. О. Н. Карташева (Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург).
"... исхитрилъ Изѧславъ лодьи дивно: бѣша бо в нихъ гребци невидимо токмо весла видити а чл҃вкъ бѧшеть не видити. бѧхуть бо лодьи покръıти досками. и борци (воины, в данном случае - лучники) стоӕще горѣ (наверху) въ бронѧхъ и стрѣлѧюще. а кормьника два бѣста. единъ на носѣ а дроугъıи на кормѣ. аможе хотѧхоуть тамо поидѧхоуть не ѡбращающе лодии."
Сии усовершенствованные корабли применил Великий князь Изяслав Мстиславич весной 1151 года при сражении с войском князя Юрия Долгорукого, пытавшегося форсировать Днепр с целью захвата Киева.
Изяслав Мстиславич, будучи весьма талантливым полководцем своего времени, проявил себя и как неплохой конструктор, успешно модернизировав стандартные речные суда. Летописец восторженно пишет о том, как князь "дивно исхитрил" свои лодьи, укрепив их более высокими бортами и снабдив второй палубой, под которой были скрыты гребцы. Не менее эффективным оказалось и другое новшество: на каждой лодье находилось по два кормчих - на носу и на корме, - и теперь корабль можно было, не разворачивая, направлять в любую сторону. Это позволило киевскому князю полностью контролировать ситуацию на реке. Юрий и его союзники ничего не смогли противопоставить мощи обновленной речной флотилии Изяслава.
Подобные лодьи использовались русскими войсками, как минимум, до XV—XVI веков, в том числе в войнах с Казанским ханством.
Илл.: акварель худ. О. Н. Карташева (Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург).
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from br
