Notice: file_put_contents(): Write of 2773 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15061 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русская народная линия | Telegram Webview: ruskline_ru/34622 -
Telegram Group & Telegram Channel
Евгений Вертлиб:
....Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.

Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.

От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».

Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/prolog_k_epilogu_geostrategicheskoi_oshibki_na_ukraine

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34622
Create:
Last Update:

Евгений Вертлиб:
....Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.

Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.

От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».

Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/prolog_k_epilogu_geostrategicheskoi_oshibki_na_ukraine

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from br


Telegram Русская народная линия
FROM American